TOP > 社会 > 女性にAED ためらわないで | 未来スイッチ!課題解決で暮らしやすい社会へ|NHKニュース

女性にAED ためらわないで | 未来スイッチ!課題解決で暮らしやすい社会へ|NHKニュース

290コメント 2020-10-24 20:33  NHKオンライン

多くの人が感じている生きづらさや不便さの声を伝えて課題解決につなげるサイトです。社会を変える「スイッチ」を一緒に入れてみませんか。

ツイッターのコメント(290)

セクハラに該当するかは被害者が決めること
【悲報】「倒れた人が女性だった」そんな理由でAEDを使われない事態が多発。ためらわないで?


214 : ID:EdTXhWvb0
JALとANAが急病患者の対応に協力してくれる医療関係者がこの20年ぐらいで半減したとか発表してたから
時代だろうな
この風潮がもう一度上向くことは絶対に無い
“倒れた人が女性だと、男性よりもAEDが使われにくい。そんな調査結果を、最近京都大学などの研究グループがまとめました”
“全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、救急隊が到着する前にAEDのパッドが装着されたかどうかを調べた”
迷子の子供に心配ねだから声をかけても通報される時代にこれはキツイわ

助けた後に性的な被害を受けたとか言われて訴えられる未来が見える
まあ、例え訴えられても俺はやるがネ。
。被害者面する女が居るから仕方ない。w
その場にいたら出来るか出来ないか、難しいよなあ。
実際動ける人自体が少ないだろうし、普段から地方自治体レベルで講習会を開催しても参加率はアレだろうし。
無関心、知識が無い人達の協力を得るって難しいんだよな。
まあそのうち医者まで訴えるようになりますよあいつらは
現実問題として男女でAED使用率がこんなに違うのか

AEDの使用時に女性に特別の配慮をって話があるけど、緊急時にそこまで頭が回らないし
そういうのを決められると、混乱して手を付けないという選択肢が多くなりそう。

難しい
言うだけなら簡単なんですよ。
でも諦めてね
本当に使われるようにするなら性別でプロセス変えちゃダメなのに「配慮の仕方もある」とか言っちゃう限りこういうのは起き続けると思う。
少なくとも教授はズレてる感。
万一損害を受けたらNHKや武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんが雇用と所得を100%保証してくれるなら全然助けますよ
NHKは給料いいですしね、楽しみです
女性の件もありますが、救命できなかった時はどうなる?
「まず、ありえません」ではなくて、日本AED財団さんには”まず”をなくす法整備に向けて動いてほしい所。
"脳に酸素が不足する状態が長く続いたことから、女性には重い意識障害が残りました。なぜ救護車に積まれていたAEDが、使われなかったのか。大会の主催者は「倒れていたのが女性で、駆けつけたのが男性だったから使われなかった」と説明"
救護者は責任問われません
性別に関して最近細かくなってきましたが命を救うことが最善です
いやいや……
そうは言われても、やっぱり躊躇してしまう気がする。実際に男性が女性にAEDを使用して「痴漢だ」って通報された例もあるし。人工呼吸も、心臓マッサージもそうだけどさ、、、難しい問題だね。
女性に後でセクハラと訴えられる可能性は「まず、ありえません」って、全然安心できへんやん…
曖昧なこと言う位なら、訴訟されたら全力で支援する体制とかを作った方がいいと思う

AEDのこれ。訴訟されないから大丈夫とか、それ自体がズレてるんですよね。
人に善意で手を貸して、最後にありがとうと言われればその途中で面倒があっても報われるんですよ。
最後に、もっと配慮すべきだったとか言われるようならそれだけでもう手を出さない理由になりますわ
ご意見の所に一般の意見がいくつかあるが、ここまでリスク社会になった今、きちんと助けに入った人が保護される制度を構築しないと根本的解決にならないと思う
NHKニュース
>なぜ救護車に積まれていたAEDが、使われなかったのか。
疑問を投げかけた女性の夫に対し、大会の主催者は「倒れていたのが女性で、駆けつけたのが男性だったから使われなかった」

こんなことって本当に起こるのか……。
フェミさんに聞いても答えてくれないんだけど、おっぱい星人が助けた時でも絶対に文句を言わないのか、という簡単な質問が返ってこないのは何故なんだろうね?
思うんだけど、世の中は面倒事のリスクを差っ引いても他人の善意に頼りすぎだから、第一通報者には1万円、救命活動を行ったグループに最大5万円の報酬みたいなのつけたら、もうちょっと人助けしようってなると思うし、そうじゃないと助けるまでなかなか行かないよ|ω・)
というかまぁ「マスコミやそこに出てくる専門家は女性にAEDを使う場合に配慮を求めてくる(≒配慮しないと騒がれる)」だけで忌避の理由としては十分すぎるよな。
現実にAED使ってトラブルになったことあるの???
その実例を一軒も見かけてない上に、アンチの喚きは「多分」とか「~と思う」とかお気持ち察しろ案件しかないんだけど。
AEDを躊躇った結果、重篤な障害が残った話は知ってるけれど
AEDの件で色々流れてるけど
もし自身が「女性」で、「男性」から「女性なのでAEDを使わなかった」という理由により処置が遅れ、後遺症が残っても今と同じ事が言えるのだろうか

配慮できればモアベターだが、人命がかかってる時に性別云々が問題になってるの悲しくなるわ
『どこまでゲスなのか』っていうと同日ココ

まではゲスな様子。
わーお、男の痴漢でっち上げと男撒いたデマで本当に女性の犠牲者が出てる!!
この記事にある「女だからAED使わなかった男」を保護責任者遺棄とかに問えんのかね
弁護士が男女対立煽るような物言いしてたなあ。
多くの人が感じている生きづらさや不便さの声を伝えて課題解決につなげるサイトです。
人工呼吸で訴えた事案、どーなったんかな?
倒れているのが女性だからってAEDを躊躇う必要ないですよ。確かに寝ていたり泥酔したりしてる女性にわいせつ行為をする人はいますが状況が全く違う。119番通報、呼吸の確認、心肺蘇生、AED装着…そんな一連の流れのある出来事がわいせつ犯罪で立件されるわけがありません
この記事にあるが、救命する際に女性に配慮をするように講習する事がおかしいのだ。生きるか死ぬかの時に恥ずかしいだの考慮すべきではないのだ。こういうことを言うから素人は面倒くさくて参加しなくなるだけなのだ。
話は本当のようだけど、最近起きた事件ではないのね。
何で話題沸騰してるんだ?
この記事の通り、女性だからといってAEDの使用を躊躇わないで頂きたいです。
服は脱がさなくてもパッドは張れますし、上着1枚で隠すだけでも十分プライバシー保護になります。
少しの勇気と行動で救える命があります🧡

| NHKニュース
返信だけじゃなく発信も。

【服をすべて脱がす必要はないんです。AEDは電源を入れて2枚のパッドを素肌に貼りますが、下着をずらして貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもAEDの機能に影響はないんです。】
この装置の中に布を1枚入れておくだけで、男女双方の不安感が消えると思うんだけど、現状では中途半端すぎて、私は使って欲しくないです。処置されている間にスマホで撮る狂人がいるので、命を救われても、その後に生きづらくなる可能性がありますよね。
大事な事はシェア!
自分の家族であれば訴えられるリスクは無いですから。


“この人が自分の家族だったらどうするだろう・・・?”
トロッコ問題と一緒。女性に触ったことにより本人だけでなく他の女性からも私刑を受けることになる。いくら救命のために助けて罪に問われることがなくても
大会運営でこれはだめやろ
コメ欄に死んだ方がマシという女性がいる時点で結論出てますね。:::
>AEDは電源を入れて2枚のパッドを素肌に貼りますが、下着をずらして貼ることで対応でき……
ブラに金具使ってたらアカンのじゃなかったっけ?
AED講習は100%男性の人形でやるので、要救護者が衣服を着た女性の場合はとっさに救護を躊躇う可能性は一定程度あると思います。

ただ要救護者がそのまま死亡するよりは後にセクハラで民事訴訟起こされる方がマシだとその場では判断すると思う。
コメント欄に「大勢の前で裸を晒すなら死んだ方がいいと思うからです」と書いてあるのを見つけて、問題の根深さを知る。【 | 未来スイッチ!課題解決で暮らしやすい社会へ|NHKニュース】
女性にAEDをためらわない

1分毎に10%下がる救命率
119から救急車到着まで平均9分
⚪︎服をずらす
⚪︎パッドの上から服をかける
⚪︎背を向けた人垣で隠す
等配慮し、即使用
「触らぬ神に祟り無し」
これに尽きる。
六年前に報じるべきでしたね。
自称フェミニストが暴れる現状では、国民に共通意識を持たせるのも一苦労。
外国のニュースやる暇あったら繰り返し伝えなさい。
理屈は分かってるつもりだけど理屈で片づくなら心配しないよね。服をズラしたのはスケベ心とか難癖付けてくる人は皆無ではないし、目の前で倒れてる人が難癖付けない人かをその場で判断する術はないし。そんなこという前にAEDの研修受けとけだけどさ。
この問題テストに出てきたら一文字も回答かけないくらい難しい
セクハラと言われるのが怖いとかの理由で使うのを躊躇っている人がいるという事実、本当に本当に恐ろしいからみんな考えを改めてほしい…
私は助けてほしい!服ひん剥いていいから!泣
もっと見る (残り約240件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR