TOP > 政治・経済 > 菅首相 学術会議の会員 旧帝国大所属45%で“偏り”と説明 | 日本学術会議 | NHKニュース

菅首相 学術会議の会員 旧帝国大所属45%で“偏り”と説明 | 日本学術会議 | NHKニュース

81コメント 2020-10-30 18:28  NHKオンライン

【NHK】「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、菅総理大臣は、参議院本会議の代表質問で、会員の45%が、い…

ツイッターのコメント(81)

選択と集中とか言ってたのは政府の方で。都合が悪くなったら「偏りが」?一国の首相がこの程度の論理性なら、日本人はバカって思われそう💢
研究者の代表からなるのが『学術会議』。
コレって、『ノーベル賞受賞者の出身が特定の大学に偏るのはおかしい』と言ってるのと同じ。

学術の軽視と無理解、菅氏自身が学術してこなかった証拠。

 #菅
 #学術
説明がズタズタです。→
きみは名簿さえ見ていないと言っていたよね。
野党の馬鹿さ加減がよくわかる。木を見て森を見ずというプレートを貼って永久保存しておきたいですな。
マジで言っているのなら、本当のバカです。
「菅総理大臣は、「『旧帝国大学』と言われる7つの国立大学に所属する会員が45%を占めている。それ以外の173の、国立大学・公立大学は、合わせて17%で、615ある私立大学は24%にとどまっている。」
官邸官僚も「旧帝国大学」出身者は任命止めたら❓(笑)
「民間出身者や若手が少なく出身や大学にも偏り」が問題なら、「学者の国会」のみならず国会議員や内閣の多様性のなさも問題視したほうがいいんじゃない?
旧帝国大所属45%で“偏り”と説明」
コレが「総合的、俯瞰的な活動を確保する観点」の中身かよwアホか。
子どもがイタズラがバレて苦しい言い訳を繰り返す姿みたいだ。子どもなら可愛いで済むが、この年で一国の主導者となれば見苦しいを通り越して罪!
| 「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、菅総理大臣は、参議院本会議の代表質問で、会員の45%が、いわゆる「旧帝国大学」に所属するなど偏りが見られるとしたうえで、研究の分野を理由として
これを理由とするなら、推薦名簿を出す前に言うべきと思う

会員の45%が、いわゆる「旧帝国大学」に所属するなど偏りが見られるとしたうえで、研究の分野を理由として、任命を判断したことはないと説明しました
あのさあ、そういう説明すると「集中と選択」ってブーメランが盛大に返ってくるんだけど大丈夫?>>
旧帝国大所属45%で“偏り”と説明(NHK)

う~ん…
何か、後付け感がいっぱい😅

本当に「旧帝大が多いから問題視した」のであれば、わざわざ国会開催まで引っ張らなくても、すぐに説明できるのでは?

また余計なツッコミを招き、審議時間が減りそう…
とりあえず共産党はだまっとれ
安倍さんの後継が、菅さんで良かったね❗️😙
アホソーリ、サギソーリ、スカソーリ
出自や所属、身分でなく業績、内容を問うのが筋である❗差別したがる卑しき男だ❗
旧帝大45%って感覚的には妥当と思うけど?
「学術研究の先端」と言える先生が居る大学は限られてる。
世界観や政治哲学?そんな結構なもんがどこに見えたん?そういや近大の先生はいてんの?多様性かなんや知らんけど。
旧帝大の会員が多いのが問題だと言っておきながら任命拒否した6人とうち3人が私立大学の先生なの草
欠員補充のようなかたちで総理になったような無能さ。
全ての政治家が誠実であるべきとまでは言わないが,誠実っぽく見せることぐらいは頑張ってほしい.
しかし、2020年10月29日に日本学術会議がデータを出したら、翌10月30日には首相が別のデータを出してくるという展開はなんなんだろう(産業界出身率のデータは重なるが首相は微増傾向を評価せず)。事務局は板挟み?
国立大学の一般運営費交付金は7つの旧帝大のみで3分の1以上だし、科研費はもっと顕著だし何を言ってだ…(´・ω・`)
共産党の小池さん「任命を拒否した6人のうち、3人は私立大学の教授だ。説明すればするほど、矛盾がどんどん広がってきている。」

思いつきのようにどんどん理由足してくるんですよね...🤔
普通に、極々常識的に考えて、日本学術会議たる選りすぐりの学者の集まりで、旧帝国大学出身者が多いって当たり前じゃないの⁉️
偏りなの???日本を馬鹿にしているのかな?
菅さん。
😓
旧帝国大所属45%で“偏り”
そら、主義主張は別にして、優秀な先生たちばかりピックアップしていたら自ずととは思うけどねぇ。。→
そんなん黙って突然過去の政府答弁覆す理由にはならないんだよなあ。会長とか運営と打ち合わせて折り合わなかった挙句って経緯じゃないんだから。
これ騒ぎになると思ってなかったやつに見えるぞ
「旧帝国大」って表記は珍しいな。
何を言っているのかわからないが大丈夫なのだろうか
今日の菅さん

>参議院本会議の代表質問で、会員の45%が、いわゆる「旧帝国大学」に所属するなど偏りが見られる

と言い出すも、じゃなぜ立命館(私立)の松宮氏、慈恵医大(私立)の小沢氏を拒絶?と即ツッコミ状態

安倍政権でもそうでしたけど、本人も菅周辺も質が・・・
学術会議の目的は、大学それ自体の意見の代弁ではないでしょうに。そんなに均等がお好きならば、国会の議席は各党で均等割り、議員はクジ引きで決めてはいかが?閣僚の平均年齢は40才位にすべきですな。
研究実績を基準に推薦してるのであって
そこに妙な公平性を入れると
かえってレベルを下げることになる。

旧帝大所属の教授が多いことがそんなに変?

総理大臣を輩出してる県も偏ってるけど、
満遍にしろとは思わないよね?アホらし!
/*

= ナチスが共産主義者を攻撃した。彼は共産主義者ではなかったので、何もしなかった。… そして彼らは教会を攻撃した。彼は教会の人間であった。だから彼は何かを行なった。しかし、それは遅過ぎた。

*/
あれ?名簿は見てないって言ってたような...
ああ。旧帝国大学のサロンが発祥ってことか。学術会議っているの?
。じゃあなんで旧帝大以外の候補を拒否したの、と即座に指摘されるであろう回答をなんでするんだろう。予算委員会等でうっかりならまだしも、これって代表質問での発言だよね。政治信条以前の資質に疑問が...。
世耕(参議院幹事長)「菅総理大臣の世界観や政治哲学が答弁を通じて明らかになってきたのではないか」

世界観? 政治哲学?
任命を拒否した6人のうち、3人は私立大学の教授だ。説明すればするほど、矛盾がどんどん広がってきている
旧帝大に恨みでもあるのだろうか?
しかし任命拒否された会員候補には旧帝大出身ではない方もいらっしゃいます
いつ集計したんだろう?

それが理由なら最初から言えばいい。

だいぶ時間がたってますからね
今後は変な理由持ち出すたびに
となりますよ
ニュース9で見た。いいとこ食い込んだっちゅうか刺したと思った。たった7つの大学が45%も占めていいんだっけ?ってね。運営費交付金も調べたらいい。任命しなかったのはやり過ぎだという私見だけど、いい機会だからどっちも検証したらいいと思う。
帝国大学出身教授そしてその教え子が多くの大学教授です。
この組織は要らない、研究の自由を侵害する権威主義組織。
「選択と集中」といって、その旧帝大を中心に資源配分をしてきたではないですか。多くの方が突っ込んでいます。
首相 旧帝国大所属45%で『偏り』と説明
“旧帝国大学と言われる7つの国立大学に所属する会員が45%、それ以外の173の国立・公立大学が合わせて17%、615ある私立大学が24%”

で、今回任命拒否した6人は?みんな旧帝大?
この記事じゃあ、答弁の何が問題だったかわからないだろうな。NHKはさすが、政府に忖度しているよな。----
理由の説明と帝大の関係とは。
菅さん、偏りについては学術会議に勧告し当事者に議論させよ。6名の任命拒否についての説明責任はしかし、あなたにある。
もっと見る (残り約31件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR