TOP > 社会 > 「任命拒否は法律違反」学術会議 任命拒否の大学教授らが見解 | 日本学術会議 | NHKニュース

「任命拒否は法律違反」学術会議 任命拒否の大学教授らが見解 | 日本学術会議 | NHKニュース

95コメント 2020-10-23 17:51  NHKオンライン

【NHK】日本学術会議の会員に任命されなかった6人の大学教授らが記者会見を開き、「任命拒否は法律に違反する」などと述べて改めて政府…

ツイッターのコメント(95)

一部の大学に偏ってるようには見えないけどなぁ
政府の方針を支持しない提言を行うことはできるが反対運動や組織活動をやったら公務員はアウトです。・・・>任命拒否は法律違反」学術会議
静観している場合ではない
必死だねーw諦めろよもう無理だから。
「民主的社会の最大の強みは、批判に開かれ、つねに自らを修正していく能力にあります。その能力がこれからも鍛えられ、発展していくことを確信しています。」
まどろっこしい方々ですね。
違法だと言うのならとっとと法廷で争われてはいかがですか?
だったらさっさと裁判すればいいだけ。簡単じゃん。なんでしないの?
君、何の功ありて国の禄を食むや?
理詰めで追い詰めていくのはさすが

これだけの先生方を敵にまわして逃げ切れると思う方が間違っている
学者、大学教授連中は既得権益を守るのに必死やな〜😄
最後の宇野教授が最も真っ当な意見やw
国会開けばスカは即アウト!のはずなんだけど?→
学者らしい学者って、東京大学の宇野重規教授だけやんw あとメンツ、学者というより運動家やんw
何が何でもしがみつきたい
利権なんやな🐮
外されたコイツらの学問って、
何の役に立つねん🐄
税金を使ってまで支援するもん
じゃないやろ🐮
「知性ってこういうことだよな」と思わせてくれる先生たち。
皆さん会員にふさわしい。
普通に解釈したら当然違法でしょ。なんでそこがあまり報じられないのかね。
存在意義とか全く別の話。
金儲け主義の自称教授&学者の人達による
「今回の何でお得に金を貰えないのか!」会見
この記事、宇野重規のコメントだけが他の5人と毛色が違うんだよな。宇野のコメントは民主主義への敬虔な信仰告白で、とても宗教的である。
自分らの立場を守ることばかりで、税金を貰うことの妥当性の説明とか一切無いよな。

世論が全然盛り上がらないこと自体が国民からの厳しい目線を示しているのにお構い無し、既得権益にしがみつくゼニの亡者にしか見えない、説明が無いんだから。
お?本気出して来たな。さてこれをぶっ潰すのか、何かしら妥協するのか菅政権みものやで。
本気でそう思っているなら裁判に訴えたらどうなの?
日本語が分からないから法律を理解できていないのか?って思われちゃうけど。
こんな人たちを任命しないスガちゃんさすが
学術会議法7-2,
17条違反ということですか?
Yahooよりnhkが詳しかった。総理に任命権を持たせる日本学術会議法は違憲、それに基づく任命拒否は無効という理屈だろうか?理系バカだからよく分からん。ただ、最後の宇野先生のコメントはかっこいい。
東京新聞の1面の記事を読んだら憲法のどこに反してるか具体的に書いてなくて意味がわからなかったんだけど、こっちでは書いてあるな。
記者の質の差を感じた。
これを批判している人たちは中身をちゃんと読んだのだろうか。そもそも批判している人たちのアカウントがほぼ匿名なのに対して抗議タグを使っている人たちは実名が多い。
元々自民党が多数のアカウントをバイトで雇っているのは有名
違法なら、裁判に持ち込んで司法に判断してもらいましょう。
既得権益を守るのに必死ですね☺️
ひと昔前
「東京大学、京都大学、立命館大学、早稲田大学の教授か…さぞ頭良いんだろうな」

「さぞ赤いんだろうなぁ(棒)」
情報って大事😅
昨日このニュースをNHKニュースのアカウントがツイートしてた。記事を読み終わってリツイートしようとしたら該当ツイートが削除されていた。訂正かと思ったけど跡形もない。なぜ?
行政法の教授が法律の読み方を知らんとは恥もいいところ。7条は総理が任命、17条は会長が候補を挙げるとある。会議には選定の事務が下ろされているだけで任免権はない。政令にも規則にもない。祭り上げられて脳が溶けたらしい。
だったらすべきは記者会見じゃなくて提訴ですよね。
違法だ!ってわめき散らしながら司法に訴えないのって何の学問ですか?
菅義偉氏は全員任命しろ!
日本学術会議側は「任命拒否は違法」と主張し、そこが何より問題だとしているが、ここは話し合っても無駄なので、裁判所に判断を委ねればいいと思う。
会見に出た4人のイデオロギー臭が酷いね。物覚えだけ良い小学生が屁理屈捏ねてるようにしか見えない。
図々しい。任命されたければ任命された時のメリット説明すれば?
違法?なんで?そこを分かりやすく説明せよ。
民主主義を隠れ蓑に共産党が忍び寄る
法律違反というのなら、学者なんだから裁判やればいいんだよ。
任命拒否された方のコメントに、インテリジェンスがあって感動する。大臣の言葉には、あまり、、
自分もこの記事の通りだと全く持って思う
任命拒否&説明拒否は前も言ったけど学問の自由から見て論理的に無理があるね
反菅関係なく自分の支持政党が与党でも心その底からおかしいと堂々言うわ
この記事読めば全部分かる。

「学術に対して政治権力が距離を保つべきことを、日本学術会議法は学術会議の組織的な独立性として定めている」
ニュースウオッチ9、日本学術会議はまず任命されなかった人達の意見を流してたけれど( | NHK )、「日本外国特派員協会で会見を開き」って…単なる記者会見でなく「外国特派員協会」?やっぱり反日って事では…
こまけー話は何でもいいけど!
早稲田の岡田正則!
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」
の呼びかけ人??
貴様のようなクズを排除する特別措置として甘んじて受けとけ!ぼけ
早大 岡田教授: 「手続き上違法」
東大大学院 加藤教授: 自然科学に加えて、人文・社会科学も、「資金を得る引換えに政府の政策的な介入」を受ける事態が生まれます。
裏口入学しようとしたけど、入れなかった6人が学校に金返せって訴えてる感じ。誰がどんな理由でこの人たちを推薦したの?
>推薦に基づく6人の任命義務を履行し

義務?…義務??
ゼミ形式で質問してみたら良いんじゃないかな。
「基本的な質問ですみません、任命義務とはどの文献を参照したものなのか御教示願いたいのですが…」
もっと見る (残り約45件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR