TOP > 社会 > 体罰訴えた生徒の実名を当該教師に伝える 生徒は不登校に | NHKニュース

体罰訴えた生徒の実名を当該教師に伝える 生徒は不登校に | NHKニュース

174コメント 登録日時:2019-03-27 12:41 | NHKオンラインキャッシュ

北海道の公立中学校でプライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝え…...

Twitterのコメント(174)

>「体罰の例を見せてやる」などと言って体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりをする

この「見せてやる」がとても引っかかる...
あくまで可能性の話だけど、もともと体罰自体が嘘でそれが原因で起きた事案とも考えられるのがなんとも...
学校の義務教育制度は、単純に崩壊を始めているか、崩壊している気がする>
あまり、一つの事件のみに言及しすぎないようにとは思っていますが、これは、問題でしょう。教育委員会の姿勢を疑います。/
守秘義務というものを知らない学校は社会不適合。 /
北海道教育委員会のボケどもに
プライバシーの意味を教えてやりたい

調査とか匿名って言葉の意味も
都合よく解釈してるんだろうなあ
これが減給だけで済むあたりが腐ってる本質だと思うが /
こういう教師をきっちりと逮捕しないからダメなんだよ。教頭ふくめて刑事罰が必要
もう逮捕権のあるスクールポリスを全学校に常駐させようぜ
体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていた
教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校した
これが本人の減給処分だけで終わるのか。ただのいじめ。
教師の不祥事って毎回もみ消されるけれど、学校って治外法権なのかな?
ここからが本当の体罰だ。
ああ…すごく気持ちいいよ、富美男!
バカ野郎が……こういうのはどうだ?チロチロ…
指導主事過労死すんでないの
体罰教師に告発者の実名明かした教頭の処分は無しと、・・
こんなことがまかり通っていたら教育機関の問題解決能力は当てにならないのですぐに弁護士に、なんてことにもなりかねないけどそれでいいのかね。:
この結果を予想した上で、わざとやったんじゃね〜の、コレ??
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」ならその学校名、教頭、男性教諭も実名報道すべき!!
いや、普通に暴行罪案件だろ
匿名を信じて話をした生徒の名前を教えることのどこが「ある程度の情報」なんだよ〜〜〜
そういうとこ。

“教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらないとしています”

“男性教諭はその日、男子生徒に対し「体罰の例を見せてやる」などと言って体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりをするなど” 暴行の次は脅迫、それでも先生はクビにならない国で道徳が教科化 / 生徒は不登校に…”
プライバシーの保護を条件に調査-体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝える-教頭は処分無し。
教育委員会も誰がその判断したか担当者を実名で伝えては?
晒されて逆ギレして追い込みかけてもお咎めなし同然の教師と教育委員会とはマジで試される大地の世界/
流石試される大地
人の事などどうでも良いのだ

『教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらない』
はぁぁぁぁ?
バカなのか
だったらその教師の実名もここで公にしたら良いのに
“生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていたことが北海道教育委員会への取材でわかりました。教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校したということです” / 生徒は不登校…”
→ |  プライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていた。教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い生徒は不登校となり転校
「プライバシーの保護を条件に行われた調査」
プライバシー保護を条件に行われたアンケートだったのに、生徒の情報を当該教師に伝えた教頭は「やむを得ない場合もある」でお咎め無し。
これじゃあ生徒は怖くてアンケート答えられない
学校とは子供を守るところではなく、教員を守るところなんだよ。 /
しかも減給で済ましてるし。
「教育委員会は「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらない」
??
バカがバカを指導してその上司もその上まで馬鹿という教育の現場。結局バカしかいないんだな、学校って
函館やっぱ怖い
こんなの犯罪でしょ?北海道教育委員会が犯罪の手助けしてるようにしか見えない
まさに地獄だな。やっぱ教師にロクな奴は居ないわ。クソ共ばっかり。
信じた大人に裏切られたんだよこの子は
大人が守るべきは、生徒でしょうが!!
北海道ではいじめ調査は本人に伝えられる、それを前提に行動しよう。いきなり警察やSNSでの証拠投稿が正解っぽいな。 /
ふ~ん関係者全員懲戒免職じゃないんだ、処分が超激甘とは思わんのかね /
» 教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校したということです。 | NHKニュース
全くプライバシーを保護していないんだが
教頭のやったことを庇ってる教育委員会もひど過ぎる… /
前職でもとある社員が上司のパワハラを労働組合に訴える→パワハラ上司に「お前の部下からパワハラされてるって申告あったぞ!ダメでしょ!メッ!」「はぁ?誰だよチクったやつ名前教えろコラ」「ひいぃ〇〇さんでしゅ~」→パワハラ激化→退職 ということがあったな…
こういう事例が増えると、見かけ上のいじめ告発件数が下がりそう。減給だからこれからも起こり得るだろうな。 /
被害生徒はこの手のアンケートには絶対に答えず、公正が期待できる学校外部で人権団体に頼るべきだったという教訓が残るな。
こんなんで教頭は処分なし、教諭は減給で済むのか(´・ω・`) /
なぜこんなバカな事ができるのか
昔から変わらない…
例のDVの事件から何も学ばなかったのか…頭おかしいでしょ…
体罰加えた教員が処分受けるのは当然として、情報を体罰教員に漏らした教頭が処分されないっていうのはただのトカゲのしっぽ切り?
"男性教諭はその日、男子生徒に対し「体罰の例を見せてやる」などと" は? "事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない" は??? /
この体罰教師みたいな人は即刻免職にして逮捕するべきだと思うんだけど。
被害者は救済されないのだろうか。地獄みたいな話だな。
なんだこの地獄は
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」→つまり道教委は守秘義務を自ら否定した訳だ。これが何を意味するか当事者は分かっているのだろうか。
//
ジジイの終わってるところが全部凝縮されてるな
この教育委員会に自浄作用はない。生徒へ腹いせ暴力を振るった教師をかばい子どもを人間不信にしたのに。
「プライバシーの保護を条件に行われた調査」だぞ? 大人達が最悪すぎる。子供たちをどうやって守ればいいのか見当がつかねーよ /
これに近いことあった。
自浄作用がらないマネジメント。
理性が足りないのだと思う。
馬鹿なのかな?ある程度は本人にも伝える必要があるって名前まで伝える必要は無いと思うんですが(正論) -
内部告発者がバカを見るという、まるでNGT48みたいな話だ。 /
暴行事件じゃんか。刑事事件だろ / 「男性教諭はその日、男子生徒に対し「体罰の例を見せてやる」などと言って体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行ったということです / 生徒は不…”
やっぱり教育界、腐ってる。
もちろん、意識高く、一生懸命に教員をされている方もいらっしゃるだろうが。

クソ教員は排除すべき。
なんでこんなニュースばかり
弱者の視点が欠けている対応
プライバシーの保護の意味わからないんじゃないの?
なにしてんねん
“事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある”この国じゃ内部告発なんて無理だな... /
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」って。告発者の名前が「ある程度の情報」なの?口が裂けても言っちゃいけないことなんじゃ?:
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」

それでエスカレートしたのに処分にはあたらない、と。
今後、北海道では教師に被害を訴えてはダメだということだなぁ。
ふざけてる。
体罰をした教諭、そして教頭は今後一切公的な職に就かないでいただきたいわね。(教員以前に人として抜けている・・・)処分がヌル過ぎよ。
立派な暴行罪なのに減給だけで済むという
「体罰っていうのはこういうもんだ」は教師の価値観を押し付けただけで説明になっていないんだよな / (141 users)
日本では告発者は保護されない。事の大小公私に関わらず、どんなことでもそう。ただ、常に力を持つ側に癒着構造があるというわけでもなさそうなのが不思議。「保護の不必要な情報」と考えられてるのではないか。 / 生徒は不登校に…”
教育委員会がそもそも教育されてない件
穏便に告発する方法は悪手。と宣伝しているも同然だと思う
そりゃ動画つきでネットで暴露されますわ
生徒の安全すら担保されないんだから、道民の自衛の為に馬鹿教頭と暴力教師の名を公開しれ!

北海道の公立中学校でプライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝え暴力教師は生徒を虐待・脅迫→不登校
男性教諭はその日、男子生徒に対し「体罰の例を見せてやる」などと言って体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行ったということです。
「体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりなど不適切~体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていた」実は教頭達も男性教諭から体罰を受けていたとかはないの。 / | NHKニ…”
やむおえない場合が想像できないんだけど、
“プライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていた” /
教師も教頭も教育委員会も最悪・・・
頭を抱えました
学校の守秘義務なんて教育実習生でも守るのに、教頭が体罰をしていた教師の性格や素質も見抜けず情報を流したことは無実なの?
その教師も減給だけみたいだけど、本当にそれでいいの?生徒目線に立って、そんな先生から教育されたいかな?
こんなもん、教師と教頭を懲戒免職処分以外に無かろう //
プライバシー保護を条件にしたアンケートなのに、“事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある”と、、、 日本の教育者は子供をなんとも思っていないのか。。。 / | NHKニュ…”
学校がこれじゃあ、働いても内部告発が筒抜けなわけだ(もちろんよくない!)
子供の時に仕込んだ価値観がもう通じない。負けて不快に慣れるのもあり。慣れないけど。先生の味方をする訳じゃない。この反応で、人は人を判断するようになった。
現知事の後継、鈴木直道夕張市長が当選すると、プライバシーがダダ漏れのままにされそうやな
そうやって子供たちは大人が嘘つきだと学んでいく
「 生徒は不登校に」


なに言ってるんだ道教委。恥を知れ。
「男性教諭はその日、男子生徒に対し「体罰の例を見せてやる」などと言って体育教官室の床に寝かせ、複数回、腹部を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行ったということです。」
……。
「一方、生徒の情報を伝えた教頭の責任について、教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらないとしています。」
頭おかしいのか
スゴいストーリー!! ①プライバシーの保護を条件に行われた調査 → ②体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝え → ③教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い → ④生徒は不登校となり、転校した |
これ勘違いする人続出しているけど、教頭の行動は間違っていない。内部告発は何よりもまず事実の特定と確認が最優先。聴取された教諭がその個人情報を守秘しなかっただけ。この教諭こそクビだ。減給なんて甘すぎる。
この教頭、当該教師、そして教育委員会の奴儕。
鬼畜である。アホである。人倫に悖る行為である。
今すぐに教育現場から排除するのが道理である。
野田市や今回の件で珍しくないケースで、氷山の一角なんだって改めて思いますね。
「体罰の例を見せてやる」って…最低すぎる。ますます学校アンケートなんて信用できない。
悲しすぎやろ。 失職でいいやん(´I `*)
“事実を確認するためには〜情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある”:という理由で嘘(約束した事実を反故にする)は許されると。
>プライバシーの保護を条件に行われた体罰に関するアンケート調査
>教頭の責任について教育委員会は「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」
これ先日亡くなった小4の保護者にアンケート見せたのと同じパターンじゃん。アホちゃうか。
北海道 NHKニュース
教師は処分され、原因となった教頭は処分無し❗️おかしいろ教員委員会は生徒の情報はある程度必要、と言ってますが実名伝えたら結果どうなるか分かるろ。
ほらほら、こうなるから学校の先生に言ったらダメだよ🙅‍♂️
むちゃくちゃだな、教師も教委も>
日本の教育界は外部に対しては個人情報の保護が行き過ぎるほどなのに、内輪に対しては「情報共有漏れ」を無くそうと情報共有しやすい環境を作った。したがって内輪の人間を共有対象外にするのには無理がある。組織内で処分しようとせず外部に処分を委ねるべきだろう。
なんでこんなんで減給で済むのかわからない
あほかこの教頭。
何で教育委員会は教頭庇うかなぁ。プライバシイー保護する条件でアンケート採っているのに、体罰疑惑相手に明かしちゃアウトでしょう、何処からみても。生徒の信頼裏切る大人。 生徒は不登校後転校。フェアーじゃない!
それでも減給で済むんだ。さすがだな。
体罰教師は減給処分
生徒に追い打ちをかけた教頭はお咎め無し

ほぅ・・・

プライバシーの保護が条件の調査結果で、しかもデリケートな情報を当事者である体罰教師に伝えるのが「やむを得ない」とは?
教育委員会、最低だな。
『プライバシーの保護を条件に』とは一体何なのか……
体罰教師は論外に悪。として、管理職さいてー。教頭も懲戒だろ。
はい??「一方、生徒の情報を伝えた教頭の責任について、教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらないとしています。」
最後まで読みましょう。馬鹿さ加減に心底うんざりできます
ツッコミどころと情報が多すぎる。
少なくない先生からの暴力
「プライバシーを保護する」という条件で行ったのに、あろうことか該当教師に伝えた?たかが減給?教頭も、北海道教育委員会も、子供の信用を踏みにじって…。怒
プライバシーの保護とは…
減給&処分なし…?どっちも懲戒やろ…
約束を破った大人はお咎めなしで、報復を受けた生徒は不登校からの転校?おかしいだろ!→
教師も教頭も北海道教育委員会も個人情報保護なめすぎてしょ。コイツら
アンケートの意味がねぇ、自宅学習でいいだろ。
自分でどんどん前に進んだ方が良いよ。
教育に携わる人って、ズレてる人が多いんだな。
うーん生ぬるいねぇ🧐身内には優しいねぇ
うげぇ >“責任について、教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」とし処分の対象にはあたらないとしています” / | NH…”
情報開示請求を求めた児童生徒保護者には黒塗りの報告書を開示し 加害側の教師には誰が被害を訴えたかを教える鬼畜ぶり。教師から殴られたなら、警察に即被害届提出でいいんだよ。学校を頼り信用するのが間違い
"体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていた…教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校"
怒りしかない。これで教頭への処分が無いなら の存在意義も無いということ。
年に数回いじめアンケート有るが、子供達は書きたがらない!
いじめられているのを知られたくないでは無く
アンケート後、書いた子は校長室に名指しで呼び出されるからと

↑のニュースもそうだけど

もっと子供に気を使って欲しいです。
「教育委員会は「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」」ダメじゃん。
最も信頼を必要とする教職がこれでは一体何を信じればよいのかわからなくなる。一度失った信頼はそう簡単には取り戻せない。
…φ(.. )メモメモ 教頭も十分に処分対象でしょう、これは…
恐ろしい配慮
教師に刑事・民事・懲戒・実名報道の全部載せでも違和感ないが生徒が転校… "教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校したということです" /
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」
としても、当該生徒へのケアなく、ただ加害者に情報を伝えるのはおかしいだろう。
へー。若い力に精神的苦痛を与えた輩が「たった」減給だけで終わりなんか。

すごいねー。

本来なら懲戒解雇だろ💢
まあガッコでもこんなことがあるわけやし、NGT48の事件でAKSがあんなでも不思議はない。不思議はないんやけどホンマにアホ。
学校も教育委員会も信用できないといういい見本ですね
そんな泥棒に「今日はうちは留守だから来ちゃダメだよ」というようなこと、本当にするマヌケがいるんだな:
今時のガキはこの手の「内緒にしとくから」を信用するのか。そっちの方が驚きだわ。学校なんてそーゆー「匿名」なんて存在しないから。全部嘘だから。50年前でも既に常識だったから。
北海道の公立中学校でプライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていたことが北海道教育委員会への取材でわかりました。教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行…
ちょっと考えりゃ分かるだろうに…
揃いも揃って馬鹿ばかり
あほしかいないように感じる。
本当に教師と教育委員会てバカなんだな…
敢えて言うけど、バカなの??大人が子供守れないで誰が守るの?人を教える立場にいるべきじゃない大人が多過ぎる→
「対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」

えっ…どうしてやむを得ないの⁉️
> 対応が適切だったとは言えないが、事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある

まさに、バカなの?(゚д゚)
酷すぎる。
「事実を確認するためにはある程度の情報を本人に伝えることもやむをえない場合もある」って、、、ならできない約束などすな!!
懲戒免職、再就職禁止処分までなぜできない?
自分らの子供がやられても減給で許すのか?この無能委員会は
>教育委員会は精神的な苦痛を与えたとして男性教諭を26日付けで減給の懲戒処分にしました。
教育委員会は精神的な苦痛を与えたとして男性教諭を26日付けで減給の懲戒処分にしました。

減給?
いや、理解不能
北海道の公立中学校でプライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えていたことが北海道教育委員会への取材でわかりました。
プライバシー保護を約束したアンケートで体罰を訴える

教頭が生徒の実名を教諭本人にバラす

教諭に呼び出され報復行為をされる

不登校に

教諭は減給、教頭は処分なし

地獄ですね。
脳筋バカに伝えると言うことはこう言うことになるのだよ
うーんこの、、、
いやこれ教師クビでしょ…|
教頭の罪はなぜ問われない?そもそも生徒の名前を教えてどうしたかったのか?
大人を信じられない子供達は無記名だろうと誰も正直に答えなくなるだろうな
SOSを発信しても誰も助けてくれない…
生徒よりも教師を優先させる教育者()が多すぎるのでは…?
クソ教師すぎて草
減給処分て、クビにならんのかい
教頭はお咎めなしってねぇ
北海道の公立中学校でプライバシーの保護を条件に行われた調査で、体罰を受けたと回答した生徒の実名を教頭が当事者の教諭に伝えた。

教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり転校した。

ありえんだろ!
大人子供が増えてんのか?
てか犯罪が幼稚になってきてんな
バカヤロウ不登校→転校してから問題視したって遅いんだよ。校長と教頭のクビ切れ。教育委員会も罰を受けろ。
アンケートの意味ないよね…生徒を守らなくて何の教育か「教諭はその後、生徒を蹴るようなそぶりをするなど不適切な行為を行い、生徒は不登校となり、転校した」:
体罰の例を見せてやる
体罰やいじめ暴力を受けたら直ぐ警察に相談するしかない/
え???何これ???
体罰する教師も怖いけど体罰を告白した生徒の名前を教える教頭も酷すぎる…そりゃ不登校になるよ…
どうしてこうバカしかいないんだ? 「プライバシー保護」を今どきわかってない奴は平に降格させろや
解雇やないんかい…
以上

記事本文: 体罰訴えた生徒の実名を当該教師に伝える 生徒は不登校に | NHKニュース

関連記事