TOP > ニュース総合 > NHKオンライン > 政府 ムーンショ...

政府 ムーンショット型の研究を支援へ | NHKニュース

127コメント 登録日時:2019-01-20 06:31 | NHKオンラインキャッシュ

科学の分野での日本の国際競争力を高めるため、政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に…...

Twitterのコメント(127)

ほう。
「今年度の第2次補正予算案と新年度予算案には、必要な経費として、合わせて1000億円余りが計上されています。」この1000億円を研究者や、事務職員などの支援スタッフの人件費、施設などの維持費に使った方が良いと思う。研究費だけ維持または増加しても楽にはならない。
@moriai8 タマにありますよね、お話したこともないけど何故かブロックされてることって。仕組みがよくわかってない時、何で見れないんだろう❓なんて何度もTweetをクリックしたりしてたことあります。😂
制度自体が実現性は高くないと謳っているくせに, 地球温暖化や少子高齢化など, 解決が急務な課題に取り組むというナンセンスさ.
発想もネーミングセンスも酷くて眩暈がする。

"政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です。この事業は月面着陸を成功させたアポロ計画になぞらえて、「ムーンショット型研究開発制度」と名付けられました。"
「ことし秋には制度を始めたい考えで、今後、有識者会議を設けて具体的なテーマを決める方針」
こんなの絶対に止めた方が良い。行政主導で成功した事がないんだから…
政府がEMEに金を出すらしいww
読み上げてるアナウンサー、途中で心がこもってない(読んでるだけ)よね
ムーンショット型……それは英語で言うところの「大ばくち(Long Shot)」ってやつだよ。政府が有り金を大穴に張り込んで「当たればデカい」ってバクチを打っちゃダメだよ。そういうのは稀に当たるからリターンがデカいんであって、大概は身ぐるみはがれちゃうんだから。
研究なんてギャンブルみたいなもので、なにが化けるかわからない。役に立つとわかってれば、誰でもやるんだから、役に立つんだかどうかよくわからない研究を支援しないといけないよね。 →
学術会議、軍事研究とかに声明出すのも良いが、こういうものに対しても声明出してほしい。
少子化問題の解決ってこの20-30年の政治の全否定から始まるのに金付けてくれるのか。
自分は比較的ムーンショット型の研究開発をしているという自覚でいます。口ばっかりと周りの研究者からはあまり評判よくなさそうなので、その辺よろしく。
この案を通した人たちを今すぐクビにしないと日本は本当に潰れる
もう駄目かも知れにゃい… :
今年度の補正と来年度予算で1000億円だって!ハイリスクハイリターンな奇抜なアイデア、300万とか1000万/件で十分。億単位の事業であれば、奇抜さではなくある程度データがあるだろうから普通の事業に応募できる→
政府が首を突っ込む産業やプロジェクトって……補助金云々よりも研究機関の基礎インフラを手厚くした方がと思ってしまう天邪鬼 >
…バカ?詐欺師?
ムーンショットって言いたかったんやろうなぁ…
なぁにがムーンショットじゃ。
日本人ノーベル賞受者が言ってきたことを何も聞いちゃいねぇな。
日本の科学技術が着実に後退・衰退していく。
「研究が長期間にわたり、少子高齢化や地球温暖化、それに、大規模災害など社会問題の解決につながるものが想定」か......
ムーンショット型なのに,ムーンショットはできないんやな....
科学は国力の基盤(≧∀≦)

科学の分野での日本の国際競争力を高めるため、政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です。必要な経費として、合わせて1000億円余りが計上されています。
そして現実的な基礎研究はハブられ非現実的な寝言は寝て言えというレベルの研究に大金が(´・ω・`)
ムーンショットはこの制度設計じゃあSIP/ImPACTの二の舞は見えてる。基本的には、役所やFAで決めた下らないテーマをPM(=専門家)に投げるんじゃなくて、信頼できるPMを徴用してから、テーマ設定から資金配分計画まで全部を彼らに任せたほうがステキなPJが集まるはず。
"有識者会議を設けて具体的なテーマを決める方針" というのが既にムーンショットを阻害してると思うんですが、何なんだろうこういうの。

やるなら「ガンつくプロジェクト」とかにして、予算一点集中で国家総力あげたネタをやってくれ!そのドキュメンタリー番組が見たい。
「50年後には技術はあるけど金がなくてやれないってなる程湯水のように予算を突っ込んだ」のが月着陸。→
25日朝6時地上波
政府は当たればデカい研究に1千億円集中投資
台風進路変更/大気資源/脳思考だけで入力

私見:研究開発予算減らす算段だろう。地道な研究捨てて、宝くじに頼るな。
@tim1134 @iwakamiyasumi
1000億かぁ〜
若手研究二万件より大事な研究ならしかたないよなぁ〜(^q^)
僕の同級生からこんな無知な官僚が出てこないことを祈るばかりだ
それまで日本があればの話だけど
金を一部に集中させるのは無駄金。
結果として社会に影響があるかどうかなんて、影響あると誰がどう審査するんだ。
量子コンピュータ作ろう〜〜
狙ってやって成果の出る研究なら企業がやるべきでしょ///
NHK女子アナが嬉々として伝えてたなぁ。
ダメ元なんだろうけど、博打みたいなものか。
この国は選択と集中病にかかっている。不治の病だ。
何を言うてはるの
ハイリスクハイリターンを選択と集中で実施するって、正気ですか?
「月面着陸になぞらせる」ぐらいなことを言うんなら、今の時代なら「恒星間宇宙船を作りましょう」ぐらいのことは言って欲しいもんだ(←何か諦めの境地)
「ムーンショット研究の推進について」のスライドで「過去、我が国において破壊的イノベーションが起きにくかった」というのはウソで世界を変える技術の芽はたくさんあった。問題は国内でそれを産業として育成出来なかった政府の無能さだろうに。
「医療費かかるから健康でいてほしいけど長生きはしないでほしい」と正直にYou言っちゃえばいいんじゃないかな
(΄◉◞౪◟◉`)チランケド

>少子高齢化の研究
>月面着陸を成功させたアポロ計画になぞらえて、「ムーンショット型研究開発制度」と名付けられました。

社会問題の解決にまったく繋がらない単一のプロジェクトに1960年代の貨幣価値で300億ドルを投じたアポロ計画になぞらえる詭弁を、政府はどう説明したのでしょうか。
そもそも今の日本に必要なのか?という問題だけど、アポロ計画は14兆円ぐらいかかったそうで、ムーンショット型の研究をやるならそのレベルの予算を突っ込む覚悟がないと無駄遣いで終わる。
ぎゃあ〜、まだ「選択と集中」をやるって最悪のことを言い出した。先にテーマを決めて大きな予算をつけると… しかも「台風の進路を変える」なんて例が出てくるあたり、科学的な素養のない連中の発案だって見え見え。お先真っ暗⤵︎

NHK
研究、あるいは教育も、分野には選択と集中はそぐわない。選択と集中で研究費を減らせば日本の科学技術のレベルは下がるし、数十年後にノーベル賞を全く取れなくなる。予算は満遍なくふんだんに組むべきだ。
私は詳しくないけれども「有識者会議を設けて具体的なテーマを決める方針」とあるが、有識者の選別はどの洋にされるのだろう。
運営費交付金切って「選択と集中」は基礎体力削ぐだけ、とこれだけ言われているのに耳を傾ける気は全くないのだね。2年で1千億という額はともかく引き合いに出すのがアポロ計画ですか…。
➞「役立つ研究」という陳腐なタイトルのカモフラージュにしか思えないな。しかもどうせいずれ軍事研究ばかりを支援するつもりだろう。
何をしたら、社会への影響が出るか、という視点が今まで無かったと自爆しただけじゃん!で、何をしたら、社会への影響が大きいか、わかってるの?
ムーンショットwww いや月着陸成功させたん、よその国ですやんw

NHK: 「文部科学省が所管する科学技術振興機構と、経済産業省が所管する新エネルギー・産業技術総合開発機構の2つの機構が、大学や民間企業からプロジェクトを公募する」
岡山理科大学獣医学部ですね。
猿猴月を取る。 /
運営交付金で普通に配った方がいい。目利きでない人がテーマ選ぶとほぼ失敗する。
地道な研究はもういいや、と?
あたれば一発逆転、ただしあたらない可能性が高い。タダのギャンブルですね? 投資はすべきだと思うけど、集中的に金を注ぎ込むべきかと言われると違うと思う。なんか生地をちゃんと作れてないのにイースト菌だけ良くしてるように見え
バカだよね本筋の基礎研究費削りに削って国際競争力落ちて何も取り柄がなくなっちゃたから「一発逆転研究」するんだって。どんなイノベーションも基礎がしっかりしてるから起こりうるので最初から一発逆転だけ目指せば全て空振り三振の無駄使いになるのは目に見えてます。
2000年頃に中国がどんな政策とってたかよく調べて、真似したらいいんじゃないでしょうか? /
これだけ落ちぶれてなお「当たる宝くじだけ買えばいい」の夢から覚めないのかよ…。しかもNEDOが絡んで。「日本の原発技術で世界に貢献!」とか言ってる政府の「選択と集中」なんて、結果が目に見えてる…。 /
どういった研究が選ばれるのでしょうか。あとどうでもいいですが、「enchantMOON」を思い出しました。。。
単純に運営費交付金にして、継続的に戻した方が効果あるよ。たかが 1, 2 年で一発当たるわけないだろ。いい加減分かれ |
<政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です>

そんな都合の良いものは転がっていないし、あっても役人には見分けがつかないことは何度も失敗して分かったはず。
"実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です。" つまりパワポで盛れと /
大層な名前の割に大した額でないような。。。
安直に 当たる研究 求めるな 穴拡がれば 零れ落ちるぞ /
だいたい、「実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクト」なんてものが有識者会議みたいな場で話し合って分かるものなのかと。/
ネーミングがダサいし、いつになったら選択と集中ではうまく行かないことを理解するのだろうか。/
研究のテーマによっては必要な金額変わると思ってて、薄く広くばら撒くって微妙な気がする。キュレーションメディアやってる会社と、テラフォーミングやってる会社に平等に1000万投資する?って感覚なんだけどな… /
文部科学省が所管する科学技術振興機構と、経済産業省が所管するNEDO=新エネルギー・産業技術総合開発機構に基金を創設し、2つの機構が、大学や民間企業などからプロジェクトを公募する方針です。
「ことし秋には制度を始めたい考え」あっ!11月末に採択通知が来て予算執行は年明けからなのに、年度末に「成果まだ?」って聞かれるやつや!|
何このAV男優の新たな射精スタイルみたいなネーミング。
台風を操作して上陸を・・・・・・。は?・・・・・・は?
ピラミッドを高くしたければ、狭い頂上に石を積み上げるよりも、土台の強化に投資する方が効果的なんだけど…/
なんでほとんど専門家も一般の人も絶対に効果ない失敗すると思われる支援案が表れて実行しようとするのか。。もう末期の構造的な問題なんだろけど、、あとは、権力集中の弊害なんかな。。 ■
看板だけ付け替えてまだ「選択と集中」をやるつもりなのか。懲りないね
1000億あれば1万人の研究者を対象とした8万円/月×10年のベーシックインカム実験ができますな。研究資金よりも生活保障のほうが成果につながりそう。
政府「必ず成功するなら金を出す」 /
これって、すべての研究が対象になるんではないか?
つまり成果の出にくい基礎研究を冷遇するとも受け取れるし、将来的に基礎体力がなくなって研究できる環境がなくなるとも取れる気がする
お手軽貧困国証明やんけ
基礎研究を支援して下さい→
コツコツ努力する気がない人がだんだんジリ貧になって、一発逆転するために乏しい資金をギャンブルに使っちゃう構図。その大切なお金は地道な研究に使おうよ…。/
今度はどのあべ友が貪るのか。
長期的な日本の科学技術の未来には関心がなく、自分の任期中に名声に繋がるでかい成果が「出るかもしれない」方が大事。次の選挙に進退を左右されることもない安泰な世襲議員ですらそんな調子なんだから救えない /
どうせまた周回遅れのテーマになるんだろうなぁ……。
科研費成金は日本のアカデミアに馴染めていない。本庶先生も仰っていたように、同じくらいの実績の人に同じくらいの額を配るのがよいのでは?

政治力のないうちのボスは、研究室横断型の大型研究費に付き合わされて疲弊しているよ。
500万円あればポスドクを一年雇えるし、数年分の研究資金にもなる。1000億円あればそれが2万口も。広く浅く配分した方が絶対に面白い成果が出る。もはや言っても無駄という徒労感を感じるがそれでも言わせて欲しい。 /
本当のムーンに向けてくれんか。月探査どうなった? /
中にいるのにNHKのニュースで知る
これは違うだろ。基礎研究の担い手の多くは若い研究者や大学の研究室で、ここを支援するべき。そうでないとこれまで同様、若い研究者は育たない。応用研究ができるところは既存の支援事業や企業とかからの資金提供などでやっていける。
どうせ最初からテーマも相手も決まってるんでしょ? >
選択と投資まだやるのか
→ ただでさえあやしいのに、経産省が絡むと余計に……
ムーンショットって、何が何でも仮想敵より先に目標に到達するために歳出の25%をブッこむ国家プロジェクトって意味だよね。
確実にアカデミアを潰しにかかってるな。
負けが積もり積もって、冷静な判断をなくし、大物一発逆転を狙う、破産寸前のギャンブラー =>
「選択と集中」の愚を繰り返すことについてはたくさんの指摘がありますが、こうした資金を自社の研究開発費代わりとすることが常態化した企業にも注意が必要だと思います。責任の所在が曖昧なので無駄遣いになりやすいという特徴もあります。
よし、どの研究が大成するか調べるためにタイムマシンの開発に取り組みましょう。 /
1000億円???
たった???
1兆円の間違いでは???
うーむ‥。取り敢えず、アポロ計画の予算は、1000億円なんてケチなものではなかったし、「有識者会議」で決めた目標でもないよね。
持ち金の少ないギャンブラーかな? /
長期はテーマとかジャンルを先に決めちゃだめだよね。現時点で有識者が評価評定できるものはムーンショットにはなりえないという背反を含んでいる。広く浅くまんべんなくまきなよ。選択と集中は悪手。 /
「インパクト」の大きい記事ですね /
これでは民主党政権時代と何も変わらんわ。 > | NHKニュース:
前澤社長の手法の模倣かな? /
2年で1000億円で何を解決するんでしたっけ。 /
SIP・FIRST->ImPACT->ムーンショット(今ココ)。新たな造語より今の制度名を定着させるべきでしょう。->
こんなくだらないことやめろ、と言われてるのに意固地になってやるのか。誰がこんなくだらないこと考えたんだよ。この半分でも運営交付金に突っ込むだけで劇的な効果を生む事を、誰が真剣に教えてあげてくれ。
"政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です" /
文句言うのもめんどくさくなってきた。アホ。 /
1000億円て偉い人のお気に入りにしか配るつもりないな /
科学の分野での日本の国際競争力を高めるため、政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です。
ムーンショットだ!
後に lunatic な政策と言われるのであった。 - ムーンショット型の研究を支援へ|NHKニュース
またレントシーカーにくれてやるだけなんじゃないの
本当にやるんだね。 /
遂に正攻法では勝てないから風船爆弾に頼り始めた。お前らが原発施設にぶち込んでる兆円単位の無駄金使えば正攻法で行けるじゃねーか。国民はちゃんと怒ろう /
内容は全く賛成できるが、名前が「ムーンショット型」は意味不明。分かり易くできないのか?
普通にやってる研究にもっと金を付けて底上げしないと
みてるかも: -
日本の基礎研究終了のお知らせ。 |
科学の分野での日本の国際競争力を高めるため、政府は、実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクトを、ことしから集中的に支援する方針です。←政府の解釈で都合の良いものだけ選ぶの?これは選挙対策だな。
吹いたもん勝ちの奴ね /
通常の研究でも当たる馬券だけ云々と揶揄されてるところにこれですか
ならまずHAKUTOのSORATO打ち上げ費用を出せ
「その研究、すぐ目に見える形の成果出ないよね」って理由でお金が回ってこない未来しか見えない
月面着陸を成功させたアポロ計画になぞらえて、「ムーンショット型研究開発制度」と名付けられた

研究が長期間にわたり、少子高齢化や地球温暖化、それに、大規模災害など社会問題の解決につながるものが想定

1000億円余りが計上
「実現すれば社会に与える影響が大きいプロジェクト」結局、「役に立たない研究にはお金出しません」と言うことですね😁
以上

記事本文: 政府 ムーンショット型の研究を支援へ | NHKニュース

関連記事