TOP > 社会 > 東京新聞:首相「全被災者に対応を」 東京・台東区のホームレス断りで:社会(TOKYO Web)

東京新聞:首相「全被災者に対応を」 東京・台東区のホームレス断りで:社会(TOKYO Web)

120コメント 2019-10-15 12:12 | 東京新聞キャッシュ

 安倍晋三首相は15日の参院予算委員会で、東京都台東区が台風19号で自主避難所に身を寄せようとした路上生活者(ホームレス)2人の利用を断ったことに関し「各避難所では、避難した全ての被災者を適切に受け入れることが望ましい」と述べた。 加藤勝信厚生労働相は記者会見で「…...

ツイッターのコメント(120)

結局のところ、非常事態になったら「自分だけ助かりたい」という部分が出てしまうわけで、社会的弱者≒社会への貢献がない又は少ない…という部分で、話が進んでしまうのかと。
ホームレスを受け入れるぐらい何でもありなら、ホームレスより先にペットの受け入れを許可したれや。(-_-)
綺麗事は言わないぞ。

『身綺麗にしているならまだ良い』が。
 
とてつもない異臭でデパートにまで入ってくる、最近のホームレスさん。

権利など主張しなかったよ、昔は。乞食にも乞食のプライドがあったのさ。本当だよ。
台東区よ、
しっかりと、この至極当然の見解を受け止めるべきだろう。
そして、行ったことは、
憲法違反とされても当然の事案であると、反省すべきだろう。

災害対策本部があったそうだが、何やっているんだ。
東京五輪を前に、東京都の国際的イメージダウンを避けようとする政治的判断によるものでしょう。
そして、その判断は(珍しく)正しい。
違う空間にすることは絶対やね。同じ空間は耐えられん。
、これは、台東区側の対応の不注意である。先週末の台風などの影響で、避難などにおける被災した人々を保護する場合は、首相の発言にもあったように区民の関係は無い。対策を見直すべき!
ああ、全ての被災者を「受け入れるべき」ではなくて、受け入れるのが「望ましい」のか。彼の人権意識が透けて見える。まあ、国民主権は間違い、なんて言う議員を飼ってる党だから仕方ないか。
中身のない発言だけは流暢だな。
路上生活者が不衛生な身なりの場合、避難が長期化したら、トイレや入浴施設は共同にするのか、分けるのか?
分ければ分けたで、差別と言われる。
一緒にすればしたで、感染症のリスクが高まる。
発言するなら具体策を言えよ(´・_・`)
インバウンドで外国人観光客も増える中で住民以外の避難先をどう確保するか?自治体任せにせず政府が責任をもって対策を講じて欲しい。ホームレスの責任論や衛生面は別の議論で。
外国人は受け入れたんだよね。なんて美しい国なんだろ。
難しい話だよね。通常でさえ、図書館とか体育館とか公共施設にはホームレスが集まりがち。
中にはホームレス入館お断りとか、異臭放つ方お断りとしてる所もあるからなぁ。
そりゃこういうのは切って、安い外国人労働者を入れたほうがいいと政治が考えるのは大いにあるのだろうからね。発言だけならなんとでも言うさ。
薄いなぁ。

顔の無いSNS上では人権擁護の声にたいして、「ホームレスは悪臭…」「一緒の避難所に居れない」「何かされるかも知れない」などの意見も目立つ。
これは酷過ぎる…、というか、言葉を失う…。
ホームレスの人権も大事だけど、そうじゃない人たちの人権も大事だよね? 強烈な臭いだったり、ノミやシラミなどの虫だったり、伝染病などの可能性だったり。そういうものを拒否したい人たちの人権はないがしろにされちゃうのかな。
台東区の避難所でホームレスを断った事件。安倍首相が「各避難所では、避難した全ての被災者を適切に受け入れることが望ましい」。いまひとつ歯切れが悪いけど、そりゃそうでしょう。じゃあどのように「適切」に受け入れたら望ましいのか…?
ではまず、ホームレスが仕事を出来るように補助してください。働く人減ってるんだから。
無駄なことにお金使わないで、普通の生活できるような政治して。上手に回す努力して!
納税してないホームレスはこういう時に保護されないのやむを得ないと思うんだけど( ˙-˙ )
消費税、酒税、タバコ税は納税に含めない←
やはり事実だった様だ
Twitter上で根拠を示さず「デマだった」とツイートした
輩を見かけたが、凍結させにゃいかん
そうだよね。旅行とか出張とかさ。
あと転勤したけど住民票を動かしてない人だって
沢山いるわけだし。
区民じゃないとダメとかアホですか?だわ。
至極当然の事言ってるだけなのに、Yahoo!のトップニュースに来るのは悲しいな
かつてワイも、ゲーセンにホームレスの人が入ってきた時、店長と一緒に強制排除した事があり。
明らかな営業妨害ではあるので、まあ妥当な対応だったかと思いますが。
しかしながら本件は、災害時の緊急避難を認めない行為。
すなわち生存権の侵害であります。
ホームレスは生活保護受給者のように税金使ってないからこういう時は助けてあげた方がよい!という意見は出てないのかな?
旅行中に地震があって、たまたま台東区にいたら、「区民じゃないから」とお断りされるのかな🤔
口では言えるけど、色々難しいと思う。
私が職員なら、同じことをすると思う。
言いたいことへ分かるけど、あの人たちの匂いのレベルはかなりやばいかと。
自分が避難するのやめるわ。
私の同期もそうだけど、「その場にいない」第三者はステキな理想が言えるよね。
安倍でもこのくらいはいえるのか。
しかし、共同通信も甘い。東京文化会館は外国人旅行者も受け入れる緊急滞在施設として開放されていたという肝腎な事実には触れず。
「区民を対象としており、それ以外の人は受け入れない」
誰がどのように考えても人権侵害を台東区は行ったと
国が認めている。
台東区からも正式なコメントが必要だ
首相の感覚が理解できない。
本当に実施するなら、避難所は必ず二部屋開設してもらいたい。一般人の部屋とホームレス用の部屋とに。

余計にかかる費用は、国の生活保護予算から引けよ。
大阪の電車に乗っているときホームレスのおじさんが、近くに座ってたんだけど、匂いがきつくてやばかった記憶があるんよね。でも災害の時には全員救いたいわけで。
まずは地元住民を受け入れてからな。
余裕が有るなら受け入れてもいいんじゃない?

まあ、来る前に風呂入ってからな。
安倍総理「各避難所では、避難した全ての被災者を適切に受け入れることが望ましい」

SNSの力をまた実感した。無関係でも一般人が「愛あるおせっかい」をしていくことが国を動かす。人も動かす。

じゃあ安倍が首相官邸で受け入れればよくない?綺麗事言うなよ申し訳ないけど避難所にこういう人いたら嫌だなって普通は思うでしょ
そうなんだけど、一度電車にホームレスが乗り込んできた場面に遭遇したことあるから微妙。
匂いが凄まじくて、ホームレスを中心に輪が出来て、ホームレスの人泣いてて可哀想だったけど、あの匂いは本当にどうにもならんもん。
そう言うなら政府がやればいい
自治体や民間レベルでは無理がある
その予算を出すとは言ってない
雑記:んー 昨日記事としてみてたけど…
これは非常に難しい問題って感じはするけどね…
基本的に人命優先が大原則ではあるものの
税金をすり抜け工作に使用している輩も事実的に存在する
バッサリ言ってしまうと 怠惰 でその結果が行きついた結果ともいえなくはない
ネットの意見を見てたら臭いからどうのって書いてる人が結構いるけど、安全に関わる問題を臭いがどうので判断するんだ。色んな人の体臭が入り混じってる避難所でそんなのいちいち気にしてられるのかって思うけどな。
これ事実は
「名前を書けないほどの酔っぱらいが二人来て、書類が書けないからか勝手に帰った」
という話が、なぜか
「ホームレスを追い返した」
になってるんだな。誰が変えたのかはしらんけど。
ホームレスの原因作ってるのお前だからな、安倍。お前の格差拡大政策が原因だからな
これ、自民党の憲法改正案が通ればひっくり返りますよね?公共の福祉を削って「公益及び公の秩序」を優先するんだから。
東京新聞: 東京・台東区のホームレス断りで:社会(TOKYO Web)
といってもさ、ホームレスほんと臭いからね。どんな虫がついてるか分からない。申し訳ないけど、別部屋とかにしてほしい。避難被災した時そんなことっていうけど、辛いよ?匂い。
騒ぐ人は一緒にいれる?本物のホームレスは本当に臭いよ…トイレより臭い。トイレ煮詰めたことないけど、煮詰めたみたいな濃さ。体育館とかその臭いになるんじゃないか…
こんなくだらないこと質問した奴は誰?
世知辛い世の中だ。みんな、自分さえ良ければいいんだろうね。
人道的にはそう。でも実務レベルではまず全避難所に普通の市民とホームレスに区別して出入口も部屋も全て分けて隔離しないとダメだし、ホームレスを犯罪者扱いするわけじゃないけど、それでも市民の心身の安全と健康のためにセキュリティも強化しないとダメ。それ作れるの?
おいネトウヨ!安倍ちゃんもこう言ってるYO🤣
もっと見る (残り約70件)
 

いま話題のニュース

PR