TOP > 社会 > ストーカーがGPSで居場所を追跡しても「見張り」に当たらず 最高裁が初判断 :東京新聞 TOKYO Web

ストーカーがGPSで居場所を追跡しても「見張り」に当たらず 最高裁が初判断 :東京新聞 TOKYO Web

28コメント 2020-07-31 06:22 | 東京新聞キャッシュ

元交際相手らの車に無断で衛星利用測位システム(GPS)を取り付けて居場所を知ることが、ストーカー規制法が禁じる「見張り」に当たるかどう......

ツイッターのコメント(28)

この国の司法は一体何を守ろうとしているのか? ただ単にIT音痴なだけなのか?
@J__style1008 こんなニュースがありました。法律が時代に追い付いていないようですね・・・。きをつけてください。
これが見張りじゃないなら性犯罪者にGPSつけるのも見張りじゃないよね。
GPSで追跡してても、ストーカー規制法とかで規制出来ないんだって

自分の子供が、リアルで遭遇したら、どう対応しようかな

人と関わらない事が、一番だけど、社会生活が始まったら簡単には行かないしなぁ・・・

やっぱり、最後に自分を守るのは自分なんだよな
こんな明らかに人権侵害で
女性が危険に晒されているのに
人権、フェミ、自称リベラル、女性参画‥等々
普段、女性の人権に異常にやかましい連中が
な ぜ か ダンマリ
#ストーカー 
#山口厚裁判長

こういうことを平気でやる日本に入り込んでいるスパイを一人残らず追い出しましょう。
甲南大法科大学院の園田寿教授は「GPSによる監視は実質的には見張りそのもの。社会の実態に法律が追いついていないことが、最高裁判決で明らかになった。被害者の不安を取り除くためにも、早急に法改正すべきだ
マジか。うへー /
エエッ💢ホンマ日本終わってるわ!
GPSで居場所を追跡しても見張りにはあたらない。法改正を。
2020年7月


何度も街中で鉢合わせすることに違和感を抱いていた。あるときはスーパー、あるときは路上

←同じ!
これ集ストでやられた!!
◾️
 最高裁が初判断:東京新聞
✔︎被害者女性は判決に「絶句」
✔︎今回の判決を「市民感覚とかけ離れている」

常識的には当然にアウトな行為。
裁判官にとっては、テクノロジーは身近な物ではないのだろう
法の不備ってやつかねぇ
実態は見張りでしかないような
マジ法改正して欲しい。
GPS捜査を現行法で「令状が必要な行為」と判断しておいてストーカーが使ったら「問題ない」ってどういうこと? だったらGPS捜査も問題ないんじゃないかなぁ
法改正が必要では?
せやから裁判官の投票用紙オール❌は正しいねん
被害女性は、GPSで居場所を追跡された経験を語り、最高裁の判断を「市民感覚とかけ離れている」と訴えました。
刑事法の専門家は「早急に法改正すべきだ」と指摘。
(´・ω・`)社員やバイトのスマホを監視しても最高裁で無罪!これやべぇ
「市民感覚とかけ離れている。居場所を把握されているのに、見張りではないというのは納得できない」(被害女性)
ちょw 法改正はよ。 / (小野沢健太) 【東京新聞】
裁判官はストーカー好きなんですかね
なんかもう、遅れに遅れてるのな、何もかも
警察の捜査でGPSを使う事を考慮したのか、と勝手に勘ぐっている。
なんにせよ、悪質なつきまといに他ならないのにこの判断は問題だろう。
ストーカーがGPSで居場所を追跡しても
「見張り」に当たらず 
 
「GPS機器を取り付け、
   パソコンや携帯電話で位置情報を
     約600回確認」:東京新聞 TOKYO Web
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR