「Dappi」裁判、被告企業は「投稿者の特定につながる」と業務内容の開示を拒否:東京新聞 TOKYO Web

248コメント 2022-05-27 14:11 東京新聞

ツイッターのコメント(248)

報道が少ないDappi案件。組織的ではなく個人の問題として終わりにしたいようだ。
どれくらいワンズクエストが調査したのか分からないけど、勤務中に会社のパソコンで動画編集したり名誉毀損ツイートを繰り返した奴を減給3か月って、それで済む規模の話か?
認知戦?継戦能力?

「Dappi」裁判、被告企業は「投稿者の特定…」と業務内容の開示を拒否

政官財マス?権限保有に影響作用ズブズブ化デモ責任転嫁する無責任化へカネ?割れ窓現象を露呈し増産し腐敗劣化衰退にばく進カネ?

腐敗ロールモデル?
原告側は、会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置などの開示を求めていたが、被告側がこの日提出した書面では大半が「回答を差し控える」との内容だった。

「Dappi」裁判被告企業 業務内容開示拒否
IT会社としては信じがたい処分の[軽さ]といい
あまりまともな会社でない事は確かそう。
「 エセ右翼=ネトウヨ 」で
「 エセ右翼=ネトウヨ 」への
犬笛の業務を請負ってるのって
Dappi 的 IT系の広告代理店系 って感じしてる🤔

ご参考記事↓

Dappi 的な、IT系の広告代理店系が
エセ右翼ネトウヨで、デマ業務請け負ってて
ネトウヨ=デマ屋 って感じしてる😩
裁判長は投稿に使われたパソコンの使用状況も明らかにするよう求め→被告側「十分な答えにならない可能性」。判断は裁判所がするはずだし、個人が特定されて、なぜまずいのでしょうか。
(opinion)

→いやいやいやいや、投稿者を特定するための捜査や😒💢
てか、侮辱罪厳罰化しちゃったら、小西さんや杉尾さんへの侮辱でDappi実刑ものじゃね?😒💢
「従業員の私的投稿」であれば会社がその従業員を隠す必要はないんだが仮にそうする必要があるとすれば洗いざらい全部喋られちゃうからなのであるとしたら早期に特定して保護しないと特殊な背景からして両手両足縛られて東京湾で自殺なんてことにもなりかねない
社内でも一部の人しか認識されていない従業員ってどんな人だろう?って余計気になる。

極秘の部署でもあるのかな?
 
PR
PR