「子どもの人権」日本で理解進まないのはなぜ？　国連の「権利条約」世界158番目批准から28年、やっと議論開始：東京新聞 TOKYO Web

「８０５０」から「９０６０」問題へ

根本にあるのは!?

今回の流れには個人的に強い違和感がある、方法論を含めて検証する必要があるのではないのか。
全面的に賛同では無いが国際条約批准・発効していながら国が消極的。「こどもの人権」は大人にも適用されるべきだが？

参考

左右どちらを向いても、子供をダシにして自分の我を押し通そうとする輩しかいないからでしょ。子供を護るとか言いながら、漫画・アニメ・ゲームを攻撃してばかりで、現実の子供はそっちのけなのもな。子どもの権利を一番侵害してるのは、そういう代弁者気取りの政治家だろ？

労働力として私有する習慣が抜けきらないからだよ。女も子供も農具だった。

大人社会もまともに運営出来ない政権が左翼と結託して「子供の人権」とは愚の骨頂。親を無視した分断政策は文明破壊活動だな。

　国連の「権利条約」世界158番目批准から28年、やっと議論開始：東京新聞 TOKYO Web

「子どもは権利の主体ではあるけれども、大人と同じような自己決定が認められているわけではない。だからこそ、自由に意見表明し、反映される権利が保障されなくてはならない」

自己決定権を多く与えられた子どもは幸福度が上がるとか。

コミセンで子どもはダメとかやってない？

党内で何度も潰されかかりましたが、 こども（家庭）庁と共にこども基本法が4月19日国会審議入りしました。基本法では子どもの差別の禁止、意見を表す権利、生きる育つ権利、子どもの最善の利益をしっかり盛り込みました。1994年のこどもの権利条約批准以来の28年目の悲願です

ほらね。外国籍の子供でも、不法滞在者の出産で日本生まれの子供も、仮放免制度が問題。仮放免をなくして不法滞在や2回目難民申請者は出産直後に親子で強制送還が必要。不法滞在で医療や出産助成、進学とかおかしい

　国連の

゛教育現場で『子どもたちに権利を教えたら、学校は大変なことになる』といった懸念があったようだ」゛


それだけ学校側にも「自分たちのやっていることは子どもの権利の制限」だという自覚があるんだな

子供の人権

大谷弁護士は「誤解されがちだが、子どもは権利の主体ではあるけれども、大人と同じような自己決定が認められているわけではない。だからこそ、自由に意見表明し、反映される権利が保障されなくてはならない」と説明