TOP > 政治・経済 > 石田総務相「NHKスクランブル化は放送制度を崩しかねない」 - SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト

石田総務相「NHKスクランブル化は放送制度を崩しかねない」 - SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト

367コメント 登録日時:2019-07-23 12:31 | SankeiBizキャッシュ

21日投開票の参院選でNHKの放送を契約者だけが見られるようにする「スクランブル化」を主張する「NHKから国民を守る党」が議席を獲得し、政党要件も満たしたことに…...

Twitterのコメント(367)

崩して見てはいかがでしょうか?
情報を得る、発信するならインターネットでも可能。ニュース以外の番組は分割民営化で民放NHKにでも放送させて、受信料の義務付けするなら、事実のみを簡潔に放送するニュース番組だけ残したものをNHKにやらせればいいんじゃないの。
そりゃ、そう易々とは見解を変えられないよね。公共放送であることを盾に「スクランブル化」は絶対に避けるはず。
放送コンテンツの適正化、事業コストの削減で、国民の大半が納得できるレベルの受信料に持っていくしかないと思います。
ぶっ壊すの人は元職員でしょ❓なんであんなんなっちゃったんだろ❓
スクランブルかけられたら食わず嫌いが増えるだけよ~💦いい番組たくさんあるわよ😭
「体制を崩しかねない」を心配するより、NHKの体制をなんとかしようと考えないんですかね?
ならば受信料を値下げしたり、単世帯やホテルなどの料金の取り方を改善すべき

それと委託してる拡販屋まがいの連中を排除するとか

やってよね
( ´△`)
「天下り先を崩しかねない」ということで。
こいつらNHKから金貰ってるんじゃねえの?

スマホ普及でインターネットが当たり前にある時代。
テレビなんて使わない人の方が多いでしょう。

今が戦国時代だとでも思ってんのか?
おいこら総務省!NHKスクランブル化反対??国民から強制的に受信料を徴収し続けようってのか!!?大反対じゃ!
年間7000億売上げて超高利益率、お金使い道無くて訳分からない事に投資したり利権絡む天下り先になってるにもかかわらず社員給与が公務員の倍あることが問題なんじゃない?まずはそこを改善すべき。

石田総務相「NHKスクランブル化は放送制度を崩しかねない」(産経新聞)
公共放送が民間放送のような番組ばっか作って、崩してないかい。
ニュースなどの一般番組はスクランブルを掛けず
金のかかった番組は掛けるなどの選択すればいい
非常時はスクランブルを外せば問題ない
ワンセグでも1000% 電波を受信出来るようになってからだ。

スクランブル化すると、止める人も多いからでしょ。

ただ、NHKはただただ放送してるだけじゃないからなぁ。技術開発とかもやってるからなぁー。
今時分、テレビでなくてもいくらでも情報集めれる時代なんだから、いつまでも公共放送の社会的な使命とか言っても説得力ないわな。大体これ言うなら公平な放送しなきゃならんのに実態はアレだし。制度自体の見直しの時期にきてるのよ。
受信料制度辞めるか、すくらんぶるにするかのどちらかしかないよ。
石田総務大臣を辞任させないと分からないかな?
不公平な受信料制度なんざ潰しちまえよ。
こういう国民の目線が皆無な人が政治家やってるのは本当にいかがなものかね。民意も分からないなら総務相辞めさせてしまえよ。
NHK問題でYahooニュースコメントが凄いことになってる。
災害報道や政見放送も今はもうネットで十二分に情報収集できます。それでもそれらをスクランブル化させたくないのであれば、緊急事態要綱としてその際にスクランブルを外すようにすればいいんです。
閣議後の記者会見では、立場上、このような原則論を述べるしかないとは思うが、この人の場合、国会中継を観ていても「?」の答弁等が多い…

防衛相と総務相、内閣改造が楽しみだ…
少なくとも議論・検討くらいは始めてもらいたいですよね。ネットでの同時配信開始は、良いきっかけになると思うのですが。>
郵便だって、水道だって民営化。NHKだけが蚊帳の外と言う訳には行かないのだよ。
NHKを潰したくなるよね TVを持たないので
自分の脳内には存在しませんけどね(^^)
いい加減観たい人だけ視聴料徴収すればいいじゃん。ホントテレビ買ったら強制的だから解せない。みんながみんな納得してると思うなよ‼️
「ネットは報道ではなく通信」って日本は法律でそう決めたんだから、その理屈をネットへ持ってくるなよ。
日本の法制度が壊れるぞ。
最初から全部税金にコミコミしとけばええやん
わざわざ別で徴収する必要ある?
なんも調べてないから知らんが

一部界隈が騒ぎそうだけど
NHKには、災害報道や政見放送など、公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる←じゃあバラエティもドラマもいらないよね
2元体制は、国会で全会一致でNHK予算が承認されるなど、これまで日本に定着してきた←それ国会議員内の話じゃん、国民無視
崩すの意味が分からない。。。
公共放送なんていう謎の立ち位置を作るからだめなんでしょ。。。
国会中継や議員達が議論してる内容解説などの政治情報や防災情報を流す国営放送にして、それ以外は有料放送か民放化ですればよい
教育チャンネルは文科省予算内でやりなはれ
見てないやつから取るのが公平ではないだろ。あほか???説明になっとらんわ。ぼけ。石田君よ。
再来月に内閣改造だよね。和田まさむね総務相とかどうよw
特に見たい番組はない!!
スクランブル化賛成です。
災害時は民放も24hやってるし。
災害有事等々は強制的に割り込ませれば良いじゃ無いの
国民にどうしても必要なモノなら税金で100%カバーすべきだし受信機の無い人にはテレビラジオ機配るべき
>「NHKには災害報道や政見放送など公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる…」
公共放送の社会的な使命を果たすことが求められるのなら、なぜ政権にへつらうような放送ばかりするのか。
災害報道や政見放送だけスクランブル切ればいい話やん。災害報道はB-CAS無くても見れたはずやろ。  - 産経新聞
NHKは災害報道や政見放送などにしぼって、思いっきり規模を縮小したらいいんじゃないかな

それで仮に受信料が100円くらいになるなら、反発する人は少なくなるはず

「進撃の巨人」を流すことが、あなたたちがいう公共放送なのか?
災害報道はともかくとして、政権報道ってのは施政の一環だと思うのだけれどつまりNHKは国家組織だから官庁の配下に下るべきってこと?
よくもまあ、こんな民意とかけ離れたことを言えるわな。
国民を向いてない政治家は国政の場からさっさと退散願いたい。
「NHKから国民を守る党」にはぜひともこんな役立たず政治家を引き摺り下ろしてやってほしい。

.@tachibanat .@nanikoratakoko1.@Mitsufits1218
崩れるわきゃない>
コメントにもあるように、ニュースと政見放送と緊急放送だけにして、予算を大幅に減らして税金で運用すべき。娯楽やドラマは民放だけで良い。強要するなら身を削る努力を。
その放送制度自体が古いから別に崩してもいいと思う。ついでにNHKに国政専用チャンネルがないのはどうかと思う。公共放送ならそれくらいのことはすべき。
あとNHKの身辺調査ガバガバ過ぎ。偏った政治思考を持つ人物(元CRAC,N国のスパイetc…) を入れてはならない。
なんなのこの空虚な響きは。偉そうに能書き垂れてるけど、実際思ってる国民がどれだけいるかいっぺんマジで調べたらどうでしょうね。
石田総務相の見解はおかしいです。実質的な純資産が1兆円を超え受信料収入も7000億円以上のNHK…本当に日本国民の為に高額受信料が使われているのか…既存ルールや安定した体制とは誰の為のものか(一部の既得権益者の為になっていないか)、真剣に見直す必要があります。
そんなにNHKスクランブル放送化して困るなら受信料制度廃止して一般企業のスポンサーCM流して広告料取れ❗
民営化して民放化しろ❗
一般のCS放送と同じようにしろ❗
ウザいNHK集金人は全員クビで人員整理しろ❗
そんなにスクランブル化出来ないのは何故⁉
1議席じゃ何もできない、とも言えないようだ。思ったより政府の反応早いのな。
国民の意見を聞いて下さいよ。ほとんどの人が見なくていいって言ってるのでは?でも高齢者がとか言うのかな?
N国の立花さんが当選したもんだから総務省が慌ててコメント出したwww
【  】 
時代にそぐわない、それを理解できない総務相もそぐわないのでないでしょうか
…突っ込む気すら起きんわ
NHKのあり方について、官僚や政治家がこのように意見すること自体に違和感。
NHKが国民から受信料を徴収できる根拠はそれらからの独立性を担保するためのものなのに。
「公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる」ならばそれ以外の番組は作らないで欲しい。経費の無駄。しかしこの人はNHKが大好きだよな。なんかあるのかな?
既に崩壊してるから気にせずスクランブル化してください!
石田総務相の言う通りなんだよな。NHKがなければN国党も政見放送で注目される事はなかったし、災害報道・対策にかける予算が民放とは違う。だからこそ、災害時はNHKを視聴する人も多い。
こりゃN国拡大やな
放送法制定から来年70年。現代に合わせた全てゼロベースから抜本的な見直しが必要だと思うが。なんでもそうだよ。明治に制定された都道府県制とか。税制とか。年金とか。
いやいや、月掛けとかでみたい月だけ契約してとかにしてくれ‼️(笑)
受信料高いし😅
何故NHKをここまで擁護するのかな?
災害情報とか今は民法の方が早いし、政見放送も民法でやればいいんじゃない?
NHKに拘る意味が分からない。
国営放送にして、ニュースだけにする。ドラマや韓流、バラエティはスポンサーで放送する。受信料は廃止してほしい。偏向はするから外国人職員は雇わないこと。
「NHKから国民を守る党」が議席を獲得し、政党要件も満たした 久しぶりに「ピンポイントをつくミニ政党」が議席取った感じになってますが、議席をとったからには「公約以外にも様々な仕事」が六年間控えているわけです。比例区だと他党への移籍も出来ませんよ。
ネットワークが発達した現代において現在の放送制度を維持しなければならない理由は特に無いと思う。〉
分かってないね。広く公平に金を集めて予算を国会で承認しているのなら、国籍条項なし、高賃金、莫大な純資産をどう説明するの?とっとと国営放送作って下さい。
別に民間競合を薦める政策でもないし 予算も設備費用も余っている犬だからこその変態党の提言でしょ 前向きに検討しなさい
ちょっと何言ってるかわかんない。
定着ではなく、押し付けでしょ?
あんな偏った報道しといて、受信料を徴収するのが、そもそもおかしい!

改憲はしたいけど、NHKは守りたいんだね。
放送制度を見直せばいいんじゃないですかねぇ
崩しかねないって、放送制度を崩すのを望む国民が一定数いて、票を入れたというだけの話なんですけどね。
何が広く公平に負担頂いているやねん。アホ の?嘘つきなの?世間知らずなの?どれ?総務相が??
大本営放送局を保持したい自民党
地上波は許すけど、BSが選択制でないのが納得できない。
スクランブル放送を見れる受信料と見れない受信料にすればいいわけじゃなく?
政見放送や災害時の情報発信など、公共性の高いものについてはスクランブルを解除したら良いだけの話では?
N国が当選してもこんなこと言えるのすごいな
やはり徹底的に潰すべきか
放送制度を崩せと言っとるんだ。
なんかこれ見るとN国推したくなるな
定着じゃなく、やくざのみかじめ料で徴収しているだけでしょ?

問題だと思われるから、声が上がるんでしょ?
憲法改正の話にもつながってくるぞ?
昔の放送体制を守る必要はないと思いますね💦

災害情報や政治に関する放送に影響がでる❓

出ないですよ💦
今はスマホで欲しい情報を選択して得る時代、情報を局の都合で流されても観ないでしょ😫

NHK化は放送制度を崩しかねない
石田真敏って自民だけど、外国人参政権に賛成なんだよな。
「NHKの基本的な性格を根本的に変えて、(公共放送と民間事業者の)2元体制を崩しかねない」と述べ、受信料制度の見直しに否定的な考えを示した

違う!放送の制度を見直せ

つってるんだよ!クズ共!
時代遅れも良いところ。京アニ火災のきっかけになった事を隠して虚偽報道したのは絶対に許せない!
ニュースだけノンスクランブル、あとはスクランブルかけて放送すれば済む話。
電気、ガス、水道の公共インフラはお金を払わないと止められてしまう。一方でNHKはお金を払わなくても電波を流し続けている。

国会議員が全会一致でNHK予算を承認し続けているから、受信料制度は今まで変わらなかった。N国党から国会議員が誕生したのは国民の民意です!
受信料は税金にしたらいい。
NHKは公務員になったらいいやん。
給料は下がるけどね
その方が国民のためだよ。
市民じゃなくて国民のため

>
地上波はともかく、とりあえずBS放送はスクランブルで良いと思うけどなー。今後のネット配信も…。
地上波はいいよ。
でも、押し売り衛星放送はスクランブルかけて金盗るの止めてよ。
朝ドラとか大河とか止めてニュースと教育関係の番組だけしといて欲しい
なら国営放送にしろよ
それがいらない、無駄だってジャッジを下されたって何で気がつけないかなぁ?
NHKがやっとるのは、民業圧迫だよね。
受信料でバラエティー作んなよ。
不公平な競争になっとるじゃろ。
公共放送の役割は、民放の邪魔をすることなんですか?
2元→事物が異なる二つの原理で成っている。対照表でその2元を説明してほしい。沢山つっこむ自信ありw>>
説明が全く腑に落ちない。
N国党どうこうはさておき、しっかり納得いく説明をすべき。
全然公平じゃないやん。「N国党」とか言って裁判おこしてまで払わん奴おるやん。ほんまに公平に徴収するなら税金でお願いします。
N国がいいとか悪いとかではなくて、視聴を望んでいない人にまで受信契約を強要している現状を改めるべき、というのが民意。
総務大臣が 擁護派ということが判明したようです!

の国会議員が出たことで、様々な事が【炙り出し】されていく効果が出始めました!


-
反社会的団体がスポンサーの吉本興業のタレント大量に使っといて何が公共性か
お偉いさんが堂々と何を言っているのかな。
何でN国が議席獲得出来たか、考えてもらいたいわ。
残念ながら公共放送の意味がほぼ無い。
払わない=観ない選択肢も必要だと思う。
古臭い制度と放送法を見直す時が来たってことだよ

NHKから国民を守る党の主張により「NHKの基本的な性格を根本的に変えて、(公共放送と民間事業者の)2元体制を崩しかねない」と述べ、受信料制度の見直しに否定的な考えを示した。
ワンセグでBSは見られない、災害放送なら地デジ役割は十分担っているのでスクランブルをかけても問題ないと言う事だね
今の時代に合わないんだからこれは変えるべきでしょ。
どうしてもスクランブルやらないなら国営放送にして税金として取られる方がまだ納得出来る。
税金だったら不公平感はないでしょ。
いや、基本はスクランブル放送にして、政府枠と緊急警報枠だけ予算でスクランブルなしの放送をすればいいんじゃね?(´・ω・`)
この話題さすがに盛り上がりますな(^^)
チコちゃんにキッチリ説明して欲しいわ。
「受信機があるだけでNHKの受信料を払わなければならないのは…○○だから〜」
「NHKをスクランブル化出来ないのは…○○だから〜」
今の放送制度なんて崩した方がいいと思う
災害は、みんな民放でみてるから。
あと停電の時は、県内の
ラジオだから。
それだけではないので結局入れなかったけれど、N国にしようかとかなり考えた。
NHKの受信料は高すぎる。「公共」であるなら料金は絶対的に低廉であるべきだ。
「NHKには、災害報道や政見放送など、公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる…」
求められる時だけスクランブルスクエア解除すればええんやないですか?

そもそも他の公共事業に関わる、運送やライフライン等の民間会社は社会的使命を負っていないとでも?
この記事かぁ…
じゃあさぁ…公共放送のコアな部分だけ国営放送にしたら?
ニュースと教育だけ税金運営にして、それ以外の娯楽部分は民営化するとか?
出来ないもんかな?
この記事では何故「NHKスクランブル化は放送制度を崩しかねない」のか根拠がわからんが?
受信料が高すぎる・・一日分の食費ぐらい
災害の放送は他でもやれるし、
やっぱりスクランブル化、見る人は千円くらい、それか2-300円で全家庭
逆に言えば「災害報道や政見放送など、公共放送の社会的使命な部分」のみチャンネル化または繰り返し報道にして徴収または税金化すれば良い。→
東日本大震災の時に誰しもが感じたはず

「どこもCMなしの災害報道NHKいらんやん」

続けるなら肥大化したNHK無くしてこじんまりとした国営放送を始めたら良いと思う
そもそも時代にそぐわない体制なら崩してしかるべきだと思うんだけど?
放送制度は『崩れる』じゃなくて『再構築』するだけ。崩れるのは『放送制度』じゃなくて『既得権益』。
緊急性とかは公共放送として無料化すべきだと思う。他の放送は有料スクランブルをしたら?
受信料で私腹を肥やしすぎ。
NHKを見ない自由、権利を国民が行使出来ないのはおかしいよね。
何ならテレビ自体無くてもいいやな時代になってきてるのにね。
NHK問題を別角度から指摘しようか。
「生活保護基準」って「高度成長期で炭鉱労働者がおられた時期の基準」が今もベースになっているって知ってる?
「テレビ・ラジオ・新聞」が基準だから、今の「スマホ・PC・タブレット」は自腹で国は扶助してくれない。どう手当する?
NHKには、災害報道や政見放送など、公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる

だったらそれだけやってればいい。
それだけだったら受信料100円くらいで済むんじゃない🤩
石田真敏総務相。「NHKには、(中略)その財源を国民から広く公平に負担いただいている」と受信料制度の趣旨を説明。
違法な取り立て、はご存じですか?
災害報道と政見放送だけする局になればいいんじゃないですか?そうすれば何千億の社屋とかいらないよね。今までそうだったからとか全会一致だから変える必要無いとか草しか生えん
「NHKには、災害報道や政見放送など、公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる…」
なら、国営放送で完全無料にしてくれよ…政府・省庁の一次情報を流すとか、最低限の国の広報で充分…
N国の主張は聞かなくていいと思います。
NHKのスクランブル化が必要だね
どうしても全国民から徴収したいなら受信料制度を廃止して、テレビを持っていない世帯には国費でテレビを無償で提供し、国税で運営するしかないやろな
今現在。NHKや民放など一切見てませんが何の不自由もありません。また必要性も感じません。逆に変更報道や中韓寄りの放送で不愉快になってきます。あと10年もしたら存在価値も無くなると思います。
是非スクランブル化して欲しい。
視聴しない(昼間は仕事で視聴出来ない)のに、受信料を払ってるのは納得いかないからね。
これは酷い言い分だな。国民のためを思ってやってるんだから金をよこせと。いや、大半の国民が要らないといってるんだよ。
馬鹿言うな。国民の意見を全く聞く気がないな。朝まで生テレビかなんかで自民公明対N国で討論してみろ。
放送制度を(検討した上で)崩す(更新)するのがなんで駄目かわからない
公共放送なのに、大河ドラマや韓流ドラマ、バラエティ番組、かなりの予算を使ってまで民放ほどの視聴率が必要か?
棲み分けの理由を考えろよな。ほんと、何を言ってるのか分からない。
これは衆議院選挙の結果が楽しみですね
スクランブル化出来ない
国民に公平に負担
見たい奴が払えば良い、見たくも無いのに勝手に垂れ流してお金を徴収
これの何処が公平な負担だ
ただでさえ集金スタッフの非常識な発言や行動で騙さてる人は多いんやぞ?
ある意味反社会的勢力と変わらん
「有料放送」なんだからスクランブルをかけるべきでは?
緊急時は解除するとかやりようはあるでしょう

livedoor: 総務相がNHKのスクランブル化に否定的考え「体制を崩しかねない」.
@tachibanat 立花さん総務大臣が否定してる😭
コイツも嘘をつくのかよ! 正直に言えよ! スクランブルなんかしたら、誰もNHKを見なくなっちゃうって!!
NHKなんていらない。少なくとも全国民から一律に受信料を徴収するのは時代にそぐわない。
現体制を続けるのなら、メジャーリーグ中継やくだらないバラエティ番組は放送しないで下さい。
そうは言っても、見ていない人、見たくない人も間違いなくいますよね。災害等の放送は、別枠で考えればいいでしょう。
政府広報は明確に税金ですべきでしょう。だいたい若い人はテレビなんて見ていませんよ。
「シナ様のNHK」になり果てたので、公共放送ではない。民意を汲めない総務相は、交代しなさい。
ーーーーーーー
二元体制を崩しかねないと言うのなら、NHKの民放化は監督省として規制すべき。
バラエティー番組は民放に任せればいいのでは?
全体ではなくともスクランブル化に国民は賛成と言う事だよ。
総務相の不信任案を提出できるなら出したい。時代は変革期なんだよ。
空中を飛んでいる電波の受信は制限無く自由であるのにNHKのみが料金を支払え!と言うのはあってはならない事である。
今のNHKはいらない
偏りすぎというか、なんというか、色々おかしすぎる
今の状態では文句が出ても仕方がないよ、もうスクランブル化が無理なら税金でやるか、極端に低い料金にするぐらいにした方が良い
どんどん質問してやれ。
災害の時だけスクランブル解除すれば済む話。
語れば語るほど墓穴を掘るパターン。N国党の主張の上手さが光る😁
NHKも民営化にすべき。国が報道機関を握る放送局は危険分子だと思う。
スマホのワンセグ使ってないんだけど(田舎で映らない)
持ってるだけでNHKに金払う意味わかんない
電話料は払ってるがな
だったら災害報道と政見放送だけスクランブルなしにすれば良く,スクランブルなしだけ視聴する人の代金を1ヶ月100円ぐらいに下げりゃ良い。 >
何もしたくない大臣。早くやめてください。
NHK絡みのニュースはツッコミどころ多すぎて閉口するわwww
既存の放送制度を崩して下さい。災害放送は民放でもちゃんとやってるし。
>NHKには、災害報道や政見放送など、公共放送の社会的な使命を果たすことが求められる
じゃあまずそういう番組だけ作って下らないドラマやバラエティを止めろよ
もっと見る (残り約217件)

記事本文: 石田総務相「NHKスクランブル化は放送制度を崩しかねない」 - SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト

関連記事