TOP > 政治・経済 > 米識者「防衛相は初心者」 菅政権の岸氏起用に疑念 - 産経ニュース

米識者「防衛相は初心者」 菅政権の岸氏起用に疑念 - 産経ニュース

米有力シンクタンク、ヘリテージ財団が16日に開催した日本の安全保障を巡るオンライン会合で、米識者から菅政権の閣僚起用法に疑念を示す意見が出た。岸信夫防衛相は「初…...

ツイッターのコメント(41)

本当であればもっともな指摘。何故この時期に?ここにもバックの親中勢力の影。
米シンクタンクの見解も分からないでもないが、河野前防衛相の起用時はどのような評価だったのだろう。
※ご心配なく。
こっちはいいから自民内の獅子身中の虫を注視してください。
稲田さんとか岩屋さんよりマシじゃないの?
知らんけど・・・
#防衛相

➤➤
日本国民は心配してないが。。
米シンクタンクの指摘は正しい。
日本の閣僚人事は派閥と当選回数で決まり、適材適所の概念はほぼない。
何たって、PCを一度も使ったことがないと自慢するバカがITセキュリティ担当大臣に任命される国だ。

米識者「防衛相は初心者」 @Sankei_news
米識者「防衛相は初心者」岸氏起用に疑念
「定評があるシンクタンク」懸念言うということは組閣配置に大問題と!?
海の向こうからの鋭い勘!?
防衛・外交経歴、隊内人脈も、台湾とのパイプも全く無いと同じ!?
この親中世界(超多数トラップ受者)権威とは
利権覇権確定
「防衛相は初心者」 この人も、国民会議や神道連盟と近い、いわゆる右翼政治家である。 稲田朋美氏の時もそうだったが、防衛大臣は右翼なら、経験も適性も不問で任命するのは、日本の対外イメージも、国民の間の自衛隊のイメージも、どちらも損なう。
ふむ、アメリカ側の圧力もあったのかー。
なるほどねー。
一番大事なところに新人か。? 河野防衛相なぜ留任させなかったのか。?
お前らアメリカが散々人工島作るのを放って置いて、中国を調子付けたんだろうが!
ヘリテージ財団のシンクタンクがこの程度か…
日米安保をアメリカが重視するなら、彼は適任ですよ
もうちょっと中国以外を勉強しろ
防衛大臣政務官や衆院安全保障委員長を歴任してて、前任の河野さんよりは安全保障関連の経験が豊富だと思うんだが。
そもそも日本の閣僚は基本的に腰掛けなわけで。
下馬評は下馬評、これを越えて実績出せばきっと道は開ける。腰の低い地道な取り組みは評価出来るのではないか?頑張っていただきたい。
この識者、稲田氏の場合はなんて言っていた?
共同記事な 悲しき47Gr!:
菅政権の起用に疑念/と「共同通信」が伝えた💥😡🤬😤😤😤‥👀💥💢😎😎😎🇯🇵🎌
初っぱなからアメリカに素人扱いされてますが、どうなんでしょう?

私は期待してるんですが、、🤔

菅政権の起用に疑念
先の記事を読んだ後にこの記事を読むと、米識者…なかなかクるものがあるな。
私は岸防衛大臣には、米国識者の疑念が的外れであったと評価されるような活躍を心から期待しております。
早速始まった共同通信のネガキャンだが、産経サンは記事にする前にちゃんと裏は取ったのかな?
「初心者」だと言うなら・・トランプだって 「大統領としては初心者」だってよね。ヘンなコメントだな。単にケチつけてるだけの アサヒのようなメデイア。
厳しいですねぇ。
しかし、心配なのは解らんでもないです。
さて、どーなりますやら。
@Sankei_news
米識者の見解を見返してほしいね👍
#岸防衛大臣に期待しています
いやホント外務防衛はあんま変えないで…
また各国各部署にハジメマシテから始めるので時間ガガガ
自衛隊制服組は溜息吐いてるのかな
>会合では、安倍前政権に関する著書があるトビアス・ハリス氏も、菅政権の閣僚人事について「防衛相も含めて経験の浅い人がいる」と指摘した。
ずいぶんな評価だが、彼は憲法改正および核兵器保有検討論者でもある。今後の評価は、中国、韓国に対する弱腰腰抜けになるかどうかで決まると思う。
なんで小野寺さんじゃなかったのか
稲田コースだな せめて泣くなよな
菅政権の起用に疑念
共同通信の記事の様ですが、産経もこんな記事載せるなよ!😠防衛大臣政務官、参議院外交防衛委員会筆頭理事、衆議院安全保障委員長等を歴任した人に対して「初心者だ」やと!ボケが!
米国のシンクタンクから見れば、日本の閣僚などほぼ全員素人レベルでしょ。米国の官僚は政権取ったら官僚だし、失ったらシンクタンクで政策研究に従事。つまり、ず~っと政策に係っているプロ中のプロ。
現在の日本は防衛初心者ばかりだと思います。>
対米が外交で、高額兵器を購入させられる菅内閣
・米軍が創設に関わり安全保障分野、岸氏は新参者や未熟者などを意味する「ノービス」だと指摘。「菅政権が敵基地攻撃能力など微妙な問題のある安保分野で大胆な措置を取るとは思えない
@Sankei_news
防衛相に求めるのは軍事の知識だけじゃないから
まあ、能力関係ないのは前からだけど。

- 産経ニュース
外務副大臣、衆議院安全保障委員長の経歴で初心者って言っちゃう識者に疑念
大臣の横滑りもホント意味不明。大臣ってその分野のエキスパートがやるべきじゃないの??コネや当選回数だけで大臣を選んでどうすんの!?
「菅政権が敵基地攻撃能力など微妙な問題のある安保分野で大胆な措置を取るとは思えない」との見方を示した。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR