TOP > 社会 > 原発処理水「大阪湾で受け入れ」大阪・松井市長 - 産経ニュース

原発処理水「大阪湾で受け入れ」大阪・松井市長 - 産経ニュース

302コメント 登録日時:2019-09-17 12:15 | 産経ニュースキャッシュ

東京電力福島第1原発で増え続ける汚染水浄化後の処理水の放出をめぐり、大阪市の松井一郎市長は17日、科学的に安全性が証明されれば「大阪湾での放出を受け入れる」との…...

Twitterのコメント(302)

「福島頑張れ」「我々は福島に寄り添う」とか言ってた国民はどこ行った?
一市長が自分の管轄下で協力といったら、
早速「慎重に・・」など後ろ向き発言ばかり。
大阪湾のみならず国会議員が自分の管轄内(全国)で考えろ。
「汚染水が処理済みだから安全できれいな水です」とのことなのですが、大阪にお住まいの方々はそれで納得できるんだろうか…

放射性物質ってそんなに簡単に除去できるんだろうか…

そうか。
だから小泉進次郎が環境大臣に任命されたのか。
これが維新の正体ですね。
兵庫県民から冷静に一言 「大阪湾って大阪市だけのものじゃ無いからね〜」
誰も真正面から取り組んでいないからと言って、答えがそれでいいわけ? /
吉村知事も「国が腹をくくって大方針を決めないと」
”大阪湾に流す”は単なるパフォーマンス。官邸の観測気球。本音はこっち👉「処理水は海や人体に影響ない ただの水~海洋放出進めて」…💀ただの水だ💀の「空気」を醸成すること
全ての放射性物質を長期的に経口摂取した事例なんて無いのに、安全性が証明できるわけがない。やめとけ。
わざわざ大阪まで持っていって捨てる意味が分からない
大丈夫なんだったら近くの海へ捨てよう...運搬費が無駄でしょ....
そもそもトリチウム、放射性物質の除去ができてないのに安全と言われてもね。もう処理できないから海へ流してしまえってことでしょう?そんなこと許せるわけありませんよ。
大阪松井市長は日本の科学を信じており、大物。
それに比べ、小泉進次郎環境相は、どうなんだ。
処理水されてると言えば処理水
汚染水されてると言えば汚染水
放射能で日本は危険と言ってる韓国も処理してトリチウム水流してるそうだし、安全厨は人間が汚しまくった地球上でどこに行きたいのだ(´・ω・`)
「放射能汚染水」を「処理水」と置き換えてぶちかましたのはやはり酸系か。
福島の原発は東京電力のもので、東京の電気を作ってるんだから検討するのはまず東京湾からじゃないのかな?
もし嫌なら原発辞めないとね。
やめなさい😡
何でこんなこと急に言い出したんだろう
「放射能汚染水を瀬戸内海に捨てる」 という方が正しい。

「瀬戸内海を放射能廃棄物の処分場にする」というのも正しい。

ただし、表現を正しくしてもその決定は受け入れられない。

大阪府民に聞いてみろ‼︎
瀬戸内海に接する府県民に聞いてみろ‼︎
松井さん、安全ならば大阪湾まで運んで流す必要、ないのではないですか?
「原発処理水の大阪湾で受け入れ」に大反対!!
維新の「何かやっている感」をアピールして選挙対策に利用するのも、いい加減にしろ。維新の党勢拡大のために、大阪湾の環境を破壊するのは許さない。原発処理水問題の解決は、被爆水の分かち合いではなく別のところにある。
@Sankei_news
国の責任で「科学的」根拠を示し、人体に被害がない、というのであれば、処理水の放出を受け入れる。問題解決を先送りせず、果敢に向き合うのが政治家。問題提起はすべきです。
あんたの家に税金で貯水池造り、毎日飲んで下さい。健康に影響がほんとにないか、ちゃんと証明してから、市民の健康守って下さい。
何が入っているか分からないものを受けいれるの?
---
どうやって運ぶんじゃろね。
大阪で放出するは現実的でないが、『処理水』と『汚染水』の違いや、トリチウムの危険性について 国民に説明する千載一遇のチャンス!ではないか? 国や福島県や東電は、大阪からのチャンスを活かして! ◆
大阪弁でいう「ええかっこしい」やね。
素晴らしく「科学的な」松井市長が『ただの水』と仰せデスw orz

この際市長におかれましては
フクシマ除染・処理水を毎日1年間試飲なさり
ジェンナーに勝るとも劣らない功績を打ち立て
維新の名を永遠に刻んで頂きたいものデスwww
たぶん、全国にいる反原発のプロ市民が地元大阪に集結して騒ぐパターン。
この人がモノを言うと、何か裏があるのではと思ってしまう💦あくまで私見です🙇‍♂️
おい、やめろ。関西に変なもんもってくんな。
@tokushimagyorui 徳島県民としてとても心配しています。
>
福島原発の汚染処理水は日本全国で分担すべきという提案は当然のことだ。
さすが維新の会、松井市長、吉村知事、よくぞ最初に発言してくれた。
一方「科学的な安全」と「人間の安心」は違うと言うコメンテーターが多いことが本当に嘆かわしい。
こういうのって環境に影響無しって事にするやつと思ってしまう。
瀬戸内海は大丈夫なんかな?
大阪湾って、松井市長所有の池かなんかですか?
ファッ⁉️
このような個人の「妄言」を、議会や諮問委員会にも諮らず、市役所の記者会見で発表するのが驚き!既成事実を作ってごり押ししようとしているのか。

@Sankei_news
ただ単に世論に迎合し、人気だけを意識する人より、よほど信頼できる。
ただの水なら官公庁の飲み水にすれば?
「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」
こらまた放射脳が騒ぎそうだ(´ω`)
安全性の確保がしっかりしているならいいと思う

大阪は瓦礫受け入れたりしてるし、ある意味一番復興に貢献してると思う

口だけの綺麗事では何も解決しない
小池知事がダークサイドに落ちるか?見もの。
素晴らしい!大阪府民の一人として応援する。
松井市長は、「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解を示されたと産経新聞に書いてありましたが、それなら、何故海洋放出に地元漁民が反対されているのですか。勝手な地元漁民なのですか。
こんなことは
もっと早くから議論しておくべき問題だろ。
だって、いっぱいになるのはわかっているのだから
福島の原発で作られた電気を使ってた地域にはやらんの?
日本全体で負担は分かる。
ただ、原発事故について嘘をついてきた国の出す科学的根拠なんてあてにもならん。
大阪湾にするんやったら関西圏のオレらに対しては特別復興税かけるのやめて。
松井、アンタが行きつけの居酒屋でバカ爺と話していることを、巷に放言するな。バカ丸出しだぞ。
希釈すれば…どんな物も毒性は低くなる…理論上の安全神話を唱え鉛シートも敷いていたはずの原発が何の対策もなく地下水と混ざり合ったかも未発表のままでw毒性のない水を放出する夢物語だなw挙句に究極に希釈して流しても地形や生物による濃縮の可能性は欠如できない
って完全にいかれてるわ!#大阪市民 まさかまさか、「松井方針」支持じゃないでしょうね!⇒  #東京電力福島原発大惨事 #体内被曝 #脱原発 #脱被曝 #大坂湾 #海洋汚染 #放射性物質
(!o!)オオ! 一石二鳥やで!!
大阪湾に処理水を放出して バ 韓 国 人 を排除!?
「ただの水」って。これから一生、毎日飲んで証明してくれ。
何処で流してもイケナイ。これこそ市民投票でも県民投票でもやった方がいい。松井さん◯◯◯おかしくないですか⁇
>処理水問題について「(環境省の)所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判

環境省の所管外なのは事実だろう。処理水は経産省の所管だという事実を無視して批判するなよ。
そんなこと勝手に決めんなや!ボケが…
《科学的に安全性が証明されれば「大阪湾での放出を受け入れる」との考え》
やむを得なくそうするしかないって流れにもってくつもりだろうけど、そうなったとしても安全性の定義は徹底的にやれっていうのとどうしても海で希釈するしか方法がないのだとしても湾内には流すな。
いやいやそれは無いわ!日本だけの海と違うんやで!何考えてんの??
そうならもう原子力やめるべきやわ!市長も何言ってんの??
そうそう、原発問題&放射能問題なんて、ラドン温泉と比べて何か本当に問題なのか、実のところ問題はあるのか?無かったり?なのかも投稿したいしね。
そうなってくると、こういういいカッコしいニュースも必要ないのかも?(笑)
心意気と感情論の話でしょう?
橋下さんも言ってたし。
大阪でも大した量は放流出来はしないだろうから、ペットボトルにでも入れて、全国の自治体に着払いで送って放流して貰いなよ。
皆の負担も少ないしさ。
☆海に流して何とかなるぐらいなら、巨額の費用を掛けて備蓄したりしない。定量的に議論する前に結論ありきはよくない。取り返しの効かないことになる。問題が発覚するのは、自分が死んでからとでも?
<< 処理水の件をさっさと解決しないから、韓国政府が国際舞台で政治利用をするなど、特定の勢力が使えるカードとしての価値を持たせてしまう。この発言をきっかけとして冷静に議論して欲しい。>>
処理されたものは原発保有各国で放出されているようです。どうやら某隣国も・・・
バカなの?
福島に放流するのも大阪湾に放流するのも、きちんと精査して、国内事情だけでなく国際的な世論・情勢・基準を考慮しつつ、科学的かつ政治的に判断すべきこと。
安倍をはじめとしてお前ら如きに決められるものか!
福島県の問題じゃない
これは日本の問題
私は受け入れに同意します!
パフォーマンスだが、有害。そもそも、大阪湾は大阪だけのものではないし、維新の所有物でもない。-----
アホくさいスタンドプレー。そんなもんどこで放出しようが一緒でしょ。
なんでこうも放射能汚染をあえてわざと拡散したがる人がぞろぞろといるのか。福島第一原発事故前は、放射能汚染は閉じこめなきゃいけないはずだったのに。
大阪湾はひとり松井市長のものではないのに、なんで勝手にこんなこと言えてしまうような人が市長をやれてるのか、、、
「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」だったら、福島原発のところで処理すれば良い。別の所で処理している時点で、ただの水ではないはず。
これは日本の環境行政史上初の産業廃棄物の海洋投入処分となりうる事例かも!

海洋投入となれば所管は環境省
分類としては下水汚泥になるのかな?
いずれにせよ廃掃法の施行令をいじれば行けそう
大阪湾に放出? そりゃちょっと違うんじゃないの?
大阪湾は内海。そんなに海流はない。
福島は太平洋に面しているから太平洋に放出しても海流で流され希釈される。大阪湾では滞留し希釈されるのも希望薄。
松井市長、カッコいいね。
トリチウム水のことは2・3分調べれば、すぐ分かることだけど。
勉強もしないで反対するのは、8県海産物輸入禁止の韓国、WTOと同じだ。
自然界にあり、水道水にも入っているのにね。
頭おかしいんちゃうか。
科学的に安全とされれば寧ろ大阪まで運ばずとも海洋放出すればいい。安全でないから全国にばら撒くんすよね?( ´Д`)y━・~~大阪人なら気付くでしょ??松井勝手な事すんなって
安全な物ならわざわざ大阪湾に持って来なくても関東の海に流しても問題無いのでは?
ようゆーた。いいね。でも輸送コストは?陸路でも海路でも結構な額にならん?
(産経ニュース) - LINE NEWS

都知事も対抗して、「都の水として販売する」とか、「国会答弁用に供給する」とか、言ったらどうよ。
「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」

ただの水なら、大阪市の上水道に混ぜても問題ないって事だね。
大阪湾でなく、大阪市で処理してください。
大阪湾は大阪市のものか? 松井市長のものか? 世界の海とつながっているのに、なんて無責任。 →
◆最近の維新の言動にガッカリしていたがこれは立派、小泉環境大臣はよその管轄と原発処理水から逃げるな。大臣ならきちんと受け止めよ。
こいつ馬鹿じゃない⁉️日本の領海の広さを知らないのか⁉️
この姿勢こそ野党の武器だと思う
関西圏のネトウヨは「そうだ大阪湾に流そう!絶対安全なんだから俺達が率先して手本を示そう!」と両手を上げて賛同するんだよな、もちろん。
風評被害で漁民から訴えられそうな気がするな…太平洋なら海流があるから拡散もするだろうけど、瀬戸内海は右に行ったりは左に行ったりで拡散しないと思うな
頭がいかれているみたい。処理水は、ただの水にまで綺麗だて思っているみたいよ。基準値を超える放射能汚染が残っているのに!
ざけるな!
大阪湾は大阪のものじゃない!
大阪湾も何も、海は全て繋がっているんだが。
「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」だというのなら
まずは東京湾にどうぞ。そっちのが近いし。
松井一郎さんこそ真の政治家です!
->
大阪湾に流すのと福島に流すのとどこが違うのかな? 137万トンもの原発処理水を大阪に運ぶといくら掛かるのかな? 意味もなく、出来もしないことを言うのはみっともない:
安全だというのであれば、わざわざ莫大な運搬費をかけて大阪まで運んでこなくても、皇居のお濠や霞ヶ浦、東京湾など東電の送電エリアに撒けば良かろう。受益者負担ってことで。→
>「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も・・・

じゃぁ、まずは、あなたがその言葉を実践して、飲んでみたら良い。
もちろん、子供を含む、家族にも飲ませるんだよ。
それが出来て、初めて言える言葉だ。
本当にただの水なら大地に戻して良いんじゃないの?
なんで海?
大阪湾のヘドロがレベルアップします😎
また無責任な共産党とマスコミが風評を煽って選挙に利用するんだろうな。

豊洲市場のように。

>
何考えとんねん、松井ー💢
一体誰が、いつ、そんなこと認めたんや😡
安全性の説明より、謝罪を優先して己の人気取りに走った小泉環境省

松井市長が一石を投じたことで
処理水は環境や人体に影響はない「ただの水」と
国が科学的根拠を示してくれればいいが

安倍首相もこのような正面突破は苦手だし
小泉共々有耶無耶にするだろうね (´・ω・`)
本気なのか?。
ん?それは福島でもやって大阪でも流出するって事?それとも福島はやらずに大阪に任せるって事?

@Sankei_news
有り難い発言ではあると思う…

一抹の不安が無いわけじゃ無いけど、それはそれとして。
※兵庫県民やけど勝手なこと言うな。大阪湾は兵庫県が大半や。
話の流れとしては全面的に賛同ですが、海域放流と湾内放流は別物(湾内だと蓄積・濃縮のリスクは上がる)なので、ちょっと勇み足な気がします。
ともあれ前向きに、解決に向けて進んでいきたいですね。
大阪が手を挙げてくれました(^_^)
大阪市民はどう思ってるんだろ?
大阪湾に流したって、海は繋がってるんだよ!
高知のカツオや明石のタコなど、近隣の漁協は黙ってるのかな?

あ〜ぁ、恐ろしい!
じゃあ受け入れろ。大阪の大多数が維新を支持しているんだから誰も文句言わんだろ
松井市長を全面支持します。
そもそも処理水を汚染水と表記するマスゴミが一番の問題だ。
それに反対派の意見は感情論ばかり。
理性に基づいて賛否してもらいたいものだ。
こういう軽口は許せない。福島や東北・北関東を愚弄している。

本気だというならば、瀬戸内海、紀伊水道、豊後水道などの沿岸自治体を説得して、賛同をまとめ上げるぐらいの覚悟があって、口にしているんだよな?
専門家の立場から言わせてもらって全く問題ない。ヒステリックなイデオロギーで否定するのではなく科学的知見で行動を
大阪湾なんて言わないで、大阪の水道水源の淀川に流したらいいやん。でもって、大阪府民がボランティア精神をもって、その安全性を証明したらよい。この馬鹿を選んでしまったのだから自己責任だ。
ただの水ならタンクでわざわざ保管するわけない。
ただの水なら松井が飲料水として飲め!

あまりにも言葉がテキトーすぎる。
水産物の産地確認しなきゃいけないのマジ面倒なんだよ。手間増やすな。まあ選んだところで大した違いもないのだろうが。
維新はマジでゴミみたいなことしてくれんな。早くお前が全部汚染水飲んで処理しろ。
なんで湾やの…ほんまアホ。
東京湾でイメージしてみろ。
…てもう汚染されてるか…
#松井市長

昨年、台風が直撃し大規模停電や関空の浸水被害が起きた時も外遊し、

未だにブルーシートが残ってるなか、今年の知事・市長入れ替え選挙で、

災厄の首長を選択する大阪民。
希釈すれば問題ない世界で普通に行われてる行為だとしても湾はやめとけw

(´・ω・`)デマ流されて瀬戸内海のイカナゴとか風評被害受けるぞ
その通りだけど、希釈するなら内湾より太平洋のほうがええに決まっとるわな。輸送コストも無駄だし、市長の権限でもないし、これはスタンドプレーが過ぎる。

>さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。
科学的に何も問題なければ受け入れると言ってるが 福島県人のおいらが言うのも何だが
問題ないわけないだろう(`▽´;)
科学的に何も問題なかったら何もわざわざ大阪までもっていく必要はないよね
処理水問題は科学的な実害じゃなく処理水を汚染水として扱うメディア発の風評被害の問題だろ?
松井大阪市長が風評被害上等で受入れ表明したところで、漁業への風評被害を懸念する近隣自治体の反対で実現できんだろ。
所詮はそれ見越したパフォーマンスじゃね?
松井市長、こりゃまた豪気だな。
しかし、「科学的に安全性が証明されれば大阪湾での放出を受け入れる」って言ってるが、それならば太平洋に放出すれば済む話じゃないだろうか。

松井市長

松井市長が言ってることって「至極真っ当な意見」やろ?
我々の体内には既に放射性物質含まれているし
水で薄めまくれば大丈夫「なら」放出もありかもね
ただそうなると、いかに問題ないことを日本国民に納得させるかが問題やね
これは素晴らしい。大阪に限らず東京や他道府県もこういう声明を出し日本をあげて受け入れていけばいいんじゃ。
では、手始めに松井さんのご自宅に少しずつ撒き始めてはいかが?
松井市長! 日本の為にありがとうございます。どこかの七光りとは大違いだ。
各国が放射性液体廃棄物を海洋投棄している。放出は理にかなった選択肢だ。
松井氏の発言は、小泉氏が停滞させた議論を活発化させる可能性がある。本来は政府、安倍総理がするべきだったとも思うが。
小泉進次郎環境相は、処理水問題について「(環境省の)所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。
汚染水ではなく科学的に安全性が認められた処理水であれば何ら問題はない。
「安全なら福島でやればいいじゃん」と言う奴らは以前から福島風評被害に加担してるクソアカウントばかりだからどうでもいい。
処理水がただの水ならまずは松井と吉村の飲料水にすればいいし、わざわざ大阪まで運搬して海に流す必要がない。
福島の汚染水を大阪で引き受けても良い的なことを議会にもかけず現実的にできそうかの考察もなく首長が発言。よく考えて発言しないと先方にぬか喜びさせてしまう結果になったらどうするのだろう?維新が過半数とってるからって他の党は無視? どうしていつも先に口走るのかな
実に無意味。単なる人気取りのための発言であることは明らかだ。

まず、福島から大阪に水を運搬する費用がムダである。

次に、福島と大阪では、海の地形が全く異なる。大阪の海は湾(瀬戸内海)であり、太平洋に面する福島と比較して、海で水が拡散する速度が違いすぎる。
科学的に安全なら処理水使った温泉でも作って内閣、官僚、東電役員をご招待してください。あと風評被害だとか言う方々もどうぞ!
原発処理水が安全かどうかはわからないが、安全ならそのまま近くの海に流せばいいんじゃないのか?なんでわざわざ大阪湾まで持って来る必要があるんだ?
いやいや、なにゆうとん💢
テメエの海じゃねーんだよ。ボケが!フクイチのタンクに首突っ込んで死んで来いや、出涸らし維新のカス野郎!!!
素晴らしい。が、大阪まで運ぶの大変やな。処理済みの地下水をねぇ。
:東京湾でも可能性だよなぁ!!
東電の電気使っている人は、もう大阪に足を向けて寝られませんね。

松井知事はすごい人だ。
普通わざわざこんな火中の栗を拾おうとはしない。
と言うかできない。
少なくとも自分は。
もの凄い反対が沸き起こるだろうが、心から尊敬する。
松井知事が(処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水)との見解。
ただの水ならどうして大阪湾まで持ってくる必要があるのだろうか?
公表されている数値が本当かどうか今の政権は、怪しすぎるのもある。
放出した後から偽造やミスだと流れてもどうしようもない。
福島で放出するのだって論外なのに、何言ってんだろうこいつは/ @Sankei_news
アンチ維新だが、これは賛意です。
大阪湾を率先して汚染するそうです→
松井とか吉村にとって大阪湾と言えばカジノしか思い浮かばんやろうけど、大阪湾で漁業を営む人もおるんやで。
いろんな核種が残って危険だから放出できないんだよ
おバカさん!
いっその事夢洲にタンクを作って預かってやれば?
カジノの周りに
松井市長、アツいね。男だよ。科学が風評に負けたらダメ。その通りです。松井市長を支持します。
素晴らしい....
松井市長「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し「海洋放出を進めてほしい」と話した。

これで万博やるんですよね、大丈夫ですか?!
電力を好き放題使いまくってる
我が首都東京。
大阪に先越されて恥ずかしくはないのか?

大阪の市長が受け入れると言っても、大阪湾は大阪市長の物ではないでしょう?

相変わらず無責任発言の
維新の松井さん…
大阪湾の周辺自治体の首長さんや漁業関係者は、黙って“賛同”するのかな?
もっと見る (残り約152件)

記事本文: 原発処理水「大阪湾で受け入れ」大阪・松井市長 - 産経ニュース

関連記事