TOP > 政治・経済 > 「スーパー堤防、ダム全部作ればいい」 岡田元副総理が与党批判 - 産経ニュース

「スーパー堤防、ダム全部作ればいい」 岡田元副総理が与党批判 - 産経ニュース

290コメント 登録日時:2019-10-17 18:10 | 産経ニュースキャッシュ

無所属の岡田克也元副総理は17日午後、台風19号に伴う利根川の氾濫防止に寄与した八ツ場(やんば)ダム(群馬県)の建設工事を一時、凍結した旧民主党政権を自民党が批…...

Twitterのコメント(290)

@ikaryakuchan @ddack3 @gendai_biz 洪水に関してはダムがあった方がマシ。その事をなんで素直に慣れないのか?
逆ギレしてじゃあ沢山作れば良いという岡田さんもダメだけどね…
いいおっさんが逆ギレするな!!
逆ギレするのは正論を言われ返す言葉がないから!!
おおお逆ギレか?
こういうときに人柄って出るのかなと。自暴自棄的な態度は間違ってたと言ってるようなもの。有権者も見てるよ。
>八ツ場ダム(群馬県)の建設工事を一時、凍結した旧民主党政権を自民党が批判したことについて「的外れだ」と述べ、不快感を示した。国会内で記者団の質問に答えた。
当時、紆余曲折したのは自民党やないか。政権を奪われなければ良かっただけじゃないか。政権が変われば政策が変わるのは当たり前だろ。いつまで消えた政党を敵視して話するんよ。 >
逆ギレなんだけど正論。スーパー堤防作ったって今回の豪雨で起きた都心の越水にはなんの対策にもならないし、そのお金で何が出来るのかを考えるべきだよね。
ちゃんと浚渫工事とかやっていたのかな?
最低なヤツだ。
言い訳がましい。
こんな投げやりな発言する人間は政治家には向かない
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」

自分で言ってる事矛盾してません?w
一つの事例ですべて決めんのかよ?
まるで「拗ねたガキ」
反省でも無くそんな対応をしちゃうような人に日本の舵取りが任せられると感じる人、居ると思います?敢えて言います「アホか」と。 @Sankei_news
だめだこりゃ。国民の反対を行ってやがる
反省するどこか「逆ギレ」😳

コレが旧民主党議員の本性なんだよ😑

批判すべきは自分達の失政だろうよ😛
もう 口出さないでくれ

こいつら 口出すのは 本当に迷惑だ
ダムより二階の発現が問題だろ
二階を放置する安倍晋三が問題だろ
逆ギレの手本みたいな野郎だなコイツ
何逆ギレしてんだよ!
テメエら糞野党は
「反省という言葉」
を知らないようだな!
フランケンの逆ギレ。

➡️
こいつら全員もう喋んなよ、と思う人日本全国で数十万人はいるはずだわ。
当時の反省じゃなくて子供みたいな逆ギレしか出来ないのかよ
ああ作るとも
金はお前が出せよ
「スーパー堤防、ダム全部作ればいい」 自民の(富裕層優遇的な)施策が全て良いとは思わんが、少なくとも治水を含めた国防に関しては真面目に取り組んできたと思う。「福祉ガー!」と綺麗事でその他を切り捨てたミンスの悪夢とは違うのだよ…
別に特定の人を指すわけじゃないけど、未だに『⭕️か❌』『0か100』みたいな事しか言えない大人多すぎ。
錯誤を誘発させる気満々の産経の見出し。皮肉の部分を抽出して、あたかも本気でそう言っているかのように見せたいとしか…
これが日本を収める立場の政治家として正しい発言ですか?
安全に備えて整備しましょうとか前向き発言では無く、ただの逆ギレ発言
最低です。
えっと・・民主の時に(・д・。)
反省もせずに居直るか、所詮それまでの器である。
おかしな事を仰いますよね。
民主党時代に100年に一度の災害の為にダムは不必要と仰ったのは
蓮舫さんでしたよね?
岡田さんのお仲間でしたよね?

何を仰ってるのかしら?
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」とも語った
記事のタイトルがクソ
岡田元副総理、まずは間違いだったと認めるところでしょう!
議員失格だな
こんな開き直り、負け惜しみ、まるでガキの言い分じゃないか。
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。」→人間の命などどうでもよいと思っているのか。どれだけの人や財産が救われたか現実をみろ。
逆ギレにもほどがある。やれるのならすべて作ったほうがいいにきまっている。作る順番、スピード、施工方法、予算、それを決めるのが政治家である。そんなこともわからないで政治家やってんのか?
正直、この件について民主党系が「災害対策がなっていない!」って自民党を攻撃した時以外は民主党系の攻撃に使っちゃいけないと思うんだ。
民主党は八ツ場ダムの建設を凍結した‼️
今回の台風19号で東京を守ったのは八ツ場ダムだった‼️
民主党は、少なくともこの事実は認めて、政策の間違いを反省しなきゃダメだよね⁉️🙄
手前ぇらが政権取ったときに日本のための政治しなかったアホどもは黙って反省しとけ‼️誰もお前らを支持しないわ‼️
この発言…😅
「私はバカです♥️」って言ってるのと同じレベル😄酷すぎて笑えない💦
正論を暴論で返しているうちは政権は取れんよ、岡田さん。防災についても、もっと検討の価値がある提案を出してみたらどうか?
岡田屋の若旦那が逆ギレ。治水をスーパー無駄遣いと断じた政党はどちらでしたかねえ?
本物の間抜けだな!事業内容を精査するのが、仕分けでは無かったのか?人気取りに使ったからおかしくなった訳で。優先度とか、将来性とかきちんとすれば良かったんだよ。
子供のケンカじゃなくてまともな治水について話せんもんかと
逆ギレw「当時はここまでの豪雨は想定できてなかった。結果として今回被害を抑える役目を果たしたのは事実だと思う。国民の生命財産を守るためにはどうしていくべきか検討していきたい」とか言っておけば良いのに、人の揚げ足取りばっかで自分らの反省しないからダメなんだよ
これ、八ッ場ダムの件の民主党批判で「大規模ダムを何から何までどんどん作るべきだった」とか言っている人いるんか?
岡田克也ブチギレてる
_人人人_
> 逆ギレ <
 ̄Y^Y^Y^ ̄
”「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」” 発言を切り貼りするのはやめよう。/
まあ結局こうなるわな。公共事業を止めると後で叩かれるので、自民のようにやりますやります言ってのらりくらり棚上げするのがベストな振る舞いなんだろう。民のバグだわな。 /
一事から万事を語るは確かにアレだが…
スーパー堤防は正直よく分からないけれど、ダムは間違いなく今回役立ったでしょ?
当時のデータから中止は妥当だと判断した、ここまでの災害を想定できなかった。とかは
岡田元副総理が「ダムを作るのやめろ!」と言っただろ。矛盾過ぎる。
>「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」とも語った。 小学生なの?
ほんとにこの通り
まずは時間をかけて効果の検証から
逆ギレが駄々っ子レベルでみっともない。これだから誰も入れたがらない
そうしよう!財源は国債バンバン出してそれを日銀に買ってもらってそうすれば景気も回復するかも
水力発電所も増やして原発停止分和補ってCO2も削減しないと
悔しくて発狂はむなしい
ジャスコ「すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」←馬鹿なガキかよw
党名ロンダしたってこの態度だから永延に見放されるんだよ -
タイトルだけ読んでも皮肉ってわかるやろ(´・ω・`)/優先順位付けて全部やるくらいの勢いで。後の世代が長く恩恵受けるんだから建設国債でいい。災害だらけの国土をそのまま渡すほうがツケを回すことになる。 /  岡田元副総理が与党…”
岡田さん、現政権は民主党政権以上に公共事業費を減らしてきたはずです。
単なる言葉ではなくデータをもって反論したほうが良いと思います。
1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない、と。→
.
「コンクリートから人へ」っつってたけど、人に金かけても災害から人を守れるわけじゃないんだよなぁ。

人の生活を守るのは、コンクリートでありアスファルトであり木であり、人が作ったモノなんだよ。
野党の議員は、何を言っても許されると勘違いしているのか⁈
悪夢の民主党政権。
当時、民主党政権の重要ポストにいて、民主党を捨てて逃げた政治家は全員、国会議員を辞めるべきだった。残ったのはクズしかいない。
今回の台風での八ッ場ダムを絶賛し、民主党政権を批判する奴らは当然危険な河川や海岸に莫大な予算を注ぎ込んでダムやスーパー堤防を無尽蔵に創ることに賛成するのだろう。それに伴う費用対効果や国民負担など何も考えずに。
地域商店街を潰すイオンモールよりいいと思いますよ、自分も大概にしないと国会議員の座なくなりますよ。
八ッ場ダムの建設は治水に有効で、その有効な建設を一時的に止めてしまった政権があったって事実は変えようが無いんだけど。
どちらが的外れなのだろう?
小学生レベルの逆ギレ…
ふむ…
拗ねた小学生かな?
焼けバチ発言忘れませんよ、イオン岡田さん。
どの口が言ってんだろ。
過ちを認めずに言うことを変える。
不信感しかない。
論理が飛躍してる。建設業界の問題と人命がかかっている治水整備を比べたら、治水に重きがくる。そう思わない政党は選ぶに値しない
岡田元副総理の逆ギレは醜悪。こう言われて当然。「八ツ場ダムについて「(旧民主党政権が掲げた)『コンクリートから人へ』というかけ声のもとで、紆余(うよ)曲折を経てきた」」
砂防族がいたらどんな動きをしただろう。
メモ。
ミスターイオンがなんか言うてる
子供の駄々コネと一緒や。
こんな逆ギレしかできないから次なんて無いって事に気づけないのよ
一部切取かもしれないが、「小学生の反論みたいな発言するなよ。」と思う。
▶之で政治家なのか?・・思考回路がさび付いたお歴々、いずれにしても心に日本なきお歴々
最低だな。
自分達のしでかした不始末は全て棚に上げて、やけくそみたいな政権批判!
さすがは暗黒世界の住人やな (嘲笑)
困るとすぐ極論を持ち出すのはバカの証拠。経済音痴の元民主には理解できんだろうがそんな金無いからピンポイントで対策を施すんだよ。そして八ッ場ダムはその存在意義を証明した
やっとわかったのか。つくづく思うけど、バカだなあ
無責任な発言してもいい立場の奴は気楽でいいよな。
黙れ無能集団ミンス党
何処が的外れなんですか?今この時期だからこそ問題にすべきでしょう❗そうやって民主党が愚かな政策を繰り返したことを少しも反省せず居直ってばかりいるから見放されたんだろう‼️
スーパー堤防に今コミットする事は、治水については今後百年土木工事を公費で賄う、と公約した事ですから、間接的に自らのコンクリートから人へ政策の過ちを認めた点でも意義ある発言です。
結果論で無事だった自然環境や人命があったし、そもそもインフラ整備の公共事業とは国民の安心安全の追求が第一で、費用対効果の概要と試算は、まさにこの結果から証明されるはずなんだけどなー。今までとは違う気候変動を考慮していくのが筋では。
長い時間をかけてな。一朝一夕に出来る話じゃないし、百年スパンでやる話さね。
それが理解できないから政権運営失敗したのを未だに理解できないとみえる。
それは事業仕訳についての自己批判かな?
レッテル張りに終始して個々の案件を詳細に再評価していなかった事の証左だと思うんだけどね~
子供か。逆ギレAEON野郎。
逆ギレして極論に持ち込む典型的な馬鹿。極論書いてりゃウケるツイッターじゃないんだから。政治家ならもうちょっと理性を持って発言しろよw |
>1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。

1つの好印象な事例を持ち出して民主政権は最高に良かった、みたいに言う人が何を言う
これだけの大災害の事例をいくつも積みあげないとダメなのか?🤔
批判じゃなくて言い訳だよ
民主党政権以前は、多少の科学的議論の上で着手非着手を決めていたのに、事業仕分け以降はヒステリックな感情論や、好き嫌いで決める様になった。
批判のポイントがわかっていない。
反省できない傲慢な人間なんだな◆
予測不可能な災害に関しては、ほんとに作っておけばいい。人命を考えれば安いもの。
あははは岡田さんの頭で考えてもわからないでしょう難しい話だから考えるだけ無駄ですよ〜
「ガキの開き直り」 こんな国会議員は要らない。
ノーベル賞取った科学者の方も沢山の失敗から成果を取り出して成功に導くみたいにいったらしいが失敗から議論や政策決議にする気もなく逆ギレですか?議員じゃなくマスコミお抱え評論家やった方がいいですよ?
こういう極端に走る言い方をするのは生産的ではない。それなら「この人物は公共事業を全部止めようと言ってるのか」という方向に繋がる。
あの頃は「日本の借金が日本を滅ぼしハイパーインフレになる」とか言って道路族議員が批判されまくってた時代。結果、無駄はなくなったが必要も削減され緊縮政策まっしぐらになった。清貧賛美有識者が多過ぎた
目くそ鼻くそを嘲笑う批判や議論はいい加減にし欲しいものです
それを阻止したのが、お宅の二重国籍議員なんだけど
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」

醜い逆ギレ。
治水という国の礎、国民の生命を守る事業を、自民党憎しだけで予算を削ったお前ら民主党の姿勢が批判されてるんだよ。
まだ引退してないんや…😩。
しかも無所属って…、何のために国会議員やってるんやろね…😩。
イオンのため…⁉️
全部の商店をジャスコやイオンモールにしたい方の発言です。
これって
逆ギレしているの?
ここだよね。これが彼らの限界だわ。
日本を導こうとする(つもりの)者がヤケをおこすようじゃ、何も任せられない。
なんだコイツw
一つの事例でだと?「その一つの事例は有効だった」くらい言うべきだと思うんだけど。
こういう反省が見られない発言が「野党不支持、消極的自民支持」の人を生むんだよな。

むしろ「八ッ場ダム再開したのは野田政権だ‼️」
って成果を出した方がマシ
:八ッ場ダム中止はかなり無理筋だった。また、この岡田氏のような子供が反発するような感情の動かし方が民主党の失敗の底にあると思う。
岡田く〜ん、へそ曲げちゃったw
子供か!

自分で取捨選択間違えてたんだから、子供みたいな真似すんなし!

あぁ、お年によるみつこ童かw
皮肉ってのは余裕を持って言うもので、「不快感を示し」ながら言うのはただの嫌味 /
自民党の旧民主党のあげあし取りにはもう、うんざり。
もっと、やるべき事をして欲しい。
そのつもりだ(*・ω・)ノ
もう終わった人。イオンのお陰で当選してるだけの人。具体的になんの実績も残してないんだから。民主党の上の人達ってホントろくなヤツらがいないな(笑)
リテラシー問題(初級) /
悪夢の民主政権が3年で終わってよかった。税金をどう集めどう使うかを負託するのが選挙。自民へのお灸のためにとか雰囲気でしてはいけない。
口先に綺麗事並べるメロQなんてもってのほか
岡田先生 いくら言い返したいからと言っても これは酷いですよ
「すればいい」って誰に言ってるのよ

「すればいい」って誰がするのよ

「すればいい」ってどうやってするのよ

その話だすところが国会の中でしょ

反省も出来ないなら、
「すればいい」なんて被災者に聞こえるところで言うなよ
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」とも語った。
岡田元副総理「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」

→防災に対する考え方として、最も駄目な例。
逆ぎれ。
@Sankei_news 頭岡田かよ〜ʅ(◞‿◟)ʃ
この件に見られるように、旧民主党は逆ギレしてみせる前に、今の政権に協力して策を考えないと。その方がずっと有益だと思う。/
公共事業不要とした何十年の国民の選択のツケもあるとはいえ あそこで公共事業を殆ど切り捨てようとした民主政権の愚行蛮行の責任は重いと思う
外からの水を防ぐ堤防も、中で水が溢れたら外に流れない事が分かった。こんなことも分からん専門家ってのはノータリンじゃない?
極端な屁理屈でしか反論できないのは見苦しい通り越して可哀相としか
黙ってればいいものを
> 「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」

(・ω・) ですってよ?R4さん
プライドが高すぎるんだろうな
やはり治水事業は重要だくらい言っておけばいいものを
間違いを認めると支持者から干されるとでも言うのか
なにこの開き直り
やっぱりこいつら害でしかない
日本人は 民主党政権の おかげで

野党は 素人議員の集まりだと!
気付かせてくれた。
そして 脱 韓国 と言う 希望を
教えてくれた❗️ 早く 日本の為 働いて
自分達の失政を棚に上げて よくもまぁ。
実家が韓国産の盗作いちごを平気で売る真性の国賊の血統は流石に言うことが違うなあ(・ω・)
国家百年の計って言葉の意味を中国様に聞いてこい走狗。
(おこ)
八ツ場ダムについて「(旧民主党政権が掲げた)『コンクリートから人へ』というかけ声のもとで、紆余(うよ)曲折を経てきた」などと指摘した。

それは事実ですね。
もぉヤケになってるだろwww
当時の政権担当者がこんな態度だから野党に落ちたまま浮上できないんですよ。ダメだったところを反省した上で、新たに建設的な提言できないなら、とっとと引退してください。
的はずれか?こっちが不快感しかないわ!
反省しないヒト。
自分たちの不始末を棚に上げて逆ギレかよ!www
最終的にはそうなるからお前は心配すんな→
もっと見る (残り約140件)

記事本文: 「スーパー堤防、ダム全部作ればいい」 岡田元副総理が与党批判 - 産経ニュース

関連記事