TOP > 社会 > 産経ニュース > ワンセグ受信料「...

ワンセグ受信料「契約義務ある」 NHKの勝訴が確定 最高裁 - 産経ニュース

221コメント 登録日時:2019-03-13 18:03 | 産経ニュースキャッシュ

テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を持つとNHKと受信料契約を結ばなければならないかどうかが争われた2件の訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁…...

Twitterのコメント(221)

@deka2 最高裁の判例があるんよな・・・
これでワンセグ携帯は売れなくなるね。次はネット利用料から受信料が天引きされそうな件。
ワンセグのないPixel3にしたあたしカチグミ。 /
今までもこれからもずっとiPhoneにします(^ ^)
別に見ないから、携帯から、その機能外せよ
携帯でわざわざNHK見るやつおるかっちゅうねん
思いがけず受信設備を携帯した人が一方的かつ強制的に契約させられる異常。
消費者側が使用する意思の無い場合、機能を停止させられる余地が無いと不平等では。
放送法の早期改定かメーカー対応要と思う。

ワンセグ受信料「契約義務ある」
日本メーカー各位、ワンセグなしのスマホを製造販売したらバカ売れしますよ。
iPhoneに変えようかな?
最高裁でワンセグ受信料「契約義務ある」とNHKの勝訴が確定したと言う。メーカーは「ワンセグ機能無し」の端末を発売すべき事態です。
本当の意味でNHKはぶっ壊さないとだめだと思います。立花さん頑張ってください。もう受信料絶対払いたくない。
まあ私の携帯ワンセグついてなかったけどねー。
これ、裁判官も何か裏で繋がってんじゃねーの?
もう司法もおかしい。政府自体もう乗っ取られてる。非常事態であるから、警戒されたし。
ちょっと前の話ですが…
NHKの受信料の事でうちもトラブルがあったので…↓これワンセグ機能付きの機器を持っている人は皆受信料を支払う事になるのでしょうか?
1家に1契約?1台1契約?1人1契約?どれでもいけそうな事にならないかな?車のナビもワンセグ付いてたら…😥
不偏不党の公共放送は必要だって誰でも分かるが、NHKがその要件を満たしてないから駄目だよねってことですよ。

国家に仇なす勢力を排除してくれるなら、スクランブルになんかしなくていい。
見ない権利を全く無視した違法なる判決⇒
だからTVが見られないジジババフォンを契約したのよ
スマホからワンセグが消える日
スマホにワンセグいる?
どちらにせよやっぱりNHKはクソだと言うことはわかった。

>>
さいたまのこの人の場合であって
日本人全ての事ではありませんので、NHKが裁判の結果を盾に契約を求めて来ても無視でオッケーです。
この調子で運用されるなら、NHKを受診できない端末にするか、テレビを観ないかであろう。
後者になる気がする。
どのようにワンセグ機器の受信料を徴収するのだろうか?
「法律用語が国語的な意味と全く同じになるとはかぎらない」ということになったら、裁判官の最良でいくらでも好きな判決を出せることになる。それはおかしい。
うちの息子はワンセグ機能がないスマホなのに「アプリを入れたら視聴出来る」と難癖付けられ無理やり契約させられました💢💢💢
ご注意ください!
なんだこの判決。「不公平が生まれる」とか意味不明。
電波を受信できる機械を持っただけで金を払う義務が生まれる方が、よっぽどいびつで違和感がある。
ものっすごく困るんだけど
NHKのお蔭で、日本で携帯電話を作れなくなる。
しかも「法律用語が国語的な意味と全く同じになるとはかぎらない」とは畢竟、法律用語は日本人が理解出来なくて構わないということか!
スマホからワンセグ機能が外されるだけで、いまや実害は無いんだろうなぁ。

百歩譲って払うとしても、画質・解像度のデータ量は1/12セグメントなんだから、受信料も1/12にするべき!
放送法ほど時代遅れで時代にそぐわない法律もないのに9条ばかり叫んでる場合か?野党は。

産経ニュース: 最高裁.
三権分立なんてウソだよな。 →
国民総iPhoneにしよう
完全民営化してスクランブルかけろ!!
じゃあ、勝手に機能を付けてくるんじゃねぇよ。
同一機種での有り無しの選択をさせろ!!!!!!!!!!!!!!!
犬HKは受信料でガタガタ言う前に「スクランブルを掛ければ良い」だけ、見たけりゃ受信料を払えで済む話。キャスカードが入ってるんだから直ぐにも出来るだろうに
ワンセグ機能無しが流行るね!そもそもテレビなんて見ないんだよ!!見てるテイで話を進めるなww
結局さ、受信料って何に対する対価なのかさっぱりなのよね。その上、今やただのコンテンツ屋と化した犬HKに、観たいと思わせる魅力的商品なんかないし。
こんな理不尽なことがあるか。
時代に合わないので
法律改正が必要である‼️
「法律用語が国語的意味と同じではない」って、よくそんなことが言えたもんだ。驚いたわ。
国民の幸福のためにある法律が、国語と同じ意味でないなら国民には不要です。法律家の自己満足用玩具とされた「法律」
夕方のニュース番組、同じ時間どの局も食レポ、ゴシップニュース…。制作能力なしの民放が内容無視の視聴率だけで選ぶスポンサー。うんざり。
NHKも最高裁も本当に終わってるな。なんなんだよ、このアホ判決。
反日売国NHKは早く潰れろ。
法改正してNHKを解体するしかないという結論に至ったようです。
ほんとくそ。
見ないし見たくもないのに一方的に請求するとか頭おかしい。
だったら逆に契約しないと見れないようにしろよって話。
NHKを甘やかしている政治家は、須らく
国民の生活を脅かす悪しき存在であり、
日本国民の財産を脅かしています。

地デジの配信を終了させ、機器にワンセグ機能を
付与したメーカーは、今後取られかねない代金を払え。

国はいつまでNHKとその職員を生かしておくのか。
放送法ができたのはNHKしかなかった頃の話なんだから、今の時代、放送法も受信料で運営する放送局も要らないよ。国会中継はCMなしで国の予算で流せばいい。これこそ国民投票すればいい。
ワンセグ機能の無い携帯がないとおかしくないか?
欲しくもないものが付いてきて、支払いが発生するとかどうよ。
公平に料金徴収する口実なんだろうけど、スクランブル(+有料アプリ)じゃダメなんだろうか?
携帯メーカーも対応が大変だ。
最高裁にこんな判断をさせる「放送法」が悪い!
誰もNHKが見たくてスマホ買うわけじゃないだろ!
放送法を放置する国会議員はNHKに批判されるよりも国民に批判される事を恐れなさい。
『 山崎敏充裁判長 』 取り敢えず無能なのは分かった ι(`ロ´)ノ
たった1セグメントなのに同一金額支払うとか大損やん。
「NHKから国民を守る党」を与党にして、スクランブルか料金下げてもらおうぜ!
この判決は全く納得できない。NHKを見なくとも、TVを持たなくとも、スマホを買えばNHKに受信料を支払えという判決。買ってもいない商品の代金を払わせる法律、司法判断など理解不能。
これで携帯、スマホからワンセグ、フルセグ機能が削られて行く流れですね。TVが衰退傾向にあるのに自ら首を絞めに行ってませんか?
放送法廃止しかないね。
勢い余って「受信料払う奴はバカ」みたいに言ってる人もいるけど、ちゃんと払ってる立場から言わせてもらえば「お前ら何様だ」
法律が時代に合わなくなってきてる。ワンセグなんか使ってないクルマのナビ外さなきゃw


@Sankei_news
NHK抜きの受信機は必須!TVは見たくないが、ナビは必要。泥棒みたいなだ。
私はiPhone。払わんで良いよね
NHK受信拒否出来るようにして欲しい。出来ない理由がわからん。
あの〜,,放送法,国会で変えればいいんでしょ,,NHK税止め,スクランブル化よろしく,安倍ちゃん,,・・・・
ケータイやナビからTVの受信機を外せる権利を無償でくれ
これが原因で五年ほど前にiPhoneに変えました。
この結果ワンセグ機能のないiPhoneを選ぶ人が今以上に増えそうだな。死にかけてた日本メーカースマホにとどめを刺しに来た感じがする。外出先でよっぽどテレビ見たい人じゃないといらない機能
こうなってくると当然ナビのテレビも、ですよね。
裁判長は山崎敏充か。他の裁判官は…というか判決全文どこだ。
政府もさ〜中国や韓国の
製品を宣伝する様な放送局を
公共放送局と認めんるなよ
弱い者イジメじゃないか
自宅もお店もフルどころかワンセグも受信しないが(-_-)
此処は、支那朝鮮かーい😱
つまり今後「ワンセグ視聴可能」装置販売業者は、販売時に”NHKとの契約義務がある”ことを告知しなければならなくなった訳か。
ワンセグのガラ携を持っているが、テレビを見たこともないし見方も知らない。僕ら高齢者では極普通だとおもう。それでも受信料を取るのかな、小さくて見えもしないし音も聞こえにくい。
これは酷いとおもう。
(´・ω・`)うちワンセグ写らないんだけど、どうなるんやwww
司法が拡大解釈していいのか🤬
だからもうさっさとスクランブルにして契約者のみに配信にしようよ(´・ω・`)
ウチは1日のテレビ視聴時間の3割はNHKだから当然支払って止む無しなんだけど、「見ない、要らない」って選択肢が無いのは最早暴力だよな。
産経ニュース: 最高裁.

こうしてワンセグ技術は廃れていったという話になりそう
『現状の報道環境下で この最高裁決定 国民の誰が納得いきますかぁ?』
安倍腐敗菌が遂に此処まで 最高裁判決の公平性まで崩壊させる国家の落日

報道も治安も司法も もちろん行政も 最早信じられない国に
NHKは、見てない人からも受信料を取りたいのか。それを受信料というのか?
ネット配信なら会員制にでもすればいいのに、NHKはどうせしないだろう。
放送法を改正すべきだと思う。
の勝訴が確定 最高裁
これワンセグが見られるのが条件だろ。電波が安定してなかったりと必ずしも見られるわけではない。アプリを消したりワンセグ機能を壊せば無い事に出来るね。
見たい人だけが契約すればよい
は??? 何故や? はいクソ😡
ワンセグ見てなくても料金発生するんか🤔😠❓
携帯まで義務があるって無茶苦茶。
あんなに小さな画面でわざわざ見るのかな。(これはオバちゃんの感覚か…)
今後は iPhoneの契約が増えるかも。
@wildrose1448 今日の最高裁の判決知ると嫌いになれるよw
公共放送であるNHKが国民を苦しめてる矛盾
NHK職員の年収高過ぎだし、くだらない番組多いし、偏向報道するしNHKってマジでなんなんだ
いらない用心棒押し付けてみかじめ料せしめるヤクザかよ
いや、いらないのよそもそも。チャンネルを選択させてよ。あなた方は選ばない。
NHKよりワンセグ及びフルセグの存在自体が厄介だな。
おかえりください

@Sankei_news理不尽。オマケの機能だろう?放送受信のために携帯を持つ人がいるの?NHKはスクランブル化
、政治家は放送法を改正しろ。
携帯メーカーは、ワンセグ機能の有無を選択できるようにしないと、不当な裁判になるんでない
テレビの電波を使ってる時点で言い逃れはできないと思うんだ…。イヤならワンセグやフルセグの付いてないスマホを買おうぜ…。
最高裁では致し方なし…
さて、ワンセグ機をはきせねば…
ケータイでは見てないけど取られるんかなぁ…二重はないよな?さすがに。
わしゃ紅白も見とらんぞ (=゚ω゚)ノ
受信設備を携帯した人が受信料の支払いを免れることになれば、不公平な結果を招くと結論づけ、1審判決を取り消し、原告逆転敗訴を言い渡していた。
それはいいとして、4Kテレビと粗い画素数320×240画面のワンセグが同じ料金というのは不当なので、画素数に比例した料金にしてください。
こちらの判決を出した裁判長は、
山崎敏充裁判長でございます。
覚えておきましょう😤
NHKとの受信契約が不要。

そう、iPhoneならね。
ならば
「ワンセグを拒否する権利」くれよ

勝手にスマホやカーナビに付けられても、使ってないのにさ
なんか最近親方日の丸主義が多いですね。
:要は税金なのにあいまいさがタチ悪い。
この放送局は民営化して営業努力させた方がいいーーーー 最高裁(産経新聞)
あんな不安定な受信環境でも義務があるとは...
正常に受信できない場合はどうするの?
ネット民9割9分批判。有名人がクソな判決と言ってるが、家にテレビ設置して受信料払ってる人からしたらワンセグだけとられないのは不公平って話でしょ今回。前回とは違う。こうなるの見越してiphoneに変更済

ワンセグ受信料
Androidスマホのシェア激減待った無し
へぇ。
じゃあ、ワンセグ機能つきのスマホいらね(゚Д゚=)ノ⌒゚

メーカーさん、ワンセグ機能つけないでね。
ワンセグ自体ほぼオワコンだがこの判決は…
なんというか、すごい世界だ。
そこまでして支払い義務が生じるならいっそ税金として払わせればどうですか??
マジ理不尽。
いやもう、税金でとれよ。
使いもしないのに押し売りOKとかマジくだらねーわ

それに荷物の再配達多いのもこいつらのせいもあるぞ
職員の給与明細全て公開しろ。
話はそれからだ。
いかれてやがる
国民のほとんどが「妥当」だとは考えていない。最高裁判事は自民党寄りだしな。産經新聞しかり。
話しにならん。
何処まで、古い法律で縛る気なんだろう。そこまでぶんどりたいなら、法律を変えればいいのに。解釈の問題なら、法律の意味あるのかなぁ?
終わってるわ
次の最高裁判所裁判官国民審査の時に、山崎敏充裁判長の名前に×しよう。
この名前しっかり覚えとこ!
>主張が認められた妥当な判断と受け止めている」とのコメントを出した。
電波ヤクザは黙れ!押し売りと一緒
これからのスマホ選び考えないとな。
法の是非はともかく、法に照らし合わせれば判決は妥当だろう。だとしてもワンセグ受信料はフルセグより安くすべきだ。
あーあ。
大画面TVとワンセグ受像機では画質に雲泥の差があるのになぁ。
それからも受信料取るなんて、考え方を変えられない奴がNHKを動かしてるんだろうな。
これはヤバい、最高裁の裁判官が狂ってる。
無理あるわ…
法律が時代に追いついてない。
NHKも時代に追いついていない。
平成が終わろうとしてるのに、昭和のままやな〜w
ワンセグ・フルセグ機能を搭載するスマホやケータイが減るかもね。視聴しないのに受信料を取られるとかもうね・・・
ワンセグも取られるのか怖、、って思ったけど。よく考えたらテレビ持ってなくてワンセグだけ持ってる人なかなかいなそう。
契約は義務か?

契約の自由の原則はどうなった?
NHKは日本全国津々浦々まで地上波が見れることで金取ってるんだから、ワンセグも当然津々浦々まで見れるようにするんですよね?
『設置は携帯に含まない』
いい言葉やね。ほんとNHKは・・・。
ボロい商売だな。
「法律用語が国語的な意味と全く同じになるとはかぎらない」とか言われてもなぁ、、、。法律用語って日本語じゃないんか?
素人の考えだけどカーナビとかもダメなの?
マジかよ
NHKは解体した方が良いんじゃね?
iPhoneまた増えそう
ワンセグ機能は地雷になってしまいましたか。iPhone大勝利ですね。
馬鹿じゃねーの?
アベになってから個人の自由が制限されて、国の自由が広がった。
これそう始末つけるんだ。
おかしいでしょ。
見なくても払うの?義務?
だったら放送法を変えるべき。
見る番組やツールを選ぶ時代に合っていない。
みーんなiPhoneにしたら良いだけさー。
はあああああ?
N●KのせいでTV離れ加速した気すらする。年1回見るか見ないかの局に払わせられるのホント嫌。払ってない客は見れないようにすりゃ良いだろよ。
後出しじゃんけん的な感が否めない。
電波押し売りヤクザの主張が罷り通ってしまった
契約義務必須ってんならもう受信料じゃなく税金で運営すべきでしょう
NHKに好き勝手されてもいいと誰も思っていない
契約義務?

ロクでもない偏向番組垂れ流しておいて押し貸し詐欺と一緒だろ?

事実に基づいた報道・番組を作り放送するのがNHKの義務だろ?
>>受信設備を携帯した人が受信料の支払いを免れることになれば、不公平な結果を招くと結論づけ

見てもいないテレビの受信料払わされてるのは不公平じゃないんか???
チョット〜〜頭大丈夫???

くっだらない番組作るお金があるのだからそういうのはやめなさい!受信料で胡座をかいて、左団扇か〜〜
契約は、 二人以上の当事者の意思表示が合致することによって成立する法律行為のこと。 (別の言い方をすると)合意のうち、法的な拘束力を持つことを期待して行われるもののことで、特に雇用・売買・所有 等々に関して行われるもの。

…合致??
NHKとの契約云々を別としても、スマホにワンセグ・フルセグって不要な機能だと思っているので、私はそれらが搭載しているスマホは絶対に買わないな。
もっと見る (残り約71件)

記事本文: ワンセグ受信料「契約義務ある」 NHKの勝訴が確定 最高裁 - 産経ニュース

関連記事