明治時代の日本は「夫婦別姓」？　歴史や法律をおさらい: 日本経済新聞

歴史や法律をおさらい：日本経済新聞　愛着じゃなくて執着ですよね。

歴史や法律をおさらい
「1898年（明治31年）の民法（旧法）成立で、夫婦ともに「家」の姓を称することを通じて「夫婦同姓」になるという考え方が採用された。これが夫婦同姓の始まりだ。

今回の選挙でも注視すべき論点の一つ。

　歴史や法律をおさらい：日本経済新聞

読まねば！！
「なんとなく」反対派も「なんとなく」賛成派も、根本から知ると、新しい視点で考えられるようになるんじゃないかな。

イチから分かる選択的夫婦別姓（1）　歴史や法律をおさらい｜日本経済新聞

夫婦別姓的记事。有意思的看点：日本至江户时代(19世纪中后期)平民仍然是不允许拥有姓名的，原文：“許されなかった”。这距离陈涉在大泽乡喊出千古流传的口号已有两千年。日本对于历史观的迷思中，最重要的就是人民群众的缺失。因此容易放大偶然和个体因素，缺乏客观规律认识。

実名アカウントではできるだけ主張の強い内容は控えていますが…
日常生活の99％以上を旧姓で通している身としては、改姓は本当にデメリットしかないです。
経済界は賛成派が多いと思うので、どんどんプッシュしていただきたい…！

夫婦別姓は日本の伝統、などの議論がありますが、実は明治初期は別姓でした。

日経電子版で がイチからわかる連載が始まった模様です！
これは要チェック🔍

【抜粋】
江戸時代は、武士など一部を除いて平民は姓を使うのを許されなかった。
明治9年の太政官指令により、妻は「実家の姓」を用いることとされた。しかし、これが守られず、妻が夫の姓を↓

日経Think！今日はこの記事にコメントしました。

日本にも「夫婦別姓」だった時期があった？　

次期衆院選を前に制度への関心が高まる「選択的夫婦別姓」。よく耳にする言葉ですが、詳細についてはよく知らない人も多いのではないでしょうか。

たまに呟くけど「選択的夫婦（親子）別姓」と国民総背番号を抱き合わせで国家・自治体が直接に国民個人を管理（監視？）する全体主義的方向性を出せばいいのに、すると擬制家族的国家像と衝突するのだな。

諸説あり。

＞

選択的夫婦別姓、はよ！

しかし、内閣府のアンケートの選択肢、何度見てもつくづくレベルが低いなぁ。
内容がわけのわからん「どこまでも使える法律改正」といい、「必要がない」（反対とは限らないですよね、これ。必要はないけど法律改正したっていいわけで）選択肢とか。