「マイナ保険証」患者負担軽く 既存の保険証より割安に: 日本経済新聞

196コメント 2022-08-08 18:02|日本経済新聞

厚生労働省はマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗...

ツイッターのコメント(196)

まったくバカにしてるな。
そうじゃないだろッ!!
もっと単純にマイナ保険証利用者へ割引入れればいいだけなのに…
いや、普通保険証の負担重くしちゃ駄目だろ。マイナの方をやすくすればいいだけじゃん。
既存の保険証より割安に.
厚生労働省はマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。
「やればできんじゃんありがとう」じゃなくて、「じゃあなんでやってなかったのよ他に隠してることは?」って、信用できないのはこういうとこ。
少し前からマイナンバーカードを保険証として使えるようになったけど
何故か普通の保険証を提示した時よりも手数料を上乗せされて請求されるのよ

改善される予定なのだけどその発想が終わってる
普通の保険証出した場合にマイナンバーよりも高い手数料かけるって言うのよ
はぁ?途中までしが読んでないが、よーく見ろ。どっちにしても値上げしとるやんけ。そして、どさくさ紛れに一般の保険証を使ってる人にマイナ保険証とやらの負担押し付け値上げしとる。ふざけんなよ。
頭おかしい。どうしたらこういうことになるのか。考えたやつ頭悪すぎる。
これはいくらなんでもひどすぎる。
やめさせたい。
どうすればいいのか。

マイナ保険証」患者負担軽く
この程度の負担増なら
情報漏洩して
悪用される方が怖い
過去の失敗はなかなか消えないのだよ
小野田さんのおかげ?😊
引用:
厚生労働省はマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向
罰じゃねぇんだからやめてよー😱しかも事務処理がもっと煩雑になるのでしょうなぁぁぁぁ思いついた人やってみっせまー
「マイナ保険証使えば通常の保険証使ったときより上乗せ分が小さくなるよ」で普及させることが果たしてできるだろうか…?(´・c_・`)
やっぱり見直しになったか‥
どー考えてもおかしかったもの
既存の保険証より割安に.
"通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ"

しゅんごい力技に出てきたわね( ˘ω˘) ルールを作る側の強みを存分に活用しておる
"厚生労働省はマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる"

マイナンバーカード健康保険証だと10円ちょっと得をするのかー。それはすごいなー
そもそもマイナンバーみたいにweb管理するってことは相対的にコストが下がるんだから、新しく発生した開発コストや運用コストのみを考慮して値上げ負担させるってどういうことなん

長期運用すればどう考えても、従来よりコスト下がるでしょ
ほんとやり方が汚い
きたね。医療情報と個人情報をつなぐ第一歩が。身体がデジタル情報につながれる日も近そうだ。割安!とかプレゼントあげる!みたいなやつで誘導されていく。
国はマイナ保険証、「マイナンバーカード」の普及を進めるため色々な策を出しています。

患者負担軽くなるのはとても嬉しい
マイナンバーの普及は応援してます。持ってます。
場当たり的で本末転倒じゃない?
既存の保険証の廃止?

マイナンバーカード普及の為に保険証機能ヲ付加することを理由に、既存の保険証利用者の負担が増えるのはおかしいだろ…

国民健康保険法等を根拠の法定強制保険の医療保険ですよ?

まずは法改正等が必要なのでは?
マイナ保険証でただコスト上乗せすると批判が出るから、アナログ保険証コストを引き上げてマイナ保険証の利用はそれより下げて相対的に安くなるトンチきた。

ぼったくり一休さんかな?🤔
マイナ保健証、なんか給食食べるの遅い子供に食べるまで座らせ続けて罰を与えるみたいな嫌な感じだ
持つ人と持たない人にわざと格差をつけて分断させて、しれっとどちらも負担増してるのを誤魔化してないか
「マイナ保険証」という表現はやめましょう。少なくとも真っ当な報道ならするべきではありません。
で。たしかにマイナンバーカードだとより高くなるのはおかしいですが、旧来の保険証だからと高くするのもおかしいんじゃないですかね?こういう無理矢理さにウンザリします。
「紙保険証」負担あり。
「マイナ保険証」負担なし。
にすべき。
じゃなければ、ただの増税です。
割高だったの、普及させる気なくて笑えないっすよ
コイツら庶民に負担ばかり背負わせる事に躍起になっているけど、紙の方も上げてどうするんだよ。結局単なる患者負担の増加じゃあないか💢 厚労省は庶民を殺したいのかね→
「最大21円の上乗せ分を半額以下に」
↑は?結局は上乗せしたままやん💢

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」
↑なんでやねーん💢

そもそも我が国がデジタル弄るのが怖くて仕方ないのに…
この仕組を考えた人は日本に住む外国人の立場を全く考えなかったようです。
外国人は、ビザの更新に伴って、在留カードも更新されます。在留カードが更新されると、マイナンバーカードは無効となり、そちらも更新しなければなりません(番号は変わらないが)。
保険証持って行っても高くなるし、マイナ持って行ってもやっぱり高くなるのか〜
マイナンバーカードやります(という名のフリ)

議員も金の流れを掴まれたくない

国民に不利な制度にして止める方向に仕向ける

国民から止めろと声があがる

単にやめさせるのは思うツボなだけ
「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする」
政治思想が偏ってるとなぜかマイナ忌避傾向
医療分野のデジタル化が遅れてるんですって。
つまらん冗談ですね。
権力者の都合よく国民の個人情報を掌握するためなら、利便性をたてに、利用時やポイントの格差を強行してくる岸田自公政権。

そこには、行政の公平性や公正さなど微塵もない。
マイナンバーカードを保険証がわりに利用すると10円安くする

顔写真付き身分証を持ち歩くリスクと10円とどっちが上か
個人的には「マイナンバーカードは、個人情報がだだ漏れ!」とか騒いでる人の気持は理解不能で、マイナ保険証の導入で日本の縦割り組織が合理化されていくのは賛成
でも、マイナ保険証を利用しない人の負担をわざわざ増加させる必要は無い。あえて炎上させようとしてる?
しかも引き下げると言いつつ増額なのはかわらないのか
結局両方値上げするってこと…
うわー
どういう思考したらこうなるのか?

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向
そもそものやり方が間違ってるからコストか増えるんだよ🤬
専用端末なんか要らんし、事務処理効率化へ繋げれなければ政府のDXは全て失敗だよ‼️
「最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。」これが答えか.
頭悪く他人の気持ちを考えられず自己中でゴミしかいない自民党選ぶからこうなる。あーあ…
確かに負担分の調整だから、嫌でも負担増だな、これ‥
負担金の額がマイナカードのほうが安いだけで患者負担が重くなっているのは既定路線。

ブンヤは安定のウ〇ツキ。
マイナンバー保険証のインセンティブ設計がまともになる。

それにしても、IT導入費が業務効率化メリットを上回る費用設計というのは何なの?

IT導入費は計算できるが、業務効率化は積算が困難ということなのだろうけど(本当は業務効率が悪化してたりして...)
マイナ保険証を使うと患者負担が増える件について、制度が変わります。

「マイナ保険証にはこんなメリットがある。この負担はそのための投資なのです」という説明やロードマップの提示が不十分だったのではと思います。

うまく広まれば良い仕組みだと思うんですけどね。
何かと比較して高いと言われるとそちらを下げるのではなく安い方をそれより高くする。見事なお役人仕事。負担ばかり増えるな。
なぜスマホアプリ化しない・・・

「マイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」」
「医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする」
やはりこうなるよね
マイナ保険証推進派としては追風だけど、医療機関の新規システム導入やオペレーション変更のコスト部分がな...
 
PR
PR