TOP > 科学・学問 > 数学の難問ABC予想 「証明」にも学界は冷ややか: 日本経済新聞

数学の難問ABC予想 「証明」にも学界は冷ややか: 日本経済新聞

32コメント 2021-04-30 11:21  日本経済新聞

数学の超難問「ABC予想」を証明したとする京都大学の望月新一教授の論文が国際専門誌に掲載された。8年半かけて出版にたどり着いたが、数学界が「快挙」に沸く様子はない。むしろ、多くの研究者が興味を失ってい...

ツイッターのコメント(32)

認めたくないんだろう…

日本の先生の偉業を…
笑わせる(-.-)y-., o O

日本人が解いてしまったら
論評したくない
興味を失った だとさwww

いやー 清々しい朝だ😆
そもそもあれを解読できている人間がごくわずかだし、シンポジウムでも思うような進捗は得られていないとなると、ね…なかなか 素人の僕からしたら何がなんだかって感じだ
誰も理解できないものは証明と呼ばないよね
なんでや(´・ω・`)



> 「論評したくない」「話すことはない」。欧米の数学者にコメントを求めると、ほとんどが断ってきた。
「証明」にも学界は冷ややか


新しい理論を理解するのは面倒だろうなぁ
望月教授の理論を理解し証明が正しいと主張する数学者は世界に10~20人

証明に問題があると主張する数学者も数学のノーベル賞とされるフィールズ賞を受賞した独ボン大学のピーター・ショルツ教授ら一部の専門家

議論は平行線のままで多くは模様眺め
望月先生が欧米に行かないから欧米の研究者が嫌ってるって話もあったよね "「論評したくない」「話すことはない」。欧米の数学者にコメントを求めると、ほとんどが断って" //
我が国
数学難問解明
学界議論
肯定論・他異論両論有り
飛び抜けすぎていて、もう見上げるしないのか🤔🤔
この記事、一日中アクセスランキングの上位に入ってて驚く。全体の3位とか4位とか。
> 「論評したくない」「話すことはない」。欧米の数学者にコメントを求めると、ほとんどが断ってきた。
査読に8年もかかってまだ理解されない論文
↓ 世界級の学者の人たちも損得や費用対効果によって行動するのだね。
"ある海外の数学者は「他にもやるべきテーマがある。以前は理解できないかと考えてきたが、もはやこの議論に費やす時間はない」と明かす"
「冷ややか」とは、京大の望月新一教授の論文は無効だということではない。あまりにも難解なため、理解に費やす時間を他の研究に向けたいということだろう。
凡人にはますますわからない世界。
「論文の出版を機により優れた解説や証明の改善を目指す数学者が増えることが期待される。そうした中から優れた成果が生まれれば望月教授の理論を数学界が受け入れることにつながるだろう。(編集委員 青木慎一)」
こういうのって領空侵犯ってか、学問に茶々入れて恥ずかしくないのかな?
恥ずかしくないから日経なんかで働けるんだと思うけどさ。

数学関係の修士どころか学位持ってる記者なんて居ないんじゃない?
また何かやっちゃいましたか?系でたな
難問はロシアの数学者かと思っていたけど、日本にいた。
スゴイですね!!!
アインシュタインなども、同時代の科学者には理解されませんでしたね。私は数学がからきしダメなので判断できませんが、モヤモヤしますね
「望月教授の論文は新しい定義や概念で埋め尽くされ「異世界から来た」と評されるほど難解だった。」「望月教授の理論を理解し、証明が正しいと主張する数学者は世界に10~20人といわれる。」

ゎろ。。。
数学の難問ABC予想「証明」にも学界は冷ややか
例えば、ドイツのヒーグナーは1952年、ガウスが予想した「類数問題」に関する証明を発表した。長い間無視されたが、60年代後半に複数の数学者がそれぞれ検討し、一部に問題があるものの本質的に正しかったと証明された。
これが本当なら単にアジア人がという問題な気がする
「証明」にも学会は冷ややか
かの帝王ガウスとの比較か。。
どうなんでしょうね?

 ABC予想「証明」も、冷めた学界: 日本経済新聞
ABC予想「証明」も、冷めた学界: 日本経済新聞
再発見というのはつねにあることだから、焦って、指示・不支持とか、神学論争なんてしなくていい話

 ABC予想「証明」も、冷めた学界:日本経済新聞
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR