ノーベル受賞消える危機 日本、研究者軽視のツケ  :日本経済新聞

2000年以降に日本は19人がノーベル賞の栄誉に輝き、トップクラスの科学技術力を世界に誇ってきた。だが、そんな栄光に酔ってはいられない。研究成果のほとんどは数十年前のもの。過去約20年間、世界の中で

ツイッターのコメント(29)

何をいまさら、という内容の記事だけど、「人口あたり論文数」を算出してどんな意味があるの?|
「日本は・・国立大学の運営費交付金を減らし、活躍の場を奪ってきた。硬直的な体質の残る大学では人材の新陳代謝も進みにくい。」の2文のつながりがわからない。最後まで読むと企業が博士を使えってこと?|
Title: 日本、研究者軽視のツケ
Source:日本経済新聞
Date:2020/02/19
“日本は若手研究者のポストに直結する国立大学の運営費交付金を減らし、活躍の場を奪ってきた。硬直的な体質の残る大学では人材の新陳代謝も進みにくい”
自然科学は学問的伝統と体制が国際化されているから復活可能だが、人文系は不可能。かつては学者がいたいう微かな記憶しかない、薄っぺらな精神性の国に堕ちてしまった。
文系=社会科学系への科研費は殆ど不要! 今からでもOK、理系へ増額! それから文科省要らない!
 日本、研究者軽視のツケ: 日本経済新聞
「直近の各国・地域別の人口あたりの研究論文の数を算出してもらった。結果は衝撃的。日本は世界39位と、経済規模が日本より小さいハンガリーやポーランドなどの旧社会主義国も下回った。」

 日本、研究者軽視のツケ: 日本経済新聞
「状況をさらに悪化させそうなのが若者の「研究者離れ」だ。大学院で博士号を取得する人は06年度をピークに減少傾向が続く。背景にあるのは、研究者を取り巻く不安定な雇用環境だ」
日本の人口当たり論文数は世界39位らしいです。私も査読付き論文を出すことなく修士を出て、研究者にはならなかった、日本の人口当たり論文数の減少の原因になってる側の人なので、あんま偉そうなことは言えないんですが。
 
PR
PR