TOP > 社会 > 伊方原発3号機、運転差し止め命じる 広島高裁決定 (写真=共同) :日本経済新聞

伊方原発3号機、運転差し止め命じる 広島高裁決定 (写真=共同) :日本経済新聞

四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)から50キロ圏内に住む山口県東部の島の住民3人が、四国電に運転禁止を求めた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は17日、運転の差し止めを認める決定をし...

ツイッターのコメント(70)

@buldon10 @konitan_Dayon "森裁判長は決定理由で、原発の近くに活断層がある可能性を否定できないにもかかわらず「四国電は十分な調査をせず、原子力規制委員会も稼働は問題ないと判断した」と指摘。"
@Narodovlastiye 広島高裁(森一岳裁判長)の判断が正しかったことが、これで証明された。
つい先日、1月17日の記事🤔
この決定の正しさよ。
福島原発事故の解明ができていない現状で、このニュースに胸をなでおろしました。山口県の住民3名の勇気ある行動ですね💞
科学的根拠は?
伊方原発3号機
→私は、長期的には原発全廃に賛成だが、現時点で全廃は無茶に思える。「四国電の想定は過小だ」の根拠も知りたい!
逆転判決。珍しくも下級の判事がヒラメやった。<一審に当たる2019年3月の山口地裁岩国支部決定は「原発の運用期間中に阿蘇カルデラの巨大噴火が起きる可能性は小さい」として、住民側訴えを退けた>・・・❖
日経🚀
使用済み核燃料や廃炉による高レベル核廃棄物の処理方法なき再稼働を、金輪際許すな🚀
ひさびさに明るいニュース。
裁判官の中にもかなり多く
まともな感覚を持ったひとたちがいると思う
自分たちの出世や社会体制への挑戦に怯む事なく
司法が本来果たすべき役割を果たす
よってこの判決を高く評価する
近々まともな世の中になったら、忖度判事は一層した判事が裁判する司法にしてほしい
地球温暖化との問題があるので個人的にはなんとも今は複雑
またかよ いい加減にしろや
日本国民はこの判決によって自分がどれだけの損害を受けるのかを認識できませんし、無責任な司法・原子力規制委員会・御用地質学者・活動家のいずれも自分達がどれだけの損害を国民に与えるのか認識していません。四国電力は損害賠償を視野に入れて計算を至急実行すべきです
森裁判長は決定理由で
・原発の近くに活断層がある可能性を否定できない
・火山灰などの量は四国電の想定の約3~5倍に上る

これを言ったら,規制委員会を無効と司法判断するということだなっ,,・・・・
広島高裁の裁判官はアホだね。調査結果で安全性担保されてるのに付近に活断層がある可能性を否定できないとし、130km離れた阿蘇山が噴火した場合の火山灰の影響を除外できないとする等、科学と事実を軽視するこの馬鹿裁判官のお陰でエネルギー政策上の負担が続く。
裁判長頭おかしいのか・・・?
また阿蘇山の噴火とかいってる・・・
ちなみに,森一岳裁判長は,2020年1月25日に定年退官を迎えます。
司法修習34期の森裁判長は,後顧の憂いなく,決定を出せる立場にいるわけですが,左右の陪席裁判官らの人事が気になってしまうのは,私だけではないはず。
ちなみに,右陪席は49期,左陪席は59期。
広島高裁にも「アホの」という枕詞を付けてよろし?
科学のことを知らん法律家が、原発の安全性について判断できるはず無いやろ!
なんとなんと!素晴らしいこと!
気概のある裁判官もいるのが嬉しい!左遷されないことを祈る。➡
森一岳裁判長の差し止め決定理由は日経さんから
四国電、原子力規制委員会の見通しの甘さ、とりわけ阿蘇噴火の
過小評価が指摘されてた。
かなり驚いている。もうすこち科学的知見から検討することはできなかったのだろうか?
午後6時のニュースを視聴中。伊方原発運転差し止めのニュース放送なし。😨
広島で原発新設
愛媛で差し止め
悲喜交々の
瀬戸内海の海
公彦
>
司法判断ブレブレすぎて判事ガチャの様相を呈してる
お互いに専門家を出しあって調査して判断しないと納得いかないでしょう
放射脳裁判官 orz
山口県東部の島の住民3人が申請したって言うけど、この人らすごいよ。自分の普段の生活ある中でちゃんと続けてやり切ったの。やらなきゃと思っても言い訳して遂行できる気がしないよ自分は
投資家目線から見ると仮処分で運転差し止めという「原発リスク」が未だあるということを示した。その点沖縄電力にはノーリスク。
#またまた広島高裁に頭のおかしい目立ちたがりの判事が表れた。
島の住民3人?国策の是否を決めるのには随分と少ない人数だとおもう。
今日は日本にとってわすれることのできない日。
科学と感情がせめぎあう。
やったね👏👏👏→
**いい判決。原発ゼロに。
福島で世界最悪レベルの過酷事故を起こした結果、今も続くこの状況を生み出してしまった以上、リスクの取り方如何で即時停止とされても止むを得まい。自然災害はもとより、人為災害が起こらないとどうして言えよう。
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)から50キロ圏内に住む山口県東部の島の住民3人が、四国電に運転禁止を求めた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は17日、運転の差し止めを認める決定をした。:
やった〜大きな一歩
数百万人が享受する原発に対して、訴えてるのがたった3人。
その3人がどこかに転居しろよ。
そのほうがよほど合理性がある。
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)から50キロ圏内に住む山口県東部の島の住民3人が、四国電に運転禁止を求めた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は17日、運転の差し止めを認める決定をした!
日本経済新聞》当然です!
たまには良いニュースもないとやってられんからな。
~伊方3号機は現在、定期検査のため停止中で、四国電は4月に運転再開を予定していた
火山がそんなにリスクなら運転差し止めじゃなくて、更地に戻して欲しい!非現実的判決!
伊方原発 運転差し止め
原発ダメ🙅‍♂️
地球温暖化ダメ🙅‍♂️
CO2排出ダメ🙅‍♂️
自衛隊派遣は危険ダメ🙅‍♂️

火力発電はいいの?
タンカー危険じゃないの?
反対するならオマエら電気使うなよ‼️
アホな裁判官がアホな決定を出したな。
・広島高裁は17日、運転の差し止めを認める決定
・仮処分はすぐに効力が生じる
・現在、定期検査のため停止中
・四国電は4月に運転再開を予定

:日経
民事事件なのでコメントする立場にないと寄生庁
判決にリアリティがないので、四国電力を買ったが、四国の皆さんの生活は担保されるのだろうか?心配
耐震設計の目安となる地震の揺れ(基準地震動)に関する四国電などの評価が合理性に欠けると主張

自然相手に絶対はないからなぁ
原発壊れても、無責任な対応しかしないだろう
東電みていて、学習したよ
仮処分はすぐに効力が生じる。伊方3号機は現在、定期検査のため停止中で、四国電は4月に運転再開を予定していた。

住民側は、約130キロ離れた熊本県の阿蘇山が噴火するリスクや、基準地震動に関する四国電…
「四国電力伊方原発3号機から50キロ圏内に住む山口県東部の島の住民3人が、四国電に運転禁止を求めた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は17日、運転の差し止めを認める決定をした」|1/17日経:
原発はCO2とコストすくない。発電機上へ置くと良い
阿蘇山の近く(具体的な距離は?何を持って近くとする?)で原発は2度と稼働できないの?
阿蘇山が噴火することで、どう原発が事故る?
人間が運用するものに絶対安全なものなどないが、事故を絶対避けようとするならば何もできなくなる。科学的根拠に基づいた判決なの?
おお,これは凄い。
四電の原発停止はやばいやろ
四電売電収入ほぼ0になるで
マジか!!
「住民側は、約130キロ離れた熊本県の阿蘇山が噴火するリスクや、耐震設計の目安となる地震の揺れ(基準地震動)に関する四国電などの評価が合理性に欠けると主張」

認められたのか。
これだから日本の司法は…w
《伊方3号機を巡っては17年12月、広島高裁が仮処分決定で運転差し止めを命令。18年9月の異議審決定で同高裁が一転して運転を認め、同年10月に再稼働》
 広島高裁決定:日経
2019年3月の山口地裁岩国支部決定は「巨大噴火が起きる可能性は小さい」などとして申し立てを退け、住民側が即時抗告した。

安全神話がまた時間をおいて復活してしまった目を潰したわけか
浮かれ一本調子だと確かに核のゴミの問題で(ry
すご、リアル差止訴訟(3条7項)だ。
アホすぎ
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)から50キロ圏内に住む山口県東部の島の住民3人が、四国電に運転禁止を求めた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は17日、運転の差し止めを認める決定をした。
以上
 

いま話題のニュース

PR