TOP > 政治・経済 > 若手研究者に年700万円支援 政府、最長10年継続  :日本経済新聞

若手研究者に年700万円支援 政府、最長10年継続  :日本経済新聞

■約500億円の基金新設、原則40歳まで対象に■不安定な有期雇用者、新分野に挑戦できる環境へ■次世代の技術革新に備え、経済対策の一部に...

ツイッターのコメント(270)

>不安定な有期雇用が多い若手研究者が新しい分野に挑戦できる環境を整える

いや、まずその職の不安定さを軽減しましょうよ…
でかい研究費よりまずは職でしょ。順番が逆ですね。ウンコウキン毎年削減を同率で増額にしていくだけでもいいんじゃないでしょうか。
「ポスドクの平均年齢は2009年度の33.8歳から15年度には36.3歳に上昇した。35歳以上の割合は32.7%から46.9%まで高まった。」
ナンセンス。この制度は若手研究者のポスドク問題の解決に1ミリも寄与しない。ポスドクの大多数を占めるプロジェクト雇用のポスドクは、雇用元のプロジェクトに従事する義務があるので、この制度に応募すらできない。文科省は現状を何も理解してはないのではと思ってしまう。
政府、最長10年: 日本経済新聞 研究にかかるお金も大事だけど、そういうお金よりも、生活を保障するポストを広げなきゃならないのではないかなぁと思う。結局優秀なひとたちが研究者を辞めてしまう、背景を真剣に受け止めるべきではないかなぁ。
な 何言ってんだってばよ…?🥺笑 な部分は色々あるが、ともかく国が投資する姿勢を見せることは素直に喜ばしい。ゆとり教育から若手アスリートの開花に繋がった平成の成功体験をなぞっているようにも見える。
これ給料?と思ったら研究費らしい。年収700万円のポスドクなら結構いい制度なのに…
日本国の大切な、人的資産!
若手研究者に年700万円支給

・理想は、任期なしの職を増やすこと
・選ばれるのは500人強は少なすぎる?適正?
・1人500万にして、残りは研究大学(22校)に選定されていない国立大の若手で、当たらなかった人のうち上位1000人に毎年100万支給でいい。年100万でも大きいよ。
適切に運営できれば、朗報。
制度として恒久化すべき。こうゆうことこそ、建設国債を投入すべきだと思う。
事実なら、政府がどこだかわからないけど、文科なのかな?内閣府?若手研究者のこと考えてるのですね。労働省も若手研究者のこと考えているのかな?
「政府が検討中の経済対策の一部となる。科学技術分野を中心に700人程度を3年間で集中的に選抜する。」はい解散~
選択と集中はダメだってあんだけ言われてるのに聞く耳もたないのねえ。あたりまえか自民政権だし。政権交代目指したほうがいい。
してみた質問の一つは、若手研究者に年700万円支援というのどう思われますか、ということ。すると、
「若手が本当にほしいのはそれじゃないんですよね。必要なのはポストだよね。」
と。
研究者さんに対して、中長期の支援がつくのは理想的。生物や生態系などの分野の研究者さんにもお願いします!
これに生活費は含まれるのか?ポストがない人はそもそも研究費もらっても研究できませんが...
「不安定な有期雇用が多い若手研究者が新しい分野に挑戦できる環境を整える」確かに多額研究費はその研究者を雇用する後押しにはなるが、職とは一応独立。正確な意図がいまいち不明。科研費持っていて来年度の職はない若手なんてざらにいる。
おおお。嬉しみ。 /
「700人程度を3年間で集中的に選抜」では全然かみ合わないだろ。↓

「ポスドクの平均年齢は2009年度の33.8歳から15年度には36.3歳に上昇した。35歳以上の割合は32.7%から46.9%まで高まった。腰を据えて研究に取り組める環境整備が急務」。
若手研究者に研究費700万円のこの政策,TL見るとアカデミアの方々からは悪評なようだが,基盤SやAといった大型予算が40歳以上の非若手研究者に集中していて若手が自立して研究できる予算が少ないという現状の問題点を踏まえた上での施策で,概ね妥当な気はするが
イケてる若手に予算つけるのは良いが、研究に集中できる環境を整えないとパフォーマンスでない。AI/ML分野でも、技術サポートを専門的に支援するスタッフがいれば、生産性かなりブーストするんじゃないかと思う。
科研費取れないと積むのが救われるみたいなコメあるけど、この支援を受けられるレベルの人は科研費なんて楽々取れるでしょっていう。
粗く5年プロジェクトとして、3人で一億円。ファンディングが500億なので1500人採択されるとすると、凄く良いニュース。
不安定な有期雇用が多い若手研究者が新しい分野に挑戦できる環境を整えるとともに、米国や中国に引けを取らない技術立国を目指す。
原則40歳までの研究者が対象だ。不安定な有期雇用が多い若手研究者が新しい分野に挑戦できる環境を整え、米中引けを取らない技術立国を目指す。 研究開発費や海外渡航費最長10年間に平均で年700万円を支援
>若手研究者の間では博士号を得ても安定した職を得られない(中略)問題が深刻になっている
>研究開発費や海外渡航費などを念頭に最長10年間にわたって(中略)支援
目的と結論が全く乖離してる典型的な例

 政府、最長10年継続  :日本経済新聞
重要な科学技術政策。
やっぱ文系は対象外っすかね?経済学も科学技術じゃないからだめかなぁ。
非正規雇用研究者が一番困ってるのは生活費とか税金とかのいわゆるお給料のはずなのに、なんで研究費扱いにしちゃうんだよーそんなんじゃ非正規雇用に対する支援になってないじゃんかー(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)
いや給与払ってやれや。
研究者なろうかな…
誰が支援まで説得してくれたのかは分からんが、ようやくネットやノーベル賞の方々の声が届いた。
よかったです。
額だけ見てええやんと思ったが研究費オンリーなのか。これはクソ。なんでこうなってしまうんだろう…
えっ?
内容がかなり気になるん🤔
氷河期世代はここから先も死屍累々
アカデミアの人間としては是非とも取りに行きたい。
ナビさんの博士課程進学からのポスドク化不可避
このニュース,割と賛否両論なのね.個人的には「特定の大学や研究機関への偏りをなくすため、1つの組織で割り当てる枠に上限を設ける。」ってところは地方創成的な意味で面白いと思う.
「研究費より生活費をくれ」ていうポスドク予備軍の叫びは相変わらず届かない模様。ポスドク問題って研究費不足じゃなくて職不足だよねえ。
それと、文系の反日学者へ資金提供するのはやめよう。
そうじゃなくて研究者が欲しいのは安定した収入と地位だよ。スポットの研究費じゃないよ(それも欲しいっちゃ欲しいけど

若手研究者に年700万円 700人選抜 政府、最長10年間支援
良い面、悪い面、両方ウォッチしたい👀
Assistに取らせてFullが管理する未来が見える
採用者数少ないし、科研費のスタート支援の厳選版みたいな感じなんだろうか?あと、1組織の上限者数が少ないなら地方の大学で新しい研究にチャレンジした方が狙いやすそう。

・700人程度を3年間で集中的に選抜
・1つの組織で割り当てる枠に上限を設ける
「原則40歳までの研究者が対象だ」と力強く書いてあるが、これも見捨てられた感しかないよね。まあ、研究費そんなにいらないからいいのだけど。
人件費にも使える使い勝手の良い研究費で、10年間の間に評価も入れて中止や追加支援なども盛り込んだ仕組が必要。予算を研究室(教授)に入れるだけならボス支配で意味ない、独立して研究できる仕組も必要。
40歳以上を切り捨てるんですね、ロスジェネ直撃。また自殺者や異常犯罪増えちゃうじゃないですか、どうしてくれるんですか。
これが経済面に出たことが、朗報か?
若手の雇用が不安定で実績を出せないなら、若手の雇用を安定化させるのが最優先。なのにこんな桜基金に500億つぎこむなんて、また上級国民やオトモダチばかり旨い汁を吸うのが目に見えている。安倍政権を倒さない限り、日本がどんどん政官財の食い物にされていく。
>若手支援
もっと見る (残り約220件)
 

いま話題のニュース

PR