TOP > ニュース総合 > 日本経済新聞 > ネット通販の売上...

ネット通販の売上税、各州が課税可能に 米最高裁判断 (写真=AP) :日本経済新聞

40コメント 登録日時:2018-06-22 06:08 | 日本経済新聞キャッシュ

 【ニューヨーク=平野麻理子】米最高裁は21日、州政府がネット通販業者から日本の消費税にあたる売上税を徴収することを認める判決を出した。これまでは州内に店舗や物流施設など物理的な拠点を持たない業者に対...

Twitterのコメント(40)

@m_pineame ちゃんと調べてないんだけど、アメリカで今年可決してるくらいだから、日本の法整備されてないのかもしれないねー(´・ω・`)
今日、英語の先生が「大きなニュース」と説明してくれたアマゾン のようなネット通販会社にも州税を徴収することを認めた最高裁判決。これからどう変わるかな。
「ネット通販は実店舗に対し税金面での優位性を失うことになる」
当然の判断でしょうね。「売上税がない一部の州に拠点を置いて税の納付を回避する動きもみられた」 /
"今後、購入品には消費者に届けられた州の税率が適用される見通し" //
これまでの判例では州内に店舗や物流施設など物理的な拠点を持たない業者に対して、州は売上税の納付を義務付けることができなかった。
ネット通販の巨人といえばアマゾンですが、弱点もあります。税金をきちんと払っているか、です。▶
わーい。ネット通販を殺しにきた。>>
ああああああ😫
これは意外とヤバイニュースかも。アトでジワリくるやつ😰
最初に、届けられる住所によって税率違うとか、システム変更いやだな・・・って思いました(PG並の感想)
これ、つまり今までの米国のネット通販は消費税がかからなかったということ? 知らなんだー
これは今後影響あるのかな
それなりのインパクトあるんだけど。amazonがどう評価されるか。
これ、日本の都道府県別に始めたら、人口少なくて手間ばかりだからとか理由つけて「おま国」ならぬ「おま県」が出てきそうw
あららアマゾン対策を自国内でもか。
おぉ~~~ >>>
落日は近いw
ネット企業の売り上げって限界費用がないから小売店と違って税金の徴収効率が圧倒的に違う
コストがかさまず税金がとれる仕組み

あんま経済学とか興味ないけと、税の実態が変わってどう国が傾くかとかむずい話聞かせてほしい
きたーww // (写真=AP) :日本経済新聞
「日本の消費税にあたる売上税」、なるほど。
「今回の判決で、ネット通販は実店舗に対し税金面での優位性を失うことになる。」
Amazonさんには日本でも税金を払ってもらわないとね。

なんかセンスないなー。
課税によってリアル店舗を守るという背景らしいけど、公平な競争ができていなかったかというとそういうことでもないと思うけどな。...
これだけネット通販が普及したら当然の流れ。因みsales taxって州単位よりもっと細かくカウンティ単位で(日本の県くらいの広さ)%が違う。高いもん買う時は%が低いとこから買うとか出来る。でも送料との兼ね合いもあるけど
企業が地域社会に対して責任を果たすのは当然/
「米最高裁は21日、州政府がネット通販業者から日本の消費税にあたる売上税を徴収することを認める判決を出した」
Amazon売られ、ウォルマート買われ。
判決文を入手したい
「日本アマゾンはちゃんと消費税払ってますよ」
出品者からも取るのが消費税なんですがね
ならば、日本でも法人税等払っていただこうか。
これまでは州内に店舗や物流施設など物理的な拠点を持たない業者に対し、州は売上税(日本の消費税)を課すことができませんでした。州政府、実店舗の小売りだけでなく、課税強化を求めてきたトランプ大統領もツイッターで「大勝利」を宣言。
ついに全てのネット通販業者が対象になるっぽい。州越えで税金スキップは過去の話になりそう。アマゾンはもうだいぶ前から課税してたけど、マーケットプレイスも対象になるはず。
日本も早く導入してAmazonの脱税何とかすべき
だからペイパルで変な質問があったのか。。。
納得、、
おおぅ....まぁそらそうやんな...
米:これも昨日の株価に影響でしたね。。>>米:ネット通販の売上税、各州が課税可能に(米最高裁判断)
「ネット通販は実店舗に対し税金面での優位性を失うことに」
ネット通販の「売上税」、各州が課税可能に  (写真=AP):日本経済新聞

『ネット通販は実店舗に対する税金面の優位性を失う』と。
ネット通販の「売上税」、各州が課税可能に
米各州、ネット通販への売上税課税可能に 最高裁判断


6/21 アマゾン -1.13%
以上

記事本文: ネット通販の売上税、各州が課税可能に 米最高裁判断 (写真=AP) :日本経済新聞

関連記事