TOP > スポーツ > 守備妨害もリクエスト対象 阪神の意見書に回答 - プロ野球 : 日刊スポーツ

守備妨害もリクエスト対象 阪神の意見書に回答 - プロ野球 : 日刊スポーツ

16コメント 登録日時:2019-04-26 00:22 | 日刊スポーツ[野球]キャッシュ

阪神谷本修球団副社長兼球団本部長(54)は25日、日本野球機構(NPB)に提出した21日巨人戦(甲子園)のプレーに関する意見書の回答を受けたと明かした。「併殺… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)。...

Twitterのコメント(16)

これとか「今後はリクエストの対象としていく」とかあり得ないんだよ。リクエスト検証は「申し合わせ」とかいうレベルじゃない。れっきとした「ルール」なんだよ。ルールをシーズン途中で変えるとかあり得ないでしょ。
守備妨害リクエスト対象外じゃなかった?
そもそもリクエストできるかじゃなくてこの手の広げて守備妨害かってことやろ。
これでリクエストだと審判によって判定変わるやん
今後➜

問題場面➜4回に遊撃併殺を狙った際、二塁に滑り込んだ一塁走者ビヤヌエバがベース上に立ちはだかる格好で両腕を広げセーフの動作を➜阪神側は二塁手の一塁送球を妨げる守備妨害ではと主張しリプレー検証が実施されなかった事を問題視していた
なんか納得できません!
毎回毎回後になってこうでした、ああでしたなんて言われたってもう取り戻せないんだから、その時にしっかり判断できるよう準備してもらいたい。
守備妨害すら金と圧力で
何も無かったことにする
塵売球団
 阪神の意見書に回答(日刊スポーツ)
何故か?阪神はいつも意見書を提出させられる羽目になり、
回答で、謝罪されたり、
次から認めますとか。
その試合全部負けてる。
ビヤヌエバなんかこういうの多い印象。直倫に併殺崩し仕掛けてきたのもビヤヌエバだし
守備妨害もリクエスト対象!

(日刊スポーツ)

これで、スッキリするね、これからは。。👍
この件は、明らかに守備妨害です。リプレイ検証請求できる。で納めることがおかしい。
過ぎた事いつまでもグチグチ
言わずリクエストできる
て回答もらったからこれで収めます
て言える谷本さん、阪神フロント
素晴らしい
阪神ファンからしたら誇らしい
守備妨害もリクエストの対象ってそもそもなんで目の前で見てるのに守備妨害取らなかったか説明してほしいわ
とりあえずこの記事の「守備妨害もリクエスト対象」なんてタイトル付けは致命的に間違ってる。通常の守備妨害は今季もリクエスト対象外で、「併殺崩し目的の守備妨害」のみが今季からリクエスト対象でしょ

 阪神の意見書に回答(日刊スポーツ)
>「併殺を試みる守備側を妨害する走塁についてもリクエストの対象」との返答があった
>リプレー検証が実施されなかったことを問題視

つまりプレーする側も裁く側も何が「リクエスト」対象なのかまだ把握しきれてないってことか
リクエストの範囲増えた、というかストライクゾーン以外全て対象にしとけよ
この回答なら、バッターボックスで三振→捕手が二塁送球(併殺狙い)を打者によって妨害された時もリクエスト対象に出来るってことかな?
以上

記事本文: 守備妨害もリクエスト対象 阪神の意見書に回答 - プロ野球 : 日刊スポーツ

関連記事