TOP > スポーツ > 日刊スポーツ[野球] > 投手分業は進化だ...

投手分業は進化だが…昔の投手が故障しなかったワケ - 鳴尾浜通信 - 野球コラム : 日刊スポーツ

23コメント 登録日時:2018-01-08 19:15 | 日刊スポーツ[野球]キャッシュ

 永年、プロ野球界に携わってきた。まさか、野球の世界に分業システムが導入されるとは思ってもいなかった。野手では代打、代走、守備固めといった役割は前々からあった… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)。...

Twitterのコメント(23)

かいつまむと、高校時代から無茶できた人たちだからって事なのかしら?
でも、高校野球の球数減らし自体は、プロ野球より遅れていると思うんだけどなあ
球がおせえ分肩の負担が小さかったからに決まってんだろ、150キロ投げたら1発で壊れたわ昔の投手だって
"過去に登板過多で肩、肘、腰等に変調をきたして球界を去った人は計り知れない。" /
故障しなかったんじゃなくて故障を言い出せなかったんじゃないの
昔の投手は故障しなかったのではなく、極端に頑丈な人間がやってただけというお話。 /
ええ記事やった
野球のレベルが違い過ぎてるだけ。昔の名投手なんて今のプロ野球じゃ全く通用しない。 /
行ってることは、ほぼ合ってるけど一つだけ書き漏れてる。寿命の短いピッチャーは多かった。それも一流ほど。 /
高校の段階で肩が壊れるかどうかってところまで投げ込んで選別された生き残りだけがプロ入りしてた、恐ろしい時代だ
なるほどね。集計対象によると。/
超人ばかりが集まっていたってことやねー。 /
「昔の投手が故障しなかった」ではなく、「昔は故障しない投手しかプロになれなかった」、と。 /
「昔の投手」が故障しなかったんやないねん。昔は故障しない投手だけが生き残れたんや
内容はそうなってるのにタイトルが逆になっててダメ
タイトルつけたの誰
つまり生存バイアスなのに
ふむ、生存バイアスか。そして老害な結論になるのかと思ったら違って良かった
権藤はどうなりましたか?
こういうこと言う連中が選手を壊すんだよなぁ |
なるほどねえ|
昔は、弱い奴はプロになる前に故障したからだ…一見理屈は通ってるように見えて答えにはなってないような? >>
「故障しなかった奴だけ残ったからだろ?」と思ったら、ホンマにそうやった(((
長年の疑問が解決した感がある
いい記事
うーん…投げる球種の増加の負担とか、勝ちにこだわる試合運びとか、ほかにも要因があると思う。:
以上

記事本文: 投手分業は進化だが…昔の投手が故障しなかったワケ - 鳴尾浜通信 - 野球コラム : 日刊スポーツ

関連記事