TOP > 国際 > 戦前は「朝鮮人好き」だった日本が「嫌韓」になった理由 | ニューズウィーク日本版編集部 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

戦前は「朝鮮人好き」だった日本が「嫌韓」になった理由 | ニューズウィーク日本版編集部 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

From the Newsroomニューズウィーク日本版オフィシャルサイトはNewsweekの米国版と国際版からの翻訳記事と日本オリジナル記事編集されるニューズウィーク日本版本誌の内容とサイトオリジナ...

ツイッターのコメント(130)

辛いもの食べすぎの韓国人は直ぐに感情的になる。もう少し赤とんがらしを食べるのを控えたら 少しは正常に近づくかも
」-「自業自得。永遠に災害が続き天罰を受ける民族だ」「反省のない悪質な戦犯国に天罰」と、「韓国人は、熱狂的に喜び歓喜」して、台湾は、日本語で総督お見舞い、台湾人は義援金募集を始めた。隣人の質に気が付いた。
これはひどい記事。
『竹の森遠く』や北朝鮮系が南の亡命者を煽動して市役所襲撃したことをわざと無視しており非常に悪質。
この記事書いたやつも北朝鮮系なんじゃないのか?
本当に韓国のこと考えてるなら悪事も書け
朝鮮人だからではない。
今の韓国の言動が嫌われてる事に気づくべき。
韓国は日本と価値観を共有しない相手でしかない。
ほんとうに戦前「朝鮮人好き」だったら、関東大震災の流言蜚語があそこまで影響を持つことはなかったポン。
「…興味深い事実の1つは…「韓国人観」の変遷…1941年…日本の小学生~大学生を対象に12の人種・民族集団について持つ信念や態度を調査したところ、朝鮮人への好感度は日本人、ドイツ人、イタリア人に次いで4番目に高かった。嫌韓どころか、「好韓」だった時代があったのだ」
かつて好きだったことなんか無いだろ(真顔)
この記事のタイトルのせいでちょっとミソがついてしまったかたちになった特集ですが、差別的偏見に関する心理学的研究の知見が一般向けのメディアで紹介されたことの意義は大きいと思います。
「戦前は朝鮮人好きだった」?何言ってるの?極東関係の記事は、軒並みレベルが低い。左派ジャーナリスト組織の工作活動拡大ゆえと理解。極東について知らない界隈を洗脳してるのだろう。汚いな。
ニューズウィークも質が悪くなった。日本人が韓国を嫌っているのは、韓国が約束を守らない上に、常に謝罪と賠償を上から目線で突きつけて、自分たちはいつまでも被害者コスプレで甘えているからだ。もっと、まともなライターなり識者なりを連れて来た方がいいのでは?
ニューズウイークて、こんなフェイクを流すまで堕ちたの‼️‼️====
メディアはこれまで以上に、自らの「製造者責任」を問わなくてはならない。★ (ニューズウィーク日本版)
1941年は「日本国朝鮮」、終戦後の1945年は掌を返して半島出身者は中国人、台湾人と合わせて「三国人」と蔑まされた時代。そういう時代背景を無視した論説なんかいらんわ
このタイトル誰がつけたんだろう。これじゃ、どこのパラレルワールドの話なんだろうかということに。/
この図版はない。国旗の取り扱いは要注意だって新宿のエロい放送局でさえ番組審議会で言ってるのに。/
朝鮮人の好感度が4番目に高かった1941年は3年前の「陸軍特別志願兵令」により朝鮮人が諸々の理由で志願に追い込まれ前年の「創氏改名」で日本風の改名を強いられた時期。そして敗戦後の1946年には最下位。日本人は一貫してコリアンを意のままに操れないと気が済まないらしい。
――「韓国が悪い、文在寅が悪い」だけが理由なのか。単なる韓国批判を超えた「行き過ぎた」言説が広がる背景を、社会心理学とメディア空間の両面から解き明かす
戦前は「朝鮮人好き」だったというのもちょっと信じがたいが、このところの"嫌韓"については、特に分析の必要はないでしょう。自明というべき。

" "
冬ソナとか韓流ブームの時に嫌韓なんて無かったからね……。あのまま行けたら良かったのに。。
:
そらたんに植民との奴隷として好きだっただけで、それを非難されれば嫌いになるわ、だってこんな記事を恥ずかしげもなく書いちゃう日本人だもの。

つかニューズウィークに限らず日本語版は必ず劣化するのなんでや。
お隣なんだから、仲良くやろうよ。
評論家擬きが安っぽい心理学とか社会学とか理屈を捏ね回して分析したがるが、屁理屈を弄するまでもなく日本で嫌韓が増えた理由は明白。
約束を守らず嫌がらせをしてくる人を嫌うのは当たり前
大東亜共栄圏での子分が自分よりよろしくやっているのが不愉快なのだろう。劣等感が刺激される人が被れるモノ。-
日韓合意の財団一方的に解散、水産物禁輸、レーダー照射問題、募集工判決など、韓国側からの噛みつきについてこの記事ではほとんど書いてないじゃないか。どうしようもない記事だな。
…記事、理解できない? ^^;
「1941年…朝鮮人への好感度は日本人、ドイツ人、イタリア人に次いで4番目に高かった。嫌韓どころか、「好韓」だった時代があったのだ」

ここで矛盾が生じる🙁

日米開戦時にはすでに強制徴用があり、酷い扱いを受けたと言うが、好感度が高いのに、そんな扱いをするかぁ😑
間違ってます。関東大震災の時、日本人は朝鮮人をどのように扱ったか考えてください。
中身がない記事だなぁ…

Newsweekjapan: 戦前は「朝鮮人好き」だった日本が「嫌韓」になった理由.
「最近、リベラルを自認する友人から戸惑い気味にこう吐露された。「さすがに自分も、最近の韓国はないなって思うようになっちゃった」」
 ↑
これは、書き出しの修辞だろうか? それともライターさん自身の体験か?
少なくとも文在寅は、「核入り統一朝鮮」に向け金正恩への手土産にするため意図的に反日を仕掛けて来ている。
なんだこりゃ、真面目に読んじゃった。
中身が意味不明だし、タイトルからして違うと思うが、誰の事?
戦前の日本人が朝鮮人好きだったらいいなって希望かな?
つうか、
日本🇯🇵大好きなのに
抗日が国是なんす
この記事を書いた小暮聡子さんと森田優介さんというお二人さんはついでと言っちゃあ何だけど「戦前は鬼畜米英だった日本人が原爆を落とされてから米国LOVEになった」原因も記事にしたら如何かしら?
関東大震災時の件で日本人ガー!って怨念貯めてヘイトしただろ?もうお忘れか?(´・ω・`)σ 戦前は「朝鮮人好き」だった日本が「嫌韓」になった理由
勿体つけてるけど、隠してたものがバレて嫌悪感持たれたってだけの話
登場人物もお約束の偏りよう
ごく単純なことを複雑怪奇に歪めた記事だな~w

誰がこんなの読んで納得するんだよ?
特集記事の寄稿者が戦前調査の解釈誤りを指摘するツイートされるのも無理ない。この記事の書き手の想像力が足りない。
ん?歴史修正主義者曰く、朝鮮は植民地ではなく「日本にしてあげた国」はず。戦前は同じ「日本人」だったのに、なんで戦前の日本人は「日本人は好きですか?」みたいな質問したんだろか?
戦前は「朝鮮人好き」だった日本・・・◆こういうのをサラリと書くニューズウィーク日本版編集部ってのは、やはり質が悪い。◆奴隷の飼い主が「奴隷は嫌い」と言うだろうか?
「嫌韓どころか、「好韓」だった時代があったのだ。それが、敗戦直後の1946年には最下位である12位に落ちる。」であるならば敗戦直後に彼らが何をしたか想像がつくといふものだらうよ。 / “ | ニューズウィーク日本版…”
ニューズウィークってこういう記事書くのか
| ニューズウィーク
「関東大震災でパニックになって虐殺事件が起きるような国」が朝鮮人好きだったと言うのは歴史修正主義のフェイクニュースではないだろうか
戦前の韓国は植民地で人々は奴隷として徴用されていたとかいう設定はどーしたの?
「戦前は朝鮮人好きだった日本が嫌韓になった理由は?」だとさ。

答えは簡単

戦前の朝鮮人は日本の奴隷だったから

当時の日本は 朝鮮人を殺すのも自由 実際日本の支配に抵抗した人は 幼い少女を含め何万人も虐殺されたし
地震が起きると虐殺
少女を何万人も拉致監禁し強姦
韓国だけじゃなくて中国へのヘイトも凄いよね。

中国留学をしていた友達も、「一回だけ一人の中国人から反日発言を受けたけど、日本に帰ってくるまで日中のヘイト問題がこんなに大変な事になっているなんて知らなくてびっくりしている。」と言っていたほどだしね。
好き嫌いの問題じゃないでしょ。
先日の記事に関するこちらのまとめは、タイトルのインパクトが一人歩きして戦前の日本の状況を誤解させることになるのは非常に好ましくないと思われるので、補足情報をアップします。/
この引用部分を読んで、久々にキレたわ。

【記事引用】1941年に(中略)調査したところ、朝鮮人への好感度は日本人、ドイツ人、イタリア人に次いで4番目に高かった。嫌韓どころか、「好韓」だった時代があったのだ。
なんか屁理屈を並べているが「嫌韓」になった理由なんか明快。

過去の事を口実に嫌がらせを続けてくる隣人を嫌いにならない人間がいるか?
もっと見る (残り約80件)
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR