TOP > ネタ・話題 > 「虫よけには超音波が効く」という科学的根拠はないという科学的根拠 | ライフハッカー[日本版]

「虫よけには超音波が効く」という科学的根拠はないという科学的根拠 | ライフハッカー[日本版]

害虫対策として効果があるとされている超音波による虫よけは、希望的観測に基づいたものであり、科学的な根拠はない、という研究結果が発表されました。これらの超音波を発する製品を長年研究してきたテキサスA&M大学の昆虫学者によるものです。研究の結論としては「超音波の虫よけにお金を払うよりは、実際に効果がある虫よけスプレーなどにお金を投じた方が賢い」のだそうです。 Photo by eilon...

ツイッターのコメント(88)

ハッカオイルでも撒いとけ、ってことか。
要らぬアプリを入れるとこであった
虫よけには超音波が効く という科学的根拠はないという
科学的根拠 ライフハッカー
@fahingo 超音波の虫よけにお金を払うよりは、実際に効果がある虫よけスプレーなどにお金を投じた方が賢い
@shin_okiduri

足をよく洗うと良いとかそういうほうが効果ありそう。
かなり古い記事ですが。
@fahingo 『蚊の聴覚を破壊し』って、超音波でそんなことが出来るのかなー?と思って検索したら
超音波の有効性は立証されていないという研究結果が
こういうグッズが果たして有効なのか。中には蚊を餌とするコウモリの音を出すとかもっともらしい説明も見かけるけど。やはり蚊取り線香が無難かな。
広告をよく見るので、参考までに。
"超音波系のアプリや装置は、率直に申し上げてしまうとお金の無駄である" /
そういえば,こんな話があったな... 『「虫よけには超音波が効く」という科学的根拠はないという科学的根拠』
やっぱそうなのかー。。
それでも、様々なアイテムはありますけどね...。
マイあんてな→
ないのか? / “ : ライフハッカー[日本版]”
えっ!! ー
根拠ないのですね。効くと思ってました。【「虫よけには超音波が効く」という科学的根拠はないという科学的根拠】
ぬ。慣れちゃうってw人間も黒板引っ掻く音なれれるのかな?^^;あと、赤ちゃん用の臭いで虫よけするやつはどうなんだろ?
ライフハッカー[日本版]/虫が嫌がる音は実際に存在するものの、しばらくすると虫の方が慣れてしまって平気になる、というのがオチなのだそうです。
へぇ、虫のほうが慣れちゃうんだw  じゃあ人間もずっと聞いてたらモスキート音とかも慣れちゃうんかな?
やっぱりか・・・(;´Д`)
えっ?じゃあ広告を表示するモスキート音アプリは電池食うだけで意味ない可能性あるってこと?
「 : ライフハッカー[日本版]」   ねずみ避けとかネコ避けとか色々とあるけど、どれも慣れてしまいそうだ・・
何気に昆虫学者がGold Rogerさんだった。 /
"超音波系のデバイスはゴキブリに対して全く効力がない" えっ…そりゃぁ…いや、でも…そうかー
フィンランドでは今でもコンセント型のが我が物顔でテレビCM にでてます。
薄々感じてたけど、やっぱり。→/
もっと見る (残り約38件)
 

いま話題のニュース

PR