TOP > 政治・経済 > 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授|政治|地域のニュース|京都新聞

「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授|政治|地域のニュース|京都新聞

749コメント 2020-10-01 20:59  京都新聞

立命館大法科大学院の松宮孝明教授は1日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。 ―任命されなかったことについ...

ツイッターのコメント(749)

別になりたいと思ってたわけでないっていらん前置きとこの喋り方無理受け付けん😓
じゃ、最初から言うなよ…
連日の報道を把握した上で改めてこの記事を読んだけど、学術のプロフェッショナル達を集めたチームを、国が恣意的にいじくり出してくると、とんだ馬鹿な事態になるよ。
質問には答えにならない答えを繰り返し、またもや時間かせぎによって問題を有耶無耶にしようとする菅政権。安倍政権で繰り返しされた手法だ。織部壮
任命拒否された教授のインタビュー記事 2報

1.松宮孝明教授 立命館大法科大学院


@nogutiya 本当は軍事研究させたい為?
この教授、「特に推薦を希望していない、むしろ外されて楽」とのたまった。やりたくない人を推薦する学術会議の選考基準も軽いねぇ。
松宮教授に意見言わせるの、日本学術会議にとって、マイナスでしかないと思う。
この先生のいうこと乱暴にまとめると、学者は偉いんだぞ、総理大臣ごときに偉大な学者さまのことわかるわけないから、俺たちのいいなりになれ、でしょ。
これは、任命されるとめちゃくちゃおいしいんだろうな〜(๑•̀ㅂ•́)و✧
国民主権を根底から覆す発言だよね。
我々は専門家じゃないけど投票するし、投票する先である政治家も専門家じゃないよ。
王様ですか。。だからそういうカテゴリーに税金出せないですよねって話なのでは。。

▼ 松宮「専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかない」
なんだろう?この傲慢さ
そのうち平田オリザみたいに失言を重ねそうw

>その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。
郵政民営化の時に「世襲の公務員なんて」って特定郵便局叩かなかった?学術会議は現状と云うか最近メンバーによる推薦で選ばれる形に成った”公務員”
これだけでもおかしく無いか?
況して学問の自由とはまるっきり関係無い。
日本学術会議法を読んでみてこの記事について考えたことは二つ。以下続く
日本学術会議会員に固執する学者って、この程度のものだと分かると、腹が立つより笑えてくる。
>専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない
>政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていた

政治家でもない学者に政治のことなんか分からんだろ?でバッサリ切られるやんけ。
そういうセリフは論文書いてから言ってください。
論文を書いていない=研究をしていない、ってことなので、あなたの方こそ仕事をしていないのです
>研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだ

なんだこいつの態度は。
天皇陛下と内閣総理大臣と同じ扱いで考えているとは恐ろしい。
天皇陛下の総理任命は国事行為であるが、政治干渉ではない。一方総理が行う任命は、行政の行為!
化けの皮が剥がれてきているな。墓穴掘りに忙しいご様子。
@Abeshin69980142 @sarukobuta 松宮先生は任命されなかったことで率直にほっとした、仕事が一つ減った、別になりたいと思ってたわけでない、と言っています。

たぶん、大体皆さんそうだと思います。身近に例えるならPTAみたいなものです。
でもPTAの人選に議員や市長や教育長が口を出してきたら嫌ですよね?
〝政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。〟
松宮教授は法律を勉強したほうがいいですね(笑
天皇陛下と総理大臣の法的権限の違いとか。
立命館の恥晒し。
立命館ではなく、先ずこの人が変。
ガス内閣と内閣府の官僚、法制局の論法だと、天皇陛下はその権限上、内閣総理大臣の任命を拒否できてしまう。拒否理由も述べずに…これは私も真っ先に思い浮かんだこと。
お前の意見が一番無駄だよ左翼教授
今回の日本学術会議会員任命見送りを巡って、我々は尊大な自尊心を有する松宮孝明・立命館大法科大学院教授という傲慢な人物を知ることができた(笑)
今回の問題点がよく理解できる。
「学者の推薦を文句言わず受け入れろ」「共謀罪作っても使われてない、意味無い法律だから作るなと言った」「とにかく税金で自由にやらせろ」

もう解体でいいです
@georgebest1969 〈御参考迄〉
松宮教授は、京都新聞の記者に、
「任命されなかったことについて率直な気持ちは。」
と聞かれたのに対し、
「率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。」
利権いいなぁ。税金の無駄遣いだし、これを気に潰したら?
「左翼顔」とか、「働かないおじさん顔」ってみんななぜか似てくるよな。

 学術会議任命見送られた松宮教授|政治|地域のニュース|京都新聞
>その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなこと(学問的な業績、学者としての力)を判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかない。

思い上がりでしょw
この人が喋れば喋るほど、菅総理の判断は正しいんだなって思う。というか立命館ってこんなひどい人物ばっかりなの?
立命館大学松宮孝明といい「安倍友松任谷由実は死んで欲しい」京都精華大学白井聡といい京都の学者にはアカが多い。京都は仏教界もアカに支配されていたりする。
立派な方々はたくさんいらっしゃるようですが、この方は任命しなくて正解だと思える記事ですね。
ぼくにゃん、「日本学術会議」の存在を知らなかったから、テレビニュースでちらっと見ても、よくわかんなかったわ。
わかりやすく読みやすい

 学術会議任命見送られた松宮教授|政治|地域のニュース|京都新聞
学術会議の件、やっと目を通せた。
彼は研究自体止めた方がいい。
彼の法学研究も占領地での異民族支配に役立つかも知れん?
@tsuisoku 彼のインタビューの記事です。
「天皇の国事行為は内閣の助言と承認に寄るわけで天皇は政治的権能を持たない
そのことと行政機関の任命権を同列に考えるなんてありえない。」
という某サイトの意見に同意。
>>>17条と27条が削除されてますが?
➡︎コレって学者の観点であって、世間とは乖離してませんか?

つまり、学者間で無透明に推薦したんだから政府は黙って従えと言っているのかな⁉︎

あまりにも高飛車では?
この人やばいね。日本刑法学会理事らしいけどさ。自らが一番とんでもない思想じゃん。
菅政権もアンポンタンの集まりか・・・。

日本の先行きは怪しいどころか、ドップリ闇、もしくは地獄となりつつあるな。( ー̀εー́ )

 学術会議任命見送られた松宮教授|政治|地域のニュース|京都新聞(3/3)
「これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか」

「憲法23条の学問の自由を保障する必要があるからだ」
どんな実績があるのかを示せばどっちが正しいかわかるとおもう。
菅がどれだけとんでもないことをやらかしたのか、すごくわかりやすい説明である。菅は自分が天皇陛下に任命されなかった時のことを想像してみると良い。まあそこまで想像力があるとは思えないが。
どんどん知性から離れていくのを感じる。
もっと見る (残り約699件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR