TOP > 社会 > 視聴できぬテレビも契約義務 NHKが逆転勝訴―東京高裁:時事ドットコム

視聴できぬテレビも契約義務 NHKが逆転勝訴―東京高裁:時事ドットコム

NHK放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁...

ツイッターのコメント(851)

それを言ったらテレビも持っていなくても買えば映るじゃん、となるし、日本国外でもネットで見れるじゃん、となるので、全世界の人と視聴契約してみて下さい。
この判決ヤバいだろ😂「ブースターや工具は市販されている状態で誰でも入手できる環境だから」って理屈なら、極論「テレビは市販されていて誰でもNHKを観る準備を整えられる環境だから」で全国民受信料支払い義務が生じるだろ😂😂😂
広谷裁判長は、NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

立花氏に受信料支払い命令 4560円、NHK勝訴―東京地裁

判例できちゃったね。わかる人にはわかる。そういうこと。
まだテレビが必要な世代が1/4はいるはず。受信料の値下げ早期退職者募集で乗り切れるか?
突然ギャースカ言い出したのコレ見たから
NHK視聴できぬテレビも契約義務, 見出しだけ見ると「浮世離れした裁判官だね」と思って裁判官の棄却理屈を読んでみたけど、まあ権力側はそう切り返して来るよね。なら「NHKスクランブル化、契約・不契約の選択の自由を確認する裁判」しかないよね。
もうここまで『受信料は国民の義務』と言うならば、いっそ国営放送にしたらいいのに

でも国営放送になると、職員は公務員になるからそれは嫌なんだろうな
回路的に細工しても受信機そのものに受信能力が備わっていれば契約義務があるってのは、まぁそうかと思うけど、そもそも受信機捨てれば払わんでいいんだが他局は観たいんかね。
この言葉は
まともな民主主義ではない仕組み
という意味なんじゃない?
↓↓↓
放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。
すげぇ理屈。
部屋にテレビなかったら置けば見れるだろとか言われそう。
アンテナなかったら置けば見れるだろとか言われそう。
ほわぁ…物理的に見れないようにテレビに細工しても「元の状態に戻せるのであれば視聴できるでしょ。契約義務発生するでしょ」って判決出た…
判決にタラレバはアカンやろ
壊れても修理すれば見られるとか
持ってなくても買えば見られるとか
なんでもありになってしまう
チューナ自作してその辺のモニタにポン付けすれば視聴できてしまうので、全国民に契約義務が発生するのでは…?

これはもう送出側をパチンとするしかないな。
NHKを受信出来なようにしてあるテレビの場合の判決というところが微妙だけど、捉え方によっては…

壊れたテレビも直せば映る
PCはチューナーつければ映る

という論理に繋がりかねない。
司法も立法も形骸化
『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者』のどこをどう読み解けばこんなアホな判決になるんだ?
> その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。

この理論だとディスプレイがあるもの全部視聴可能にならんか(小声)
チューナー内臓だと何しても駄目ってことだとアンテナぶっ倒してるはアウト?
法律解釈は正しいのだろうが、視聴しない人から料金を強制的に取るのはビジネスとして負けではないか?”NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。”
なんだこれ( ´△`)

こんなのが罷り通るなら、その内テレビが無くても受信料払え、とか言い出すぞ(°▽°)
それが通るなら
「いまテレビを所持していなくても、NHKが映るテレビを買えばNHK放送の視聴が可能になるので契約しなくてはならない」
ってことになりはすまいかアホちゃうか。
NHKの存在意味が本当によく分からん。ただの銭ゲバ。多分今後もっとテレビ離れが進むから、テレビ置かない人が増えるかもしれないから、携帯持ってるだけでお金取ろうとするだろうな…🤔もはやただの泥棒…
多チャンネル化&IT時代の真っただ中の現在、時代遅れのクズシステムがNHK。今もって昭和のテレビ放送開始時の化石システムに縛られている。/
許せねぇな!😡👎
一理ある気がする
脱法的なやり方じゃあかんやろ
素直にテレビ見るのやめたらいいのにNHKの受信料払いたくない人って屁理屈みたいなことばかり言ってるイメージあるわ
法律変えるようにちゃんと手順踏みぃやw
この裁判官に元に戻して貰おうか。( ・ω・)
勿論出来るんだろ?
NHKが逆転勝訴❗️ 設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論 / 次は「受信設備が無くても脳で直接電波を受信可能」判断くるネ‼️
ブースター持ってないことを説明出来れば払わなくていいということですよね?
そうじゃないなら、テレビを買えば見れるからテレビ持ってなくても払う義務があるというのと同じことですよね?
これだけ観たくないTV局は他に無い。
見たくない番組に無理やり金を払わせるとか、番組製作スタッフの気持ちを聞いてみたい。
元の放送法が無茶苦茶なので、整合性を取ろうとしてこういった無茶苦茶な判決が下るわけで
もはや放送法の改正が必要だ
その後スクランブルでも何でもやればいい
放送法の契約義務って違和感と不快感しかないんだよ
NHKは大名なのかい?
>その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。
バカなのか?
真剣にNHK無くなってもええで。
こんなん無茶苦茶やん。
視聴できないテレビでも契約義務。NHK逆転勝訴。
視聴できないように細工してあってもダメ。見てなくてもダメ。携帯でもダメ。カーナビでもダメ。テレビを無くす以外選択肢がないNHKの契約。
NHK受信できないのに受信料払えって?裁判官おかしくないか?
銭ゲバのNHKにはカナワンワ。
明らかに世間常識に反している‼️😡😡😡
NHKはたかが報道機関のひとつに過ぎない。
この判決はおかしい❗️😠😠😠
本当にNHK解体して欲しい
全く必要ないのに何様なの?
もう存在自体が我慢ならないとこまできてる
送り付け詐欺みたいな商売で高級って既に存在が社会悪
ならばもう法改正してほしいすな。 >
そのうちアンテナがあるマンションに「テレビ買えば見れますよね?はい受信料」とか言い始めそうな勢い
テレビが家にないのでそもそもテレビ見ません。って言った場合、確認のために家に侵入されるのかな。なんでそこまでテレビ局ができるんだろう????
今さらNHKとか見ます?しかもテレビで?テレビごと捨てればいいと思う。日本人全員テレビを捨てればNHK無用の証拠、解体決定。フェイクニュースもジャンクニュースも7時のニュースも変わりはしない。見る側がどう判断するかだし。
むしろ親方日の丸の分、責任取らんよね。
いやいや意味わからん NHKつぶれろやクソ詐欺会社め
何これー
見ないからそうゆう設置してんじゃん。NHKの社長って頭硬い。お金払わないと恐喝や脅し、殺しにきそうだね。今時、2か月4500円高すぎ
月額1千円が妥当。

 NHKが逆転勝訴―東京高裁:
「ブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる」この論理を成り立つなら、「テレビを買えば視聴が可能になる」が認められるようになるまではすぐだな。

< >
はあ、なんやそれ
NHKさん黙認してたんとちゃうんかい
税金で運営してるんやから、税金支払ってる時点で、視聴料金支払わずに、視聴出来るんやん
視聴権利あるやん(笑)

おっかしーのー
もっと見る (残り約801件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR