TOP > 政治・経済 > 高所得世帯2500円に減額 児童手当、一定以上は廃止―政府検討:時事ドットコム

高所得世帯2500円に減額 児童手当、一定以上は廃止―政府検討:時事ドットコム

政府は、中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち高所得世帯向けの「特例給付」について、現行の5000円を2021年度から2500円に減らす検討に入った。共働き夫婦の場合、所得制限の算定基準を「所得...

ツイッターのコメント(177)

少子化促進したいのかしら
遅ばせながら、児童手当の特例給付再検討の件とても悲しいなあ。
わたしは仕事がだいすきなのでもう少しで喜んで復帰しますが、所得によっては女性の社会進出をただただ阻む1つの案でしかないかなと。少し視点を変えてほしいなあと思ったり。
職場の人(離婚は伝えてない)が、共働きしたらすぐ越えちゃうよね?って。
「もう児童手当もらえる年齢じゃないし知らなかったー」って言ったけど、もし離婚してなくても越えないさ😩
児童手当の特例が減らされるとのこと。
今ですら15,000円/月が5,000円/月に減らされてるのに、そこに手を付けるか?
同じサービスを受けてるのに、保育園料だって月70,000円とか払ってるんだよ?そこですでに差が出てるのにさらに下げるのか。あほー!
こんな事するから少子化が進むんじゃないだろうか?
お金無いから共働きしている東京の人とかヒットする家多いだろうから、子供いる家庭の負担は増えるは共働きのメリット下がるはで子育てした事無い人が考えている感が凄い。とりあえず今すぐクールジャパンとか廃止してその分回して欲しい
こんなの成立して待機児童解消されなかったらどう責任とるんだろ笑
うちもコレ当てはまってしまうんだが
合計で
今まで月2万子供の為に積み立てできてたのにいきなり5000円に減っちゃうのは勘弁してほしい
年間にしたら18万
高校無償化も対象外だし
元々特別給付の人もなら扶養者控除復活させてよって思うでしょ
児童手当、一定以上は廃止

ペーパー離婚した方がいいなこれ😑
高所得世帯に児童手当なんかいるか?三百万に満たない人は子供1人に10万くらい貰えれば子供も増えるよ。5千円なんて今時少ないだろ。
子育ての予算を子育ての一部で補填しようとするの、少子化進んで欲しいんですよね。政府は。結婚して子供を授かるデメリットが増える一方では。
当たり前だ。全く平等じゃない。
一定以上は廃止…
どこまでの所得ゾーンかは知らないけど、何でここまで不公平にするんだろ。
そもそも少ない!!と思ってたのに、まさかの減額…廃止かよ…追加じゃないの?流れ的に…
GoToで使った金を子供のための財源から補填するな。
保育の受け皿にするというなら具体的案を出してからにしてくれ。
2500円って中学生のお小遣いでしょうか…?
共働き夫婦の場合、所得制限の算定基準を「所得の多い方」から「夫婦合算」に変更し、所得がさらに多い世帯は廃止も
児童手当、減額:時事ドットコム
これ総収入じゃなくて課税所得ベースなのがミソだよな。会社員にとってはかなり不利だけど。
沢山納めている人ほど恩恵が少なくなるってどうなん?
うちは3人も子どもがいるから、減額されると本当に困る。子どもを持つなと国に言われているようだ。
それはそれ、これはこれ感が凄いな。
事務コストもかかるだろうに、高所得世帯にわざわざ月2,500円だけ残して配る意義って何なんだろうな。コストばかりかかって成果が中途半端な感じだよね、、
子どもに、子育て世代に厳しい政治なんて、国の未来を潰すだけだ。断固反対。
真っ先にこれを検討するとは。老人の老人による老人のための政治。でもそれは最終的には老人の為にもならず国家が破綻することしか見えない。若い人を育成、応援しないでどうする。そんな国にいつから成り下がったのか。
この議論が挙がっているタイミングで年少扶養控除復活と配偶者控除廃止をセットで行った方がいいと思う。名目は保育園だったけど。
うちは、子供多いし、低所得なんだから、褒めてもらいたいわ

 児童手当、一定以上は廃止
え、2021年度からって、早すぎません? なんでこういうのは早いのー?(ニッコリ)
いいんじゃ無いの‼️
所得に合わせればいい
2500円ではミルク缶一つも買えない
これは、子供に対する何の手当てなの?

厚生年金から取られてるのは
知っているけど...
5000円→2500円に減額とのこと。
当初案の廃止から改善したが、になれば、単純に2500円減額ではなく、多くの世帯が影響を受ける。
子ども3人(1.5万対象年齢2名+1名)で54万円→9万円に減額。
と真逆政策に断固反対する❗️
どんどん子育てしにくくなってる気が…
先日子育て世帯1人当たり一律で月5000円の特例給付をゼロにすると報道されていたが、批判が多かったせいか2500円に変わったようだ。

批判や意見すれば政治は変わる。
あともうひと頑張り。
共働きを推奨しておきながら、子供がいる世帯には共働きをするとペナルティと。
そんで浮いた財源を待機児童の予算に充てるって、そもそもの少子化対策にもなってないし、マジでガースー意味分からん。
だから!待機児童解消のための予算をどうしてここから取るの!?
共働きで1000万あったら余裕あるって?ないよ!余裕ないからみんな共働きで頑張ってるんじゃん
金額の問題じゃなくて変な言い訳つけて減らされることが納得できない
これは共働き夫婦は子供産むなってことかな?🤔少子化対策もしないし、国民は貧乏になれと言ってるように聞こえるのはワシだけだろか?🤔
こんなもんじゃない。。。。 / (時事ドットコム)
このやろう……!
こんな酷い政府はおれのポケモンで倒してやる!

いけ、やとう!

〈わざ〉
ぶーめらん
がくじゅつかいぎ
さくら
もりかけ
高所得者の児童手当削減案だけど、利にかなってるようだけど、高給だからこそ税金も多く払っているし必死に勉強してその職業に就いているわけで。不平等に感じてしまう。税金をたくさん納めている人からさらにお金を取るって、国は何してるの?
クソ共の給料下げるのが先。皆んな使い道なくて、金ばら撒けるくらい余裕なんでしょ。
いい加減にしやがれ💢💢💢
実施されたら女性の働き方の見直し、離婚増で見込んでた予算は出来ず、削られた世帯は貯蓄を増やす為消費が減り、消費税収減。結果待機児童は減らせず、いい事なしなのがオチ
公平に困っている人への支援という観点から、「所得の多い方」から「夫婦合算」への変更は正しい。そして理想では、児童手当総額を減らさず保育所を整備して欲しい。
しかし現実的でない以上、高所得者への僅かな給付より、待機児童改善のため保育所増設が優先するだろう。
待機児童対策の財源をこっから持ってくるって頭おかしいんじゃないの?
金が無いから共働きなんだっつーの!
本当にふざけんな。2500円もらって何になるんだ?

もう児童手当やめろ。

不平等過ぎる。
少子化対策をしないといけないのに、児童手当を減らす意図は何なのか知りたい。 / (時事ドットコム)
当たり前だが、差別化は必要

この記事の下のコメント見て、確かになぁと思った。努力すると損することもあるってのは何とも矛盾

頑張れば頑張るほど損するわけですが、頑張っている人の1票も、そうじゃない人の1票も価値は同じなため人口比で圧倒的に負ける前者はどんどん蔑ろにされていきます。
所得に応じて、補助するということは、限られた財源から考えても必要なこと?

政府は、中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち高所得世帯向けの「特例給付」について、現行の5000円を2021年度から2500円に減らす検討に入った
児童手当のニュースを読み、自宅にある未使用のままのアベノマスクを見るとホントがっかりイライラ増大。税金の使い道よ、こどもたちは未来の宝だぞ、

 児童手当、一定以上は廃止―時事ドットコム
児童手当減らして、子どもの数を減らして「待機児童いなくなりました」って言いたってことかな
もっと見る (残り約127件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR