TOP > 社会 > 国立大弔意に抗議の声 学生が反対集会、学者も疑問視―中曽根元首相合同葬で:時事ドットコム

国立大弔意に抗議の声 学生が反対集会、学者も疑問視―中曽根元首相合同葬で:時事ドットコム

17日に行われた故中曽根康弘元首相の内閣・自民党合同葬をめぐっては、文部科学省が全国の国立大などに弔意表明を求める通知を出した。各大学の対応は割れたが、要請に応じた大学ではこの日、抗議の集会を開く学生...

ツイッターのコメント(92)

慣例といっても、要請通知などだしていなかったんじゃないのか。
大学で社会心理を専攻してる学者さん精神科の医学部の専門家たちは、なぜ自民党🇯🇵がこんなデタラメをやったかを、精神分析、心理分析を通じてマスコミで発信すべきやのに、笑笑
自民党も政府も、もはや北朝鮮、いや、北朝鮮に失礼だから東朝鮮(仮)とでも言おうか。思想信条の自由の侵害。もうあかんこの国、一線超えてる。
抗議の声を伝えるも、合同葬の記事はなし。異様な葬儀の様子こそ伝えるべき。

合同葬には、
公費投入
自衛隊員導入
など、断固異議を唱えます
この問題が波紋を広げる結果となった伏線は
   日本学術会議の推薦問題があるんだろうね
カルト宗教に弔意を迫られて戸惑ったりポーズだけとったりいつものおしゃべりして済ます国立大学(草)

「慣例でやってきたとしても、価値観の多様化した今の時代にはそぐわない」

単なる前例踏襲は、思考の怠慢。政治家の口にする事ではない。居直るのではなく恥じるべき。
もヘイト教授の問題もあるし、一橋残念。
抗議集会を支持する。ただ、こうした動きが、あまりにも少ないのが残念。
さまざまな状況に対して、自分は何をどう考えるのか、論理的に表明することが出来て初めて知識人と呼べる。それが知識人の存在意義であり、使命でもある。抗議集会にはその使命を果たす意味もある。
ある元首相か亡くなった後に、弔意を表せと政府が大学に対して求めること自体がおかしいでしょ。
弔意を表すよう求められた大学の中から反対や抗議の声が上がるのは当然だ。
ヒマだね◆
気になっているニュースです。宗教学系では「どこからも中立的立場などあり得ないだろう」と言われると思います。
声を上げる学生も‼️
32歳法科大学院学生の人、共謀罪反対デモ集会に参加っぽい?
もしそうなら当時会社員で弁護士目指してるのか。順調そうですね。
中曽根葬儀に弔意を要求した政府自民党。
今、反対の声をしっかり上げなければ、将来に禍根を残す事になるかも知れない。
さもなければ、日本は独裁国になることだろう。
「一橋大(東京都国立市)では、半旗が掲げられた建物の前に学生約20人が集まり、『大学の自治や学問の自由が脅かされる』などと抗議の声を上げた。」
→グローバルな課題の解決に資する人物の育成を掲げる大学として、学長・教員ももっと声上げてほしい。
参加した法科大学院1年の金宣希さん(32)は「死を悼むのは個人の思いで、強制は内心の自由に土足で入ることだ」と強調。
政治家
「参加は自由意志で良いし、業務命令でも無い」
「でも?参加しないって事は・・・」
「判ってるよね?」
法科大学院1年の金宣希さん(32)は「死を悼むのは個人の思いで、強制は内心の自由に土足で入ることだ」と強調。
金宣希(32) ←これ。
反対してる学生って外国人でしかも特亜じゃねーかw
「通知」と「通告」の違いを説明してやれよwww
#🔥中曽根祝辞反対当然🙅‍♀️
  戦死者の三女八十嫗
🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️🧖🏿‍♀️
木村草太教授「葬儀があるとの通知にとどめ、大学の自治に委ねるべきだった」

これは全く同感。こうやって実質的に強制して反発の声を招く事こそ中曽根元首相に失礼だと思う

母校の阪大も「粛々と要請に従い、掲揚する」としてるけど「従う」って言葉を出してる時点で悲しい
政府のポチ!
パトロンだった人への弔意を、他人に促されるまでやらなかった…というと常識のない人間だと言われるが、国の関係者が相手だと問題ないらしい。
そもそも、命令されて出す心ない弔意とか薄っぺらで。
最近、名俳優の方の訃報があった時、心からの弔意を見ました。心からの弔意に とは当然ならなかった。
一橋大では半旗が掲げられた建物前に学生約20人が集まり「大学の自治や学問の自由が脅かされる」等と抗議の声を上げた。
東京都立大の木村草太教授は「強制でなくとも弔意を求めるのは職員の思想良心の自由に触れる。葬儀があるとの通知に止め大学の自治に委ねるべきだった」
一橋大の学生達が「強制は内心の自由に土足で入ることだ」と抗議の声

広田照幸教授「国立大は文科省の予算配分を意識せざるを得ない。通知を受ける側には『強制』になる。通知は出すべきではなかった」

――学術会議・中曽根弔意…菅政権が戦前の如く教育に手を突っ込んできた
“日本教育学会会長の広田照幸日本大教授は「慣例でやってきたとしても、価値観の多様化した今の時代にはそぐわない」と批判”
しかもエスカレートしてる!
「要請に応じた大学ではこの日、抗議の集会を開く学生の姿もあった。」
文科省がアホなのは今に始まったことではないが、大学・教育機関に忖度が増えたことが情けないね。
The 前例主義って感じですね
木村草太教授(憲法)は「強制でなくとも、弔意を求めるのは職員の思想良心の自由に触れる。葬儀があるとの通知にとどめ、大学の自治に委ねるべきだった」と指摘。
「国の意向に無難に従う風潮がある。政府が否定しても、通知を受ける側にとっては『強制』になる。通知は出すべきではなかった」
>木村草太教授は「強制でなくとも、弔意を求めるのは職員の思想良心の自由に触れる。葬儀があるとの通知にとどめ、大学の自治に委ねるべきだった」と指摘

それな
見出し詐欺。
学生20人?金さん?そりゃあ、いろんな人がいるよ。なぜ学生、学者と一般化するのかしら。時事通信社の見解とその同調者。毎度のことながら、これってニュース?
一橋大(東京都国立市)では、半旗が掲げられた建物の前に学生約20人が集まり、「大学の自治や学問の自由が脅かされる」などと抗議の声を上げた

/時事通信 時事ドットコム
国立大学へ通達すること自体は別にいいんじゃないって思いますが、弔意については強制ではないとはいっても求める意の文章は入れないほうがよかったのでは。断ったら来年予算どうなるなどの雑念がどうしても入るので…。
《ナチスの手口》はなかなか上手くいかなかったからスターリニズムにシフトチェンジか 《国立大弔意に抗議の声》
時事通信。( ´,_ゝ`)プッ
権力を持った者の「お願い」は、心理的強要だね。みんなペナルティーを恐れて従ってしまう。
これに関しては同意。時代錯誤も甚だしいわ。
これに対し、東京都立大の木村草太教授(憲法)は「強制でなくとも、弔意を求めるのは職員の思想良心の自由に触れる。葬儀があるとの通知にとどめ、大学の自治に委ねるべきだった」と指摘。
抗議の声になるわな!
だって弔意を自民党がお願いするって事は今いる自民党議員で総裁になった人は死んだ時に自分もそうして欲しいと思ってるからこんな事平気で出来るんだよな…
議員としての資質を問われるわ…
崇拝される為にお前ら税金で国民から雇われてるんじゃないぞ
学者も疑問視―中曽根合同葬

木村草太教授
「弔意を求めるのは職員の思想良心の自由に触れる。葬儀があるとの通知にとどめ、大学の自治に委ねるべきだった」

広田照幸教授
「通知を受ける側にとっては『強制』になる。通知は出すべきではなかった」
大体、何で中曽根さんだけに血税を9億6000万円も投じる?歴代総理がそうしてきたのなら、まだ分かるが。
国民はコロナの影響で困窮しているのに‼︎政府は相変わらずクズだな‼︎
大日本帝国憲法下の滝川事件でも、学生は授業ボイコット等で抗議運動を行った。

「学問の自由」の危機に学生たちが声を上げるのは当然。
むしろ、この程度で収まっているのが生ぬるい。
内閣・自民党合同葬をめぐって、文部科学省が全国の国立大などに弔意表明を求める通知。要請に応じた大学では、抗議の集会を開く学生の姿。専門家は「時代にそぐわず、要請は慣例では済まされない」
参加した法科大学院1年の”金宣希”さん(32)
名前に注目。
そりゃ反対じゃないひとたちはわざわざ騒がないし集会も開かないから、なぁ。マスコミが特殊な人たちにだけスポット当てて騒げばそれが主流みたいに誤認させられる。>
おごれる自民党公明党政権
一橋大で学生が反対集会、学者も疑問視
中曽根元首相合同葬で
時事通信
もっと見る (残り約42件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR