TOP > 国際 > スウェーデン、対応を反省 新型コロナで独自路線:時事ドットコム

スウェーデン、対応を反省 新型コロナで独自路線:時事ドットコム

【ロンドン時事】新型コロナウイルスへの対応でロックダウン(都市封鎖)を行わない独自路線を進んでいるスウェーデン政府の疫学者アンデシュ・テグネル博士は3日、地元ラジオのインタビューで「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と述べ、反省の念を示した。地元メディアが報じた。...

ツイッターのコメント(68)

政府の疫学者テグネル博士
>「あまりにも多くが、あまりにも短期間に死亡したのでは」と問われ、「その通りだ」と回答。さらに「もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う」と釈明した。
集団免疫を作ろうと一切自粛しなかったノーガード戦法のスウェーデンさん見てたら緊急事態宣言も自粛も意味が無いとは思えんがなあ
5月22日時点でスウェーデンはコロナで3000人亡くなってる筈
飲食店等の自粛要請をせず
世界的にも独特のコロナ対応をしていたスウェーデン。
責任者が対応を反省。
大きな違い。以前の投稿の通り国民はスウェーデン政府を信頼している。
死者の9割が高齢者であるが死者数が多いと専門家の人がスウェーデン政府の政策は間違いと他国の報道陣に意見を言う。
しかし
政府が認めているのは「高齢者等の隔離対策が万全でなかった」という事。
日本のマスコミや(自称)専門家たちは反省などしないが、スウェーデンはミスの部分は素直に認めてそれを糧に良かった部分と絡めて改善していける進んだ国であることを示せたと思う。
これが本当の「高い民度のおかげ」
だめだったのか…
方針変更はしないのかな?
スウェーデンの集団免疫戦略。法的にもう少し行動抑制をすれば、死者数を抑制し、もっと上手くできたと反省しているらしい。しかし、同国で制限されている飲食店やイベントも、日本は何の制約もない。異常
今はコロナ禍の最中なので答えを出すべき時ではないという考えかもしれません。ワクチンか治療薬が出回るか、もしくはコントロールして共存する体制が固まった時にどの方法が最適だったのか評価するつもりなのかもしれません。
残念でした。
 新型コロナで独自路線(時事通信)
反省できるだけいい。反省する気もなければ、そもそも反省する為の材料も用意しない国もある。日本っていうんですけどね。
→「集団免疫理論」で独自路線を歩むスウェーデン。
指揮をとるテグネル博士が、「短期間に多くの人が死亡した」事に対して反省の念を示したと。
ただし現在の方法が間違っていると認めているわけではありません。
「中間的な手段」とは??
集団免疫とか、国民を間引きしているとしか思えない。
注目の記事です。ご参考までに。
スウェーデンは失敗か、ブラジルはどうなるかな…
「スウェーデンは多数が自然感染して免疫を持つことでウイルスを抑制する「集団免疫」の獲得を目指した」/
「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と述べ、反省の念を示した。
あとはブラジル
ロックダウン(都市封鎖)を行わなかったスウェーデン、北欧では致死率の高さが目立っている。最適解の模索が必要ですね。
スウェーデンのやり方を絶賛してたメディアの見解を聴きたい。
ありゃ…
ノーガード戦法ダメだったか
そして今日反省とな🐸
東京とほぼ同じ人口で感染による死者が約4,500人はかなり多い。ちなみに東京の死者数は約300人。『「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と述べ、反省の念を示した。』
やらなさすぎで反省するひと
やりすぎだと叩かれるひと
スウェーデンが失敗を認めたけど、北欧信仰メディアはちゃんと訂正するんか?
周囲の国から嫌煙されては経済も成り立たないね。
一学者が失敗や言うてるだけやんけ
#スウェーデン の新型コロナへの取り組みについて,率直な反省の弁が。日本の場合はどうなのでしょうか。

【 もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う 】
当局は反省している様ですね。
次は違う対応をすると。
やっぱワクチンなしの集団免疫獲得戦略は失敗だったか。。。
スウェーデンでも中国でも韓国でも日本でも専門家や医療の前線の皆さんは真摯に考えて行動されたのでありそれに敬意を持ちながら、安易な礼賛や中傷ではなく冷静に評価し今後に繋げるべきだと思う。
ぼくはスウェーデンが失敗したとは思ってませんけどね。どのみちトータルでは同じ数だけ死んだのでしょうから。スパン的には10年以上の感覚の話ですけど /
「スウェーデンと他国の中間的な手段」」って日本はそんな感じだよね。検査は少なくロックダウンは無しで自粛呼びかけと休校だけ。
>もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う

「今の情報があれば別の手段を取った」と「当時の情報で別の手段を取るべきだった」は別、覚えておきましょう
"もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う"

まあ、そのあたりに落とし所があるのかねえ。
色々見えてくると、どこも「反省の時期」に至る。
ブラジルもそうだけどノーガード戦法はコロナ対策としては失敗

そしてノーガードとロックダウンの中間を狙うとの事だけどそれは日本の戦略なのではw

日本の戦略は同調マンな日本人だからこそ感あるけど🤔
日本の自粛要請
実は一番バランスが良かったんだろうか
死亡率は単純計算で約11.5%か
確かに高いな
でも、どの国のコロナ対策も完璧じゃないからね、仕方ないよ

ただ、反省できるだけ自画自賛しちゃう日本政府よりマシじゃないか、と思った
日本の専門家が優秀で良かったよなー。

「あまりにも多くが、あまりにも短期間に死亡したのでは」と問われ、「その通りだ」と回答。
@lullymiura スウェーデンの政策も失敗してる。スウェーデン政府の疫学者が認めてる。これが現実的なとこでしょう。>「もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う」と釈明
スウェーデンは感染者、死者が人口比で多い(それは予想されていたことだ)だけでなく、他の西欧、北欧諸国が収束傾向を見せている中で、感染拡大の減速がみられない。理由はわからない。他国が収束に向かっているのも理由はわからない。
日本もそうだが、標準的に対応しないと周辺国から出入り禁止を食らうだけ。>
時事通信ニュース

スウェーデン

対応を反省
新型コロナで独自路線.
未知なる感染症だからこそ、より安全側の政策を選択するべきところを、頑なに拒否して集団免疫戦略を強行してきたツケだね。隣国のノルウェーやデンマークから汚染国認定されて入国拒否されてしまったから、さすがに間違いを認めざるを得なくなったのでしょう。
スウェーデンがコロナノーガード戦法の誤りを認めたとのこと。国民はどう思ってるのだろう。
やはり失敗した。隔離するしかない。
新型コロナウイルス対応でロックダウンを行わず集団免疫獲得を目指して独自路線を進むスウェーデン政府の疫学者アンデシュ・テグネル博士は3日、地元ラジオのインタビューで「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と述べ、反省の念を示しました。
「もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う」
すなわち日本モデル?
まあ、貴重な社会実験?人体実験?にはなったね。
「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と反省の念を示した
 スウェーデンは多数が自然感染して免疫を持つことでウイルスを抑制する「集団免疫」の獲得を目指した。世界的な注目を浴びていた
遅すぎィ!
@uchidagloria322 こんなニュースが、今更、遅いですよね。
感染力と死亡率を甘くみすぎたんでしょうね。イギリスはさっさと方針転換しましたね、時すでに遅しでしたが。
ヨーロッパかぶれの評論家の方のご意見はいかがでございますか?
ええええ?
負けるなスウェーデン。初志貫徹!
今頃やっとですか。
「スウェーデン政府、新型コロナの独自対応を反省」時事通信
「スウェーデン政府の疫学者アンデシュ・テグネル博士は「我々の取った行動には明らかに改善すべき点がある」と反省の念を示した」
その通りです。対応が悪いのは当初からわかっていました。
>質問者から「あまりにも多く、あまりにも短期間に死亡したのでは」と問われ、「その通りだ」と回答

そりゃな
見出しはヒドいですが、「われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う」は貴重なコメント。>
新型コロナで独自路線(時事通信)

間違えたなら間違えたと潔く認めることができる。

なんて羨ましいんだろ。
スウェーデン国民はどう思ってるのかね。
> 新型コロナウイルスへの対応でロックダウン(都市封鎖)を行わない独自路線を進んでいるスウェーデン政府の疫学者アンデシュ・テグネル博士は3日、地元ラジオのインタビューで「われわれの取った行動には明らかに改善すべき点がある」と述べ、反省の念を示した。
以上
 

いま話題のニュース

PR