TOP > 政治・経済 > 政府、少年法改正案の今国会提出見送り 適用年齢下げ、法制審結論出ず:時事ドットコム

政府、少年法改正案の今国会提出見送り 適用年齢下げ、法制審結論出ず:時事ドットコム

90コメント 登録日時:2020-01-26 07:18 | 時事ドットコムキャッシュ

政府は、少年法の適用年齢を20歳未満から18歳未満へと引き下げる同法改正案について、今国会への提出を見送る方針を固めた。引き下げの是非をめぐり法制審議会(法相の諮問機関)の意見が割れ、集約のめども立っていないためだ。 少年法の適用年齢引き下げは、選挙権年齢と成人年齢の引き下げの動きに連動する形で、2017年2月に法制審に諮問された。ただ、少年法の対象外となる18、19歳の更生面に悪影響が生じるな...

ツイッターのコメント(90)

とっととやってくれー(-_-)
個人的には廃止を願うが、少なくとも適用年齢の引き下げは必要だ。

選挙権を持っていながら匿名で報道される特権を持っているのはおかしいし、少年法を悪用した犯行を少しでも減らす必要もある。
余計な事はすぐやる癖に、こういう肝心なのは先送りかよ
まあ、今のこの国の教育内容で、18歳になったら「もう大人だから」「大人として責任持て」「法律違反とかしても子供扱いしない」とか言われても理不尽?選挙の投票もどうしたらいいか全然わからないし?
16歳くらいまで引き下げたって良いくらいだ、真っ当に生きれば問題無い筈。どうしようもない日弁連の連中やIR法案なんてどうでも良いから早急に改正して欲しい。
成人年齢の引き下げについては、特に少年法の引き下げは大反対。
これはとりあえずいいニュース。🤗
法の適用年齢を
20歳未満から18歳未満へと引き下げる
の改正案の今国会提出を見送り
少年法よりも議案立法の改正が先じゃない?

辞職勧告に強制権付与は必須です。
少年犯罪が横行して、中には「俺は少年法に守られてる」って勘違いしたアホも増えてるのに、提出を見送るって…議員やその家族が少年犯罪に巻き込まれんと、こいつらわからんのやろな。
人権派を気取る野党。
与党にも。
また誰が反対かわかっている与党。
出来レース法案。
野党も与党も真剣に国会を運営しない癖がついたな。

安倍政権以上に日本国会が壊れている。
18歳で選挙の権利は与えても犯罪でを犯しても社会に対する責任は取らない。実情を見たら年齢引き下げして欲しいが。

「日弁連を中心に根強い異論があり」

またか!ロクなもんじゃ無いな。
審議継続でいいと思う。
私は、正直反対だ。
専門家の意見は、引き下げは悪影響だというしね。
見送りにする意味が分からん。重犯罪に少年も成人もないやろよ。
少年法は、犯罪内容で区別するべきではないでしょうか。
戦後、食うに困って犯した窃盗を考慮した少年法。
コンクリ殺人などとは明らかに性質が違います。
ふざけてるよ。桜とかIRとかより先だろ。1秒でも早く。

政府、の今国会提出見送り
少年法改正は今国会で議論されないらしい…
成人を18歳に引き下げることのデメリットはどこにあるのか?
年齢に関わらず、重い罪を犯したものへの刑罰は必要ではないのか?
更正だとかいうけど懲役実刑くらいだと重大犯罪か、犯罪を繰り返してきたときでしょ。
今の時代、少年法は必要か?
人を殺めたら年齢関係ないのではないでしょうか?
法制審のメンバーの人選次第、といってしまうとシニカル過ぎですかね。。

ただ、厳罰化しなくても、少年犯罪は減っていますけれど。はたして。

【 適用年齢下げ、法制審結論出ず】
3つの年齢の目的と根拠法を挙げると以下のようになります。
これが重なり全部同じとするべきという議論は確かにわかるのですが、他方でそれぞれ細かく実務的な対応・措置が必要なこともあるため、特に少年法は細かな制...
日弁連邪悪!!

邪悪なもんを庇うもんは邪悪だろ?
何でだよ?正直言って私は「少年法要らない」と思っているのに、年齢引き下げも出来ないの?
少なくとも「被害者のいる犯罪」に対しては厳罰にして欲しい。
「18、19歳の更生面に悪影響」?
甘い!
このような大事な法案が「サクラ」や「ヤジ」の為に上程もされないとは。
国会のダメ加減にタメ息すら出ない。
なぁんだw日弁連が反対してるなら年齢引き下げは日本に取って良いことの証じゃんw気にせずさっさとやれw国民は支持するw>日弁連を中心に根強い異論があり

 適用年齢下げ、法制審結論出ず
少年犯罪は増加してないのだから下げる必要があるとは思えない。18歳成人との整合性は取れないが、それを言ったら飲酒や喫煙も18歳にする必要が出てくる。
全く当てにならない政府。ウイルスにしろ、少年法にしろなにするにしても対応できない。
うーん😑
少年法を引き下げないのは、何故ですかね?
18歳を成人とするならば、適切な改正と思う。
むしろ少年法を廃止する意見が出てこないのか? ここでも能天気なのか。
何年やっても結論でないならもう撤回するのが妥当だろう。
コメント欄見ると、突っ込みどころ満載のコメントだらけで呆れた。
この前ゼミのOB会で先生がおっしゃっていた件だな
成人年齢との形式的な連動では批判されるわな
被害者救済も考えた議論を。

日弁連本当にクソだな
半グレ組織の中には、あえて未成年者を実行部隊にして刑の軽減を図ろうとするところもある。18歳になれば犯罪集団の一員として振る舞うことができるし、その中で頭角を現したいと思えば、「少年法のうちに大きな仕事を」と考える者もいる。少年法改正は急いだほうがいい
選挙権有るのに、なぜ
国会議員は、仕事やている⁉️
19歳くらいでも判断力の欠如と思われる人は多い。20歳までは大人が見守っていく必要はある。一方、殺人、暴行、詐欺においては少年でも厳しく取り締まってほしい。
未成年者の凶悪犯罪が起きる度に毎度思う。少年法、要るか??
「戦後の混乱期、親を亡くした子供達が止むに止まれず窃盗などをして捕まった時に適用する為)と聞いた事があるが、今のマセガキ連中に必要かな?被害者感情を考えたら、犯人の更生とかは二の次だと思うけどな。
国会議員の粗探しの前にこう言う重要案を早く決めろよ…こっちが大事じゃん。
個人的には13歳未満にして欲しいな。
少年法なんて廃止でいいわ。キチガイ無罪の刑法39条もね。
統合失調症キチガイだろうと未成年だろうと同じように裁くのが平等だよ。
少年による凶悪犯罪は1958年から1966年までがピークで、それ以降は急激に減少している。少年法を改悪しなければならない現実は皆無。なぜ、右派は厳罰主義が好きなのか。この理由は右派には権威主義的パーソナリティが多いことと無関係ではない。
少年法改正で必要なのは、18歳未満の殺人犯等に対する死刑判決と死刑執行の合法化である。
選挙権ある年齢で少年wオワライダ
なら、18歳成人なんて止めちまえ!!ヘタレか!!/
専門家のコメントは勉強になります。


じじ川柳「問題多い少年法改正案見送り・・」
「成人年齢と少年年齢の食い違いいつまで直さないの?」
無理に変える必要は無い。
バカバカしい。
16歳でも良いんじゃないの。やることするんだったら、自己責任の時代なんだし
こんな事ぐらいサッサと決めれないのか!
さっさと決めて欲しい事は先送りにする…
-日弁連を中心に根強い異論があり、法制審でも賛否が伯仲している-

また君達か壊れるなぁ
この議論を先送りにして18歳を成年年齢にしたのは手続きとして拙速だったといえる。
:
引き下げしないとダメだろ。何故見送る?
再来年から18歳で成人になるのに…
何を考える必要があんの?w
アホの集まりかwww
減刑のみで更生には一切手を貸さない口の立つ無能の意見がなぜそんなにデカイのか。
自分たちの利権に絡むことは、さっさと決めてしまうのに…
「 」というニュースがあった

個人的に興味を持っていただけに法制審で結論が出なかったのは残念である。
犯罪者に年齢なんて関係ないだろ
少年法が適応されるうちに犯罪するってやつまでいるのに
少年法は、一律年齢で適用では無く、犯した罪の重さで適用を裁量すれば良い。重罪を犯した者に、未来ある更正なんて生温い。
これは当然の話
18歳が成人になったのもあるけど
少年法で守られるから何やってもいいみたいな風潮がある
実名も、犯罪を犯したんだから未成年とかそんなん関係ない
そいつの将来とかどうでもいい
少年法自体撤廃して新たに特例法を作ればいい話では?
改正ではなく破棄して下さい。
昨年末14歳の少年か女子児童を
殺すつもりだったと未遂に終わったが
弁護士は被害者だけの者ではない
とりあえず良かった
と言うか、年齢により量刑の尺度を変えるより、罪は罪として年齢関係無く、罪に対して同じ尺度の量刑という考えでいいと思いますが。
引き下げることも出来ないのか。
なら全廃なんて到底無理。
この世は日弁連主体に回ってるんじゃない。
世論の声をもっと聞け!と言いたい
仕事しろや!
少年法で守るから調子乗るんやろ!
守るのは小学生低学年までや!大人を貶める自我が出たら罰するべき。
いったいいつになったら
個人的には16歳から少年法対象外でいいと思う。
仕事してない日本の国会議員👇😤
日弁連か
成人なのに少年法で裁く⁉︎意味が分からん!日弁連も意味が分からん…!
「更正」と「甘やかし」は違う‼️

日本を、健全な法治国家に!

全力で、少年法は、ぶっ潰さなければなりません‼️
理想論ばかりで結果責任を取らない聖人君子気取りの反対派が、泣き寝入りする遺族を増やし続けている現状ですが、自民党は弁護士会からの票が減ると思えばお構いなしということですね
スキャンダルばかり追求する野党とのらりくらりの野党のせいでまた重要法案が成立しない
野党が、さくらさくらやっているから、他の事が何も決められない
もう国会運営妨害だよな?
少年法適用年齢の引き下げは見送りになったようでよかった。
成人年齢も18に引下げ
国際基準(子供の権利条約)も18以下

そして少年審判手続は問題だらけ(審判官の無双感と証拠法則無視)

少年法引下げや死刑反対を
強制加入団体の日弁連が意見表明するのは反対
日弁連こそ社会を乱す危険な輩ではないか?
今の時代児童って小学生低学年ぐらいやろ
スマホやらで無駄な知識だけ身につけたマセガキしかいないんやから。
少年法?いらん。
10歳過ぎてたらあかんことぐらいわかるやろが。
ホンマに時代遅れ。政治家はろくにスマホやらパソコンでネットサーフィンできんやつばっかやろ
見送り?!
何の為の国会だ?💢
少年法で守られるケースを削り取る結果になるのなら、、結果に至る過程は裁きを下す側の先生方がやりやすい方法にしてあげたらいい、、義務教育の中でも犯罪行為について取り入れて授業毎に生徒と親に署名捺印でももらっときゃ未成年だからとかゆー言い訳効かないだろ(・ω・
IRとか憲法改正とかよりもこっちが先だろ
選挙権の年齢下げた意味は何?
頭悪い日本の国会はいい加減やめてくれ
少年法なんかいらないだろ🤔
刑法では18歳以下に定めて嗜好品(酒やタバコ)は20歳以上にすればいいだけの話では?個人的にはイジメや薬物等の少年犯罪が増えているからもう少し引き下げて義務教育が終わる15歳以下でもいいと思うけど。
選挙権はあるけど。
暫定措置として国民投票法を改正し、18歳、19歳の者による国民投票犯罪に関し、少年法の適用除外規定を設ける必要がある。上限年齢引下げ反対派は、少年法固有の問題としてしか捉えないが、今や時代が変わり、参政権年齢、成年年齢など法定年齢相互の整序が求められている。
以上

記事本文: 政府、少年法改正案の今国会提出見送り 適用年齢下げ、法制審結論出ず:時事ドットコム

いま話題の記事