TOP > 社会 > 金融庁「3000万円必要」=老後資金、報告書と別に試算:時事ドットコム

金融庁「3000万円必要」=老後資金、報告書と別に試算:時事ドットコム

72コメント 登録日時:2019-06-18 10:42 | 時事ドットコムキャッシュ

老後資金として年金以外に「30年間で2000万円の蓄えが必要だ」と試算した金融庁の審議会報告書をめぐり、同庁が「1500万~3000万円必要」とする別の試算も行っていたことが18日、分かった。同庁は「医療費や介護費などで仮の数字を多く使用した」(幹部)ため、信頼性の高い総務省の家計調査を基に試算した「2000万円」を最終的に採用したという。...

Twitterのコメント(72)

eco

貯金や節約の話に結ぶ人多いけど、金額が大きくなってゆるゆる貯金なんかやっても意味ないよとはならないのかな。それも気になる。日本円の価値がだんだん下がっとるんちゃうかな
えー日本無理やろ

>
2人で6000万(´⊙ω⊙`)
ワーストケース出したらきりないだろ>「医療費や介護費などで仮の数字を多く使用した」
そりゃそうでしょw
国会とかでも3000万の話で盛り上がってるけど今までのそもそもの生活レベルがあるんだから全員が2000万で収まるはずがない💦

分かり切ってることを叩き合う必要あるのかな?
なにが誤解なんすかね
100円で足りますよってか
持ち家でローンあり、生活費年300万、後期高齢者の医療費上限なしでの計算なのかね。そりゃ年金だけじゃ足りない結果になるだろとは思うけど
"同庁が「1500万~3000万円必要」とする別の試算も行っていたことが18日、分かった。"いくら試算でも範囲広すぎでは
1000万円増えてる。
これくらいは最低でも
必要やと思うで\(^o^)/
「貯蓄をつくれない下層数百万世帯は働けなくなったら粛々と死んでください」というメッセージが行政からぼつぼつ出始めているが、日本人はわりと黙って死んでいきそうやな
こんなのもあるそうです。
老後(約20年後)の物価も消費税もわかるはずないのに25万必要だのなんだの取り上げるだけ不毛、時間の無駄としか思えない。もっと有意義なことに人や時間を使えないものか。: @jijicom
株や為替に触れてる人から見たら「まだ、やってんの?」と思うような話。マスコミと野党が別世界のように見える。

・・・何だこりゃ_(:3」∠)_
増えてるね ☺️
この資金って、金持ち対象の金額やん。
ʅ(◞‿◟)ʃやれやれって感じやなぁー。
貯蓄0世帯、震えているか?
この前2000万円って言ってたのに!
100年安心というのは制度が安心ということで、裏を返せば国民はどんどん年金を削られていくだけ。国家としての日本は老後が安心な国ではないということだ。年金は国家を上げた詐欺行為ですよ。 金融庁「3000万円必要」=老後資金
金融庁は基本的に資産形成や運用で金融商品を売りたい傾向にあるので、老後の不安を煽りに来る。野党とマスゴミがそれに本気で釣られるなら単なるバカ。

あれ?3千万みたいです。
じゃあその金 国が国民1人1人に出せや!
増えてる‥?↓
老後資金として、…金融庁の審議会報告書をめぐり、同庁が「1500万~3000万円必要」とする別の試算も行っていた…
絶体に「なかった話」にはならない。しかも3000万円って...。
やっとかいな
もう知ってる
投資で3000万貯めます👀
個人的調べ (20代の意見)
・老人ホーム入る前に死にたい
・入れ歯になる前に死にたい
・寝たきりになる前に死にたい
・認知症になる前に死にたい
・年金要らないです。早く死にます
・安楽死しにスイス行きます
あれ?増えてるw
試算するごとにシビアになっていきそうだなコレ。
試算する金融庁も馬鹿じゃないだろうし、民間が試算しても、きっとそうなんだろう。
幾らだったら首を縦に振るのかね麻生さんは。
eco  まぁ、お役人が考えるようなゴージャスな年金生活を目論んでいたら、いくらあったって足りるはず無し。
入ってくる金嵩に合わせた生き方をしないと。
老後に2000万円必要なのは嘘でした!
本当は1500万円 ~ 3000万円です!!

皆の感想
「え?3000万?」
「老後資金はいくら必要か?」は、その人の社会的な関係性や価値観や健康状態で大きく左右されるので、一人歩きしそうな数字を政府機関が挙げるのは、適当ではないと思います。
なんか前より必要な金が1000万増えてるんだけどー?
今度は『老後3000万必要』の試算が…
人それぞれだから金額には意味がないですね!
ふざけんな。
今生活するだけで精一杯で子供も育てられるか不安で仕方がないって言うのに老後に3000万円はどうやって捻出するんだよ。
空から降ってくるのか?
増えてんじゃねーか草
「住宅修繕費/医療費計500~1000万円、介護費1000万円、住宅ローン残高1000万円」? ということは「家を買わずに安楽死なら貯金ゼロでOK」ってことか…

金融庁「3000万円必要」=老後資金、報告書と別に試算:
これから年150近く貯蓄しろとか無理すぎる。
てことは年金もらえない前提で40年間毎月6万貯金しないといけないんだね☆
家庭持った時の子供の教育費とかとは別にね☆
もちろんそのために最低賃金の底上げとかは国がちゃんと動いてくれるんだよね☆
引用:最終的には信頼性の高い総務省の家計調査を基に試算した「2000万円」を採用したという。
退職するまで会社の業績が現状維持かそれ以上なら貯められん事もないが、
退職後30年も生きていられる自信はない
金融庁っていうのはお金の計算ができない人が入る庁なのかな?
2000万でも忖度した数字だったの( '-'* )?
みんなぁ~!!
やっぱり3000万必要だったって!!w
@kanon_ayuayu なんか3000万に上がってる??
もはや、ごまかしようがない。「金融庁『3000万円必要』=老後資金、報告書と別に試算」
金融庁の報告書は「老後足りなくなる分は投資をして」と言いたいだけ。そのための毎月の不足分をわかりやすく定額〇万と資料を作った結果、定年後の20年後、30年後の額が2000万、3000万になっただけでしょ。実際の不足額は各家庭の生活で少なくもなれば多くもなる。それだけ。
な、3000万必要やろwww
金額が増えてるやんwww #FXがんばる

▶️
「医療費や介護費などで仮の数字を多く使用した」→多くの高齢者にはこれらが必要になるが、それらを省いても二千万円。何も困らない麻生さんは国民の事よりも政権持続を考え、「誤解のないように」と嘯く。
どれだけ良い暮らしをしたがっているのか?
慎ましく生きるしかない人に、失礼だろ。
何だろうね役所の人達は❗
いやいや、余裕ある老後のためには5000万円。家屋修繕、孫などの祝い、旅行、通院など金かかることばかりです。
与野党でもめてる「年金2千万円不足」問題。
いつの間にか増えたぞ!😧
あんまり数字に振り回されてもなぁ、、、成年後見人として見ていても、こんなに必要とは思えませんし。。/
蓄えねぇ。
65歳から老後として95歳までかな。
高齢になってからあちこち遊びに行く?何に使うの?
蓄えより税金の使いみちを精査して、医療費対策してもらった方が有難い。
不安を煽るだけの金融庁。
麻生さんも
なに言ってんだかw?
なるほど、2000万では足りないだろう、と云うことで受け取らなかったのですね。( ゚∀゚)ハハハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
①「30年間で2000万円の蓄えが必要だ」

②「1500万~3000万円必要」

信頼性の高い総務省の家計調査を基に試算した「2000万円」を最終的に採用。

......はい
【信頼性の高い総務省の家計調査を基に試算した「2000万円」を最終的に採用した】

信 頼 性 の 高 い 方が出てきて2000万円だった

現実と向き合おう
年金だけで生活できないのは事実だし、今後ますます減額されるし→
毎日新聞の後追いかな…。/金融庁は「3000万円必要」=老後資金、審議会と別に試算:時事ドットコムeco
若い世代が年金支給を受ける時にどれだけ物価が上がっているだろうか。消費税は何%になってるだろうか。この金融庁の試算以上に必要になるのではないか。制度維持をしても支給額が下がれば詐欺的な制度である。

金融庁は「3000万円必要」=老後資金、審議会と別に試算
内閣なり、自民党はこれなら「受理」するの?

金融庁は「3000万円必要」=老後資金、審議会と別に試算:時事ドットコム
以上

記事本文: 金融庁「3000万円必要」=老後資金、報告書と別に試算:時事ドットコム

関連記事