TOP > 社会 > 金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官:時事ドットコム

金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官:時事ドットコム

84コメント 登録日時:2019-06-12 18:05 | 時事ドットコムキャッシュ

菅義偉官房長官は12日午後の記者会見で、老後に2000万円が必要と記した金融庁の報告書について「正式な報告書としては受け取らない」と重ねて述べつつ、「公文書」との認識を示した。...

Twitterのコメント(84)

金融庁報告書事件に既視感
森友事件関係・偽造決裁文書
文科省・総理の御意向文
加計問題・戦略特区・大学設置学校法人審議会の非公開議事録
愛媛県文書
法務省の外国人実習生アンケート非公開
働き方改革法案の虚偽データ
公文書なのに無かったことにする傲慢政権
「丁寧に国民に説明していきたい」って、又、現政府お得意の「都合が悪いからうやむやにしてほとぼりが冷める迄逃げ回る」って事。国民なめられている。
菅、議論の過程の段階のものだ、と。
こんな説明何回聞いても、たれが納得するというのだ。
子供の言い訳だろ。
政府機関のワーキング・グループが作った報告書を「あれは公文書ではない!」って論者が現れてビックリしたけど、さすがに官房長官にすら梯子を外されたw
審通過しているわけでないため理屈が無いではないが解決からは遠ざかる。
政府にはこういう対応も取れる。野党諸氏さあ、ムダに政争にして、本題とは無関係なところで捏造を交えドンチャン騒ぎした結果、国民に一つでもプラスになりましたかね。
金融庁報告書。「受け取らない」とのこと。都合が悪いことに目をつぶっても問題は解決しないのだが。。。
公文書を麻生大臣は受取拒否。選挙前だから〜:
金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官(時事ドットコム)

「老後の生活は、年金だけでは足りない。あと2000万円は必要」
こう書いた金融庁の報告書

公文書だが不採用で、質問その他は一切受け付けず?
明確な「不採用の根拠」を示して貰わないと、バレたから慌てたとしか…
「例え公文書でも、政府は受け取らない。もうない」
そういう事を言う政府を、誰が本気で相手にしてくれますかね…☆
ネトウヨさんたちを除く国民は勿論の事ですが、外国から見たら、こんなにヤバい国はありませんよ。
金融庁報告書は「公文書」←それを堂々と「なかった事」にしたんだよ、安倍政権は。こんなの国家の体をなしていない。
あれだけ公文書を1年で破棄しておいて、何を今さら。
それは話が逆だよ。政府与党が文句をつけて「受け取らない」とか言い出したから、総会で了承できなくなったんだ。
何をしたいのか?
流石にそれはないでしょう
まぁ言ってる事が矛盾しすぎ。
「怪文書」と言い間違えたんじゃないの?
もう支離滅裂w

金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官:
公文書かどうかよりも公用文書かどうかの問題なのでは?
(時事通信社)
> 「あくまで審議会の中の一つのワーキンググループの報告書で、審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のものだ」

だとしても、この文書と今の政権、信頼度高いのは断然、文書だから。
何を言ってるんだ?>
全力で隠蔽。今まで説明をしたことはない。 »
そっちじゃなくて、国民の老後の暮らしが今後どうなるのかを丁寧に説明してほしい

"菅氏は「あくまで審議会の中の一つのワーキンググループの報告書で、審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のものだ。こうしたことを丁寧に国民に説明していきたい」と語った。"
「あくまで審議会の中の一つのワーキンググループの報告書で、審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のもの」だけど、老後95まで生きると、2000万足らないんですよね?
公文書を無かった事にする、これって森友学園、加計学園問題と全く同じですよね。
「審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のものだ」
審議会で了承されたらどうする?
審議会が政府の意に反した行動をするはずがないと考えているとしたら、かえって審議会への信頼を損なう由々しき問題なのだが。
@jijicom
ガースーは空気読まないで一体なにを言ってるんだろーね。「金融庁報告書はガセです!」の麻生氏と真っ向対立。ならば、合わせ技で金融庁書類はガセだけど公文書ってことになるが…→
公文書をシカトするということか。
公文書と明言したのは不測の内部リークを防ぐ為の牽制かな。刑事罰の対象になるぞと。報告書の作成に関わった人も相当pissed offしてるだろうしね。
ガースーの言ってる事、意味が分からん。
公文書を否定して、どう丁寧に説明するのか?
公文書廃棄はお手のものですもんね!
やりたい放題、自民党。。。(>_<)
金融庁報告書は公文書と言いながら正式な報告書としては受け取らない。つまり、無かったことにするんですよね。
真実から目を背け、自分たちの都合のいいように解釈し、国民に説明するのではなく、どうしてそのような額が必要になってくるのかを説明するのである。
<老後に2000万円が必要と記した金融庁の報告書について「正式な報告書としては受け取らない」と重ねて述べつつ、「公文書」との認識を示した>

自分の言った意味わかってんの?😑
「100年安心」とは、100年後も所得代替率50%を維持できるということですが、その計算の根拠となる経済成長率などが非現実的なので、本当の意味で100年後も安心とは到底言えません。

個人の貯蓄はあるに越したことはないと指摘した報告書を政治が悪者にするのは不誠実の極み。
↑公文書なら国民が情報公開法3条の開示請求をすれば良いのではないのかな?
公文書だけど....
もうなくなりました....???
こんな屁理屈言って何の意味があるんでしょうね?
公文書だけど受け取らない意味がわからないんですけどね、
かなり非常事態だと思うのですが。
安倍政権ではどんな無理も通るな。
190612 
・・あくまで審議会の中の一つのワーキンググループの報告書で、審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のものだ・・ ▼ 公文書と認めたのなら、開示対象文書だ。
議論の過程として出来た公文書でも正式な報告書に盛り込まれなかった議論の過程を丁寧に説明してくれるんかな?😁
金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官( )…行政機関が責任をもって作成し、公表した「公文書」だけれど、政府としては都合が悪いので受け取らないと、そういうことですな。野党どころか与党も政権担当能力失っとるんですわ。日本政治ももはや末期ですな。
>審議会の総会も了承していない議論の過程の段階のものだ。
議論の過程のものだとすれば、尚更、一つの意見としてあるべきであって、政府が躍起になって否定(どころか抹殺)する必要はないのではないだろうか。
オレサマルールには付いて行けない🤮
都合のいい報告書が出てくるまでガチャするんだろうなあ
公文書とかなんの文書とか、どーでもいーんだわ
真実を暴かれ、慌てふためく低能の集団、自民党。
菅さんは公文書の認識
→国は頼れないと思って投資家になった。報告書の内容聞いても今更驚きはなかったが。
そもそも自分から諮問しておきながら、受け取らなくて良いという法的根拠は何か。-
テメェに都合悪いものは「ない事にする」悪辣さ‼️
安倍晋三は吊るされなければならない‼️‼️
ならば政府なり自民党で具体的な数値やシミュレーションを示せ❗
安倍似非保守日本会議傀儡政権は改竄隠蔽何でもあり内閣❗
アホすぎてわらうしかない。

が、怒りは沸騰してるぜ!
公表された後、麻生大臣は得意げにこの報告書を褒めちぎっていたのにね。公文書って事はトットと破棄する訳ね→
「正式な報告書としては受け取らない」と重ねて述べつつ、「公文書」との認識を示した。

これ、ちょっと意味分かんない。
こういった正式でない文書が(恐らく官僚のリークだと想像)、マスコミに漏らされるという事を、誰も重要視しないのが不思議。
官僚の、こうした勝手な行動を許しちゃいけないと思う。
正式じゃない公文書。森友とか加計の捏造書類みたいなもん?
内容に不備があるのなら、やり直しさせれば良い。受け取らないことで一体何を得られるんだ?
>
メモ書きだって公文書なのだから、当然公文書になるだろうな。
公文書なくして、いいのか!?
丁寧な説明なんて、一度もないくせに!雑な説明すら、聞いたことがない。
もはや詭弁としか言いようのない、見苦しい程の言い訳。
「丁寧に説明していきたい」というのであれば口先だけでなく、今すぐに説明責任を果たすべき。
…うーん、まだちょっと苦しいな。
現政権になってからの公文書の扱いの軽さよ…
なんか説明が二転三転している気がするけど、ちゃんとした真意を読み取らずに言葉尻だけで勝手に自分のものさしで都合よく解釈して、一方的に批判するのって良くないと思う。

審議委員メンバーの方や関わった何十人もの方々のこと考えると、気の毒だなぁ。。
正式な報告書としては受け取らないが公文書?本当に意味不明ね。しかも、その公文書はもうないらしいけど。
ハイハイまたなんか言ってますよ菅さんが↑↑
官僚の仕事は不適切ってことか?逆にろくな仕事しないクソジジイが何ほざいてんだと思われてるんじゃないですか。こんなのが次期首相()とか国民の生活を犠牲にした歴史に残るギャグですわ🌷🌷
政府がなんと言おうが、これを機に経済や資産運用の勉強をしようとする人がいればいいんじゃないのかな?
変に発言すると国民はまた期待してしまうよね。
組織のことより中身を丁寧に説明すべきだろう👎😡
「公文書」だけど「正式な報告書」としては受け取らない。。。ナニイッテルカワカリマセン。諮問会議の位置づけまで自民党は破壊しました→
受け取らない公文書。
「正式な報告書としては受け取らない」と重ねて述べつつ、「公文書」との認識を示した
令和おじさんは、冷静だな…
そんなことはどうでもいいんだよ。この現実に政府としてこれからどう対策していくのか、聞きたいのはそこなんだよ。
もう何言ってるのかわからん。「受け取らない」とか言っておいて「公文書」? あんなに衝撃的で重要な内容を国民の目から隠すために「あくまでワーキンググループの報告書」扱い? 「丁寧に説明」って、安倍政権が何かひとつでも国民に丁寧に説明したことなんてある?
今の政権では2000万以上必要なんだよ。何故か❓あんだけ無駄遣いしてたし、株運用に失敗したじゃん。新しい政権に年金託そうよ。安倍はクソ‼️
もう完全に意味不明。~
pol

公文書だけど「なかったこと」にするんだって。さすが。
ついに公文書の存在も認めず、拒否までする、美しいくニッポン^_^

白ブリーフ一丁のモッコリ岡口基一さんに言わせると、生きている間に日本がこんな事になるとは思ってもいなかったらしい^_^
もう、解散! 消えた年金解散の再来!
この説明が本当なら、公式でないものを元に、報道に話をした麻生大臣は、何らかの処罰に値する。そこを突っ込めよ!
素直に足りないならちゃんと説明しなさい。そして、まず国として無駄を省いて何もかもやり切ってしょうがないから皆様少し負担してください、これが筋だろ。ここがないから納得されないんだ。いい加減わかんない議員はどいつも頓珍漢。
面白いね(皮肉)

「公文書」とか「議論の過程のもの」とかまるで、
森友・加計学園とか文科省の文書問題の時に同じようなセリフを何度も聞いたことがある
(´ºωº)ウムウム

あれこれ理由をつけても事実は…
老後2000万円の報告書を受取らなければ何かが変わるのか?
まずは麻生ほか政府の老害を捨てることから始めよう
以上

記事本文: 金融庁報告書は「公文書」=菅官房長官:時事ドットコム

関連記事