TOP > 社会 > 「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴-東京地裁:時事ドットコム

「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴-東京地裁:時事ドットコム

196コメント 登録日時:2019-05-16 22:04 | 時事ドットコムキャッシュ

居酒屋チェーン「つぼ八 浅草駅ビル店」(東京)で2011年、店舗の段差につまずいて首や腰などをけがした高齢の客が、運営会社に計約1160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、東京地裁であった。高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。...

Twitterのコメント(196)

"高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた"
地裁ってとんでもない判決出すよね
男性が飲食店の段差で転ぶ→「段差で転ばなかったら株取引で損害は出なかった、段差を作る店が悪い」と賠償請求→認められる
なんだこれ。
転び屋という新しい職業が誕生した瞬間である。
「(自分の不注意による)怪我のせいで株取引出来なかったのは店のせい」って判決下すとかさすが地裁やで…
裁判官が「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」
と、慰謝料を一般的な水準より増額という判決とか😳
こういう判例を悪用する人間が増えさうな記事です。
高齢で安い居酒屋で酔い転べば店のせいなら飲食店続けるのも考えてしまいますね。
やっぱ、地裁って頭がおかしい。こんな前例作ってしまったら、転び屋増えて居酒屋などのサービス業は潰れてしまう。
(-。-)っ「老害」
浅草なんて土地柄、ヤクザも多いのに…こんな判決出していいの?格好の的じゃない?
さて…臨時は下戸ですが、つぼ八の常連になるとしますか(´・ω・`)
【高齢者お断りの居酒屋とか出るかもね】

これは理不尽ですね。
押されたりなどの不適切な行為があっての転倒であればともかく、
案内された際に転んだのは流石に本人の不注意や歩行能力の問題では?

時事ドットコムsoc
お店はシニア割なんて導入してる場合じゃないな。逆に保険料取らないと駄目なんじゃね?
「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客株で収益を得た可能性で慰謝料水増しの勝訴-東京地裁 捻挫と打ち身くらいならスマホでポチポチできないの…?
酒屋チェーン「つぼ八 浅草駅ビル店」(東京)で2011年、店舗の段差につまずいて首や腰などをけがした高齢の客が、運営会社に計約1160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、東京地裁であった。高橋玄裁判官は、
真似するなよ!
よくわからん判決。上訴してほしい。

ジジイが勝手に店で転んで因縁付けてるだけ。

自分がヤクザなら明日から毎日つぼ八に行く。
soc

トレーダーの地位も向上しましたね。⸜(* ॑꒳ ॑* )もぃ
謎な判断。
"高橋裁判官は原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。"

株老害
自分の不注意を他人に押し付けるって無茶苦茶
東京地裁、この老人にいくらもらったの? ■
株ってそんなに確実に儲かるものなのかな?怪我しなくて家にいれば,確実に儲かったというシチュエーションが想像できないのだけど.
地裁はバカ判決がしばしば出るけど、こんな暴論でも通るとは…高橋玄裁判官、覚えておこう
>株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。

株で損しまくってる人はコケさせて怪我させて取引できないようにしてあげれば、損失を防いだとしてお金もらえるのでは?
さん!バリアフリーバリアフリー
新マニュアル「高齢のお客様に段差の場所をすべて案内するように」
株取引してると言えば慰謝料増額できるみたい。
んなアホな!
つぼ八の段差は、損害賠償しなければいけないほどひどい段差だったんでしょうか……?
後期高齢者お断りの店が出てきそうですね・・・
判決文を読んでみないと何とも言えないところだけど、くそ判決の臭いがプンプンする →
なんで、この判決が通るんだ?
勝手にコケて、店に迷惑かけた挙句に訴訟して260万ゲット。

なんなのコイツら。

生きてる価値無くね?
これただの当たり屋だな笑
soc

ちょっとつぼ八行って転んでくるわ
つまづいて怪我をした高齢者が、店を訴え、
高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた、と。

バカじゃないの?この裁判官。
soc  株取引が出来ないって手も全く動かせないのかな?(^_^;)
マジで言ってんスか?コレ。
完全なる年寄りファーストな国。
ツッコミどころ多すぎ
>高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。

は???
なにこの無茶苦茶な判決(怒
なんてこった、こんな判決が出たら株で資産減らす私は居酒屋でコケたら居酒屋に金払わなくちゃならなくなるじゃないか。
居酒屋「おい、株取引で失うはずだった金を守ったんだからその分金寄越せ」
人は躓くと、まず躓いた石の責任を問う、それが出来なければ道の責任を問い、最後には道を作った政府の責任を問う。 これも同じだろう。
この手があったか
ぼろ儲けじゃん爺さん
この裁判官、こんな前例作ったらあかんやろ。
soc

「高橋玄 裁判官」
アホな判例つくっちゃったなぁ…(新手の“転び屋”が横行しそう
soc 判決文を見ないと詳細が分からん。
年に数回の株取引できなくなる怪我ってどんなんだ
株取引機会が失われたことによる逸失利益を実質認めて損害賠償額の水準をあげたの?ありえなくない?
欧米かっ!こんな案件引き受ける弁護士の正義って?(ФωФ)
マジかよ!!( ̄▽ ̄;)
詳細なとこは、わかりませんが、銭取れるのね。買値分までは出たのかな?場合によっては模倣犯出てくるよん。
うわぁ…、地裁って裁判官の気分で判決だしてるイメージ
こんなんで責任押し付けられるなら何でもありだな。
白木屋のカンバンのオッサンに蹴飛ばされたのか?
え、居酒屋でこけたら店の責任になるの???
ふつうに考えたら店側によほど重大な過失がないとこういう判決にはならないと思うんだけど、どうなんだろう。
詳細がわからないけどとりあえず【年に数回でも株取引しておけば、段差で転んでも保険金もらえる】みたいな判決(保険)。
詳細書いてくれよ・・
--
じゃあさ、「つぼ八」が段差にお気をつけください、万一お怪我をされても当店は一切の責任を負いかねます。って貼り紙をしておけば賠償しなくてよかった?
地裁は花月の新喜劇ですやん😌
日本の裁判官もうわけわからんな・・・
お情け裁判官か?これだから地裁はレベルが低いって言われるんだよ。
「新幹線が遅れたから、商談がパーになったんや!」ってヤクザがごねる的なやつやん!
日本中で高齢者コストが増加しとりまんな
書き方悪いけど勝手に転んだだけでしょ?
当たり屋かよ
30代の裁判官はバカしかいないのか?
"原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた"

…いや、もう本気で何を言っとるんだ?
もう表に"No SENIORS allowed."とでも掲げる外無い。
高齢者は転ぶものってくらいよく転ぶ。
そんな高確率リスクでしかもギャンブルもどきな株収益の補償を認める???
タカリ屋の飯のタネになる害悪判例ができた。
判決の見方が間違っている無知な人は、機会損失で260万とれたって思いそう
ってか思ってるみたい・・・
マジか!虚構じゃないの!!?
ミナミの帝王かな?
またお前か、地裁。やれやれだな。
わしは不用意につぼ八に行かないので株取引できます。
転げ放題、儲け放題やん。
貧乏人は段差見つけて転げておけば、裁判官が上手くやってくれるよ(笑)
「原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性」って酷いな。 そんな可能性言い出したら幾らでもでっち上げ出来るだろうよ。 /  @jijicom
けがのおかげで損失を未然に防げただけ感謝しようぞ。ワイだったら感謝状渡すわ。
記事だけでは状況が把握出来ないが。
勝訴なんだなあ。
株トレーダーいい加減にしとけよ(´・ω・`)
【トレーダー限定】転んだら260万円キャッシュバックキャンペーン実施中! 今すぐつぼ八へ!
まじか!なんでも言いたい放題やな!
ミンナつぼ八へ!…
損失を出していた事もあるが転んでいなければ株取引で収益をあげていた可能性もあり慰謝料を増額?
なんだそ!!機会損失の保証ってどういうことだよ!
ちょっとつぼ八に転びに行ってくる
地裁の裁判官って概ね頭がおかしそうな判決を出す傾向あるよね(偏見
ニュースになる判決だから、そう言う傾向になるのかもだけれど、なんだかなぁ?
は?なにこの判決。自己責任って言葉はもうこの世にねーのかよ。
高齢なのに外に飲みに行く…
んで酒に酔っ払ってケガしたから賠償金を請求…
これを認めた裁判所もおかしいよね。
つぼ八さんには同情しかないわ…
はい。老人は今後入店禁止に。
soc

やっぱり地裁はいらないってはっきりわかんだね
新しい老害テロ…
個人投資家の皆様に朗報?です☺
原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について「原告の株取引は年数回で損失を出していたこともある」などと退ける一方「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した
専業トレーダー・投資家に朗報です
@murasy1222 個人投資家って変わった方が多いなぁって思ってます😵
soc
え?なんだこれ。じじいの戯言じゃねーか。ゴネたもん勝ちかよ。
なるほど。株で損したらつぼ八へ行けって事ねwつぼ八が気の毒だ。じじい?じじいは今日の内に逝っていいよ→
soc

また馬鹿地裁。株取引なんてPCか電話でいいやろ、すこしの段差でコケる爺さんがどうやって???
まーたクソ老害によるクソ裁判クソ判決😩
全力控訴案件。
これ通るなら高齢者お断りにしていくしかないよね。
いみがわからないよ |
訴えたもん勝ちだなこんなの
怪我をしてなければ株取引で原告が利益を上げていた可能性って、なんの因果もないし
soc
ちょっとつぼ八行ってくる。いや、すべての店でこれができるんじゃね?一生賠償金生活ができるね。ひどい話だ。
ちょっとつぼ八行ってくる
“「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した。”ちょっと意味分かんない。
狂った判決だな
老人が店内の段差で転んだら全部お店のせいで、おまけに「事故で株取引で収益をあげる機会が失われた可能性」で慰謝料が増額って!!はあ????
soc

自分の不注意だろ…
段差全部が罪なのか…
うはっ。ちょっとつぼ八で転んでくるはwww

>「怪我の治療中に株取引で利益を出す可能性があった」
「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した。/
こんなんありか…段差で転倒なんてどんな店でもありそう|
つぼ八には同情するが、飲食店の意味不明な段差やめてほしい。酔っているのに暗い店内で段差ばかりとか→
「怪我をしなかったら株で儲けていた」

こんな主張が通る裁判はどうかと思う。

損する可能性もあったわけだし🤕
「原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性」 こんなのも認められるんだw  >
「原告の株取引は年数回で損失を出していたこともある、などと退ける一方、株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない、と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した」

つぼ八に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴
安定のアタマオカシイ地裁らしい判決。 ◆
soc
>原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求
↑何だこの裁判。こんなバカな裁判で原告勝たせるのか。
株を始めたらつぼ八に行こう
痴呆裁判所ですわ
もうなんでもよくない?
高齢者が正義。
この裁判官なんなの?
アメリカンないずされてるの?

日本ってこんな理不尽な裁判で賠償命令出させるような国だった?

こけたのがつぼ八のせい?
酔っ払って躓いただけでしょ?

「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴
うーん
こういう判例はでないと思っていましたけど
世の中の流れですかね

店側が高齢者や障害者に対して
動きやすい店作りをしなくてはいけない
時代きましたね
>「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した

これで慰謝料上がるならそのうち怪我で稼げるようになるかもなw
もうこれからは「高齢者お断り」にするしかないな…
なんか変!:
慰謝料増額の意味わからん
「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求
「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。

ちょっとつぼ八で転んで裁判してくるわ!
がガイの害
東京地裁はあいかわらずアレな判決が多い(汗
株で儲けてたかもしれないから賠償命令って ワイも宝くじ当たってたかもって訴訟起こせるんかこれ

»
「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」

え、こんなんで賠償勝てるの!?
つぼ八とんだ災難じゃん。
状況の詳細が不明な部分もありますが、ここまで責任を持田中ればならないのでしょうか。このままいくとアメリカのような訴訟社会になりそうです。
「けがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。」
そんなコト言いだしたら誰でもいくらでも請求可能に… →
こんなの認められるの?そしたら交通事故の時の機会損失も認識できるってことだよね?
なにこれ?こんなの認められるのかよ。そしたら俺も交通事故での機会損失も認められるってことか?
soc

毎度おなじみ地裁のアホ判決。ほんと地裁ってどんな能無しが裁判官やってるんだよって毎度あきれるわ~
こうなると高齢者入店拒否とかお店側も防御しないと……「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客「事故で株取引できなくなった」勝訴
んなむちゃくちゃな…。
いやいやいや、裁判官何考えてるんだ
ちょっと階段で転けてくるはw
転んだせいで株取引できないから機会損失だ!それで賠償ってw
ちょっと今夜あたり転んでくるかな
「なんだかな…」って判決だわ。
小石に向かって「お前のせいでこけたんだ!」と言うネタが
ネタじゃなくなる日が来たりするのだろうか
「「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した」
株取引ではなくパチンコであったとしても同じ判決を下すのか聞いてみたい。
最近年寄り無双すぎるな????
また、地裁が変な判決。
いい加減にしろ!
あーあ、最近年寄りの無双がすごいな
お願いだからさっさと死んでくれ
我が国もアメリカの様に訴訟大国になるのか?

段差のある店舗、足元が暗い小洒落た店は、大変だぞ!

ファミレスで走り回るガキが転んでも訴訟になるぞ!

知らねえよ!
今日は9時過ぎからリハビリなんだよな。

この判例使える🌟
アルコールも入ってるだろうに自己責任じゃん
つまり株取引で収入を得ている人は東京地方裁判所にある段差で転んで怪我すれば収入を保障してもらえるのか。株取引よりよっぽどリスクが少ないな。
為替講座持ってる人なら誰でもノーリスクで儲けれますねwww 飲食店つら・・・
少々身体痛めるけど確実に稼げるつぼ八転びみんなやろうね
原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。
ちょっと居酒屋の段差でつまずいてくるか

高橋玄裁判官は「原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性」を指摘し260万円の支払いを命じた:
地裁アホな判決しすぎでしょ
どーせ控訴できるから適当でいいとか思ってるんじゃないか?
ちょくちょく話題に上がるけど狂気すぎるわ
soc
地裁の段差で転ぼう
また地裁だよ。たられば言ってたらキリない
いや…ちょっとこれなんかおかしくない?店内で転んで怪我した老人が訴えて、「株取引で収益を上げる機会が失われた」って…。足元お気を付け下さい~って言わなかった!とかの過失なのか?

「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴
これもしかして裁判官が株取引知らないんじゃないの?確実に利益が出るものじゃないのに補償はおかしいやろ
株取引ってケガしてても出来る気がするんだけど・・・
老害としか思えない。高齢者お断りにしたら差別と騒ぐのか
つぼ八側の落ち度があるかはわかんないけど、裁判所的にはつぼ八なんか行くなって判決なのかね?
soc
俺も投資家になってつぼ八行って転んで怪我するか……
地裁だから気にするなww バカは敗訴するw
無茶苦茶剤じゃない?
すげークレーマーだ。
株取引出来なかった分だけ損失が減ったんだから、慰謝料減らせよ。
というか、段差でつまづいて文句言うなら外出るなよ。。

/
「つぼ八」に260万円賠償命令、段差で転んだ高齢客勝訴…東京地裁、けがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性指摘

転び屋になります(´・ω・`)
soc  飲食も客を選ぶ権利がないとやってられないね
これがまかり通ってしまうなら何でも通るぞ

好材料出しておいてワラント発表とか
好決算は不正捏造だったとか
総会やブログで予算楽勝といいながら赤転とか
仮想通貨の管理不十分でハックされてファンダ落とし価値下げたとか

賠償金払ってくれるよね・・w より酷いのだし
えっまじで??
「原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘」
損失を補填する裏技がここにあったよ!
まじで こんなんありかい
興味深い判決
年数回の取引のくせに何言ってんだこいつ
soc
株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない
年に数回の取引でしかも損失だしてたのに260万引っ張るて詐欺師やんけw
当たり屋勝訴( `・ω・´ )
高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。
控訴すれば逆転つぼ八勝訴になりそうな予感…判決に違和感
「原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘」 地裁って必要なんだろうか(´・ω・`)自爆攻撃で店に損害を与えたようにしかみえない
けがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、260万円の支払いを命じた。:時事ドットコム
これはナイスアイディア!株取引の機会損失を争点にするとは、なかなかの策士!
マジかよ
俺も酔っ払って転ぶぜ❓✨
以上

記事本文: 「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴-東京地裁:時事ドットコム