TOP > ニュース総合 > 時事ドットコム > 事実誤認の質問「...

事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房長官:時事ドットコム

60コメント 登録日時:2019-03-15 18:10 | 時事ドットコムキャッシュ

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、東京新聞記者が「質問の自由」に関する政府の認識をただしたのに対し、「質問に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」と述べた。 首相官邸は昨年12月、この記者が事実に反する質問をしたとして、内閣記者会に「問題意識の共有」を文書で申し入れている。 15日の会見で同記者は、米国などと比較...

Twitterのコメント(60)

「知る権利」を口実にあたかも国民の代表であるかのように振る舞う東京新聞記者。ただでさえ忙しい官房長官の会見時間で記者の個人的意見を述べることで、もっと意義のある質問の時間が削られていることこそ「国民の知る権利」を侵害している。
全く同感!国民の知る権利を妨害するのは望月記者だ!!!
プロな報道官を用意したほうが閣僚が貴重な時間を割いて下手な受け答えするより良いんじゃないかなぁ。
政府としての組織の受け答えなのだから、官房長のアドリブはいらないことだし
「記者の無知から見当違いの質問をしてしまった。」というのなら別だけど、かの記者はそうではないから怒られてるんだよなぁ…。
事実に基づかないイチ新聞記者の私見を記者会見の場で言い放ち、メディアで報じる事の方が、よほど知る権利を侵害している。自身の正義が絶対だと信じている御仁には、何を言っても届かないようだ。
情報を隠し統計を誤魔化していた政権が、気に食わない記者には「事実誤認は許されない」とか、本当に恥知らずだなと思う。 /
菅官房長官の記者会見で、東京新聞の望月記者が個人的な意見をベラベラと喋って事実に基づかない質問をしている。これを諫めると「記者の質問を制限するな」と主張。それなら、この場にフリーランスの記者を入れて質問させるべき。今の記者は偏向し過ぎて信用できない。
何事も「自由」を争うのであれば、お互いを尊重することが必要だよねぇ🤔
「先生に質問するなら、勘違いとか間違った理解とかを全部無くしてからにして下さいね! ……先生がちゃんとこの問題を分かってるか試す質問とか当然ダメですよ! 先生忙しいので!」って感じ? /
疑惑の追及に事実をのらりくらりと隠し、公文書は偽装し、統計も信用できない状態で事実に基づいたことだけどうやって質問しろというのか?大体事実をつく付けても○○には当たらないとか答えてるの誰よ? / “事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房長官:時事…”
さすがに追い詰められているんだけど,追い詰められていることを認めたら安倍晋三でも菅義偉でもなくなるのだろうか。 /
左派系新聞社内でも浮くぐらいの筋金入りの極端な左翼が暴走しているだけ
デモでも200人(主催者発表600人笑)ぐらいしか集まらなかったそうですし
ポピュリスト /
望月衣塑子は本当に悪質だな。
うちは東京新聞を取ってるけど、話題の記者が、読者の1人である私の聞きたいことを代わりに聞いてくれてるとは、まるで思えないんだよなぁ…
東京新聞望月記者の事実誤認「許されぬ」。というより望月記者を会見場からつまみ出せない時点で内閣記者会には自浄作用なしと言わざるを得ない。
他の国はカンケーない
だったら、反論すればいいだけ(怒)。
根拠のない質問をされても「そのような事実はない」「全く当たらない」としか言いようがない。国民の代表たる記者様にそんな低レベルな人を起用する東京新聞は恥じろ。
いや、そちらこそ、充分情報操作してるでしょ
200人弱..
記者クラブと言う犬小屋に繋がれたモノがいくら吠えたとて人は集まらず..
当然と言えば当然ですか..
身内でキャン吠えの競争をしている様なものですからね
しかし、まぁ、気持ちはいいでしょう
同じ趣向のモノが集い〇淫を見せ合っている様なものなのですから
「ゲスです。ゲスニックマガジンの西条です」「事実誤認の質問はやめ…」「こわいこわいこわい。権力が暴走しちゃうよー。国家の陰謀だよー」───「あの人が現代の東京新聞なのかもしれない…」(週刊サファイア) / “事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房…”
記者会見はお情けでしてやっている、ということらしい。

『菅長官は「全く当たらない。例えば米国で閣僚クラスが(定期的に)記者会見しているか。私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見し、可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」と反論』
ほんとこの時代、あとからどうするのかしら /
”回答“に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない”回答“を平気で言い放つことは絶対許されない んですけど菅官房長官😡
いくら推定寝不足でも、「許されぬ」は言ってはいけませぬ。と私は思う。>>
> これまで隠蔽や改ざんの大罪を無視して答弁する菅氏!やはり真摯ではない自民党 w
そうね。
個人的な思想の意見を入れてからの質問はおかしい。
これは、大前提ではある。

そのような質問をするべき。
新聞労連の南とのコラボで、菅さん口撃を繰り返し、挙げ句、デモまで行う衣塑子。もう、言論に名を借りたテ〇リストか?
知る権利を阻害しているとの批判に対して菅氏は「1日に2回会見し、可能な限り真摯に回答する」と反論するが、会見の頻度が多いから知る権利を阻害出来るという理由は意味不明だ。
葉梨のバカが似たようなことやらかして謝罪に追い込まれてたけど
政府見解に事実誤認が含まれていた場合は事実に基づいた質問すら許されないことになるわな
つーかそもそも見解聞くのが会見の目的じゃ
いそこさん案件?質問の場で自分の意見を滔々と述べ、オーディエンスをゲンナリさせて平気な日本人は割といますね。>
でもその質問が事実誤認であるかどうかを判定するのが「官邸側」なんだからおかしいでしょ?自分がどんなに無茶苦茶なこと言ってるのかわから無いんですかね?
事実誤認かどうかは君らが関係者と会談&会食等したときの全会話を記録して開示してからでないと判断できませんね。
「事実に基づかない質問」ではなく貴方が事実を認めたくないから、誤魔化したいからでは?個人的な意見ではなく国民が知りたい事を丁寧に説明しているだけ。内閣に都合の良いことだけで「可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」とはとても思えない。
@jijicom
「国民の代表」なんだから、東京新聞記者の名前も記事で出そうよw
東京新聞記者が「質問の自由」に関する政府の認識をただしたのに対し質問に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない
…菅…「全く当たらない。例えば米国で閣僚クラスが(定期的に)記者会見しているか。私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見し、可能な限り真摯(しんし)に回答するよう努めている」と反論…
事実誤認なら違うといえば済む話。都合の悪い質問には木で鼻をくくった回答してなくてまだ許されないのか?器の小さな男です。
逆に東京新聞や他のメディアに聞きたいが、事実誤認の質問が許されても良いのか?まずは国民の代弁者であり、代表者であるという勘違いから改めてくれないか?
まだやってんのか。記者会見に出入り禁止にすればいいじゃん。
「私は厳しいスケジュールの制約の中で1日に2回会見」云々。安倍政権では、記者会見・情報公開は「してやっているんだからありがたく思え」程度の認識だという話。事実誤認ならそう指摘すればいいだけなのにな。 / “事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房長…”
よほど望月記者の質問が嫌なんだなー痛い所をつかれているから?
事実に基づくか?どうか?を判断するのは、官邸でなく、私たち国民だ。
ぐだぐだと論理をすり替えるな。

「総理のご意向」文書に対して「怪文書」という事実誤認を垂れ流したのはお前だろうが…
「事実ではなく、得手勝手な憶測や仮定に基づいて質問したり自分の意見を述べたりする行為」を「事実誤認の質問」とは言わんだろう。この記事を書いた時事通信の記者は悪意があるのか日本語が不得意なのかどっちだ?
@jijicom
事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房長官|時事ドットコム
「質問に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」

※事実に基づかない質問…
いそこ❗️お前もういい加減にしなさいっ💢
ハラスメントを続けてますねー。ー
本当に。
いくら言っても態度改めないアホ記者の相手をさせ続けるのも気の毒なので、もうこんな記者会見をやめたらいいと思う。
伝達事項はウェブ公開でいいし、そうすれば記者クラブに情報を独占&歪曲される事もない
記者の指摘は事実と違う、とコメントすればいい話だと思うが、なぜ事前に規制しようと必死なのか。/
ガースー、ファシスト感マシマシという感じ。 |
なんなんだ、この了見の狭い発言は!?ほんと、恥を知らないというか「実るほどこうべをたれる」という殊勝さのカケラもない態度で、見ているこっちが恥ずかしい。
怪文書って言い切ってたと思うが……
知る権利の侵害「許されぬ」=菅官房長官に国民
事実無視の政治「許されぬ」 =安倍総理&菅長官に日本国民
日本政府はメディアにおもねる傾向があるが、トランプの爪の垢を煎じて飲んだ方がいい。
「申し入れは知る権利を侵害する行為だ」

で、誰の知る権利がどう侵害されてると?(笑)
国民の代表や知る権利を“騙る”この活動家、そろそろ出禁にすべき。
毎回のアジ演説で他社の質問機会を奪う活動家こそ国民の知る権利を侵害している。
質問の根拠がデタラメなのは本人と取り巻きも認めるところだからネ。
日本語がまともにできるならこの意味が分かると思うけど、バズフィードの古田さんには分からないのだろうねえ

>菅長官「質問に入る前に個人的な意見を述べることが繰り返された場合、本来の趣旨が損なわれる。事実に基づかない質問を平気で言い放つことは絶対許されない」
変なの! 菅さん自分の見解述べる為の記者会見じゃないだろ。記者がどんな質問しようと自由じゃないか。「事実誤認の質問」なら事実を明らかにして事実と違うと言えばいいだけ。
以上

記事本文: 事実誤認の質問「許されぬ」=東京新聞記者に菅官房長官:時事ドットコム

関連記事