TOP > 社会 > 「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム

「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム

283コメント 登録日時:2019-03-13 17:20 | 時事ドットコムキャッシュ

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。...

Twitterのコメント(283)

最高裁「ワンセグ携帯も契約の義務」

司法、NHK、N党一体となった、NHKスクランブル化(情報分断)に都合がいい事例作りですね!

ワンセグ訴訟は、スクランブル勢力にとって追い風!
「最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)」投票の時に名前書く。あ、ウチはキチンと料金払ってます!念のため!

「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコムsoc
これって、NHKの受信料を払わないで済む方法ってあるの?
あるなら誰か教えて欲しい。
これもテクノロジーを使いこなしてない話だな。完璧にテクノロジーを使いこなせば、ほんんどの問題を解決できる
@TOuDAi_dai01226 ワンセグ使ってても、払わないといけないんだからね!🤬
NHKは既得権益にまみれで、それを守るために様々によからぬ影響力を行使しているので、解散させるか、国営化か民営化かをするしかないでしょうね。
「ワンセグ携帯も義務」確定=nhk受信契約、上告退ける-最高裁
国民年金とNHK受信料は似たような経緯を辿ってる。最初から普通に税金として徴収して特定の人が控除免除される仕組みにしていたほうが良かったんだろう…
契約は双方の同意が必要のなので、たとえワンセグ対応機器を持っていたとしても、業務内容に納得いかないからと契約を突っぱねればいい。この場合放送法に…
ワンセグなんだから受信料も12分の1にしろよ😄

ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム
山崎敏充裁判長な、絶対許さん  |
山崎敏充裁判長の名前は覚えておかないといけないかもしれないなぁ・・・
これ本当におかしい。ワンセグ携帯は、携帯型ラジオとは意味が違う。携帯電話のオマケとして必要ない人にも付いてきてしまうもので、テレビを見るために持つものではないよね?
僕はNHK払ってるけど、今の制度は全く賛成出来ない。
>放送法施行時に携帯型ラジオが存在

テレビ放送設備の議論になぜラジオ?

今の携帯・スマホのワンセグなんて勝手についてるだけで、それ目的で買う奴も見る奴もほとんどいない

地上波を見るためのテレビと携帯のワンセグは意味が違い過ぎる。裁判所は現実が見えてない
|
NHKなんぞ要ーらーんー、言うとろうが。
NHKは緊急時の放送だけに特化して大幅に縮小すべき。それ以外まで国民から強制徴収して取ろうなどとは言語道断。
次はワン/フルセグ機能がないやつ買おう
|

iPhoneが至高だってことになるよね、端末になると。
NHKが何か言ってきたらリンゴさんと喧嘩してくださいって言えるし。
支払い義務レベルが高すぎてもはや税金だよなぁ。NHKはもう公共放送じゃなくて公営放送を名乗るべきだよ。社員も公務員扱いにしてさ。
普通に裁判官の名前載ってたわ。(w
|
ワンセグ使わないから各社ワンセグ無しの同一機種作成もして
そもそも契約って、一定の法律的効果を発生させる目的で、相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。じゃないの?
ワンセグもNHKと契約義務って
どこをどう判断したらそうなるのだろう🤔
さすが裁判官の感覚はパンピーとは違う🤪
もはや何でもアリか。
そのうちカーナビも
TVチューナーつけたPCも
契約義務と言い出すのではなかろうか。
テレビ番組もネット配信の時代にワンセグたってね〜。こんなの現実には自己申告しか無いだろうね。アイフォンや海外製には機能がないし、現実問題として徴収など出来ない
選挙時の最高裁判所裁判官国民審査と言うのはこう言うニュースを参考にすれば良いのか、、、山崎敏充裁判長ですか、、、覚えておこう、、、
山崎敏充裁判長の名前を覚えて罷免投票の際にバツをつける事を決める
NHK見ないのに…💦どんだけ強引な集金なんだか…
日放協の何が問題かって。
 歴史偽造歪曲政治的非公平性。
 福島原発事故では米国企業の責任を日本に挿げ替えた事だよな。
iPhone(ワンセグ受信機能なし)を使っててよかった(´ω`)
そこまでして契約したいのかって思ってしまう。
うちの会社の会社携帯、全部ワンセグでテレビ見られるから払わなきゃ。
テレビはなくてもネットがある。ネットもなくてもワンセグ携帯がある。嗚呼NHK(逃げられないぞ払え金)。
国もNHKも頭ん中虫でも湧いてんじゃね❓
|

NHK受信料、この際、「電波税」に名前変えたほうがしっくりくるんじゃないかね
TVの見えないスマホ・携帯にしてくれ
これでワンセグチューナー付携帯やスマホは売れなくなる
そして需要がなくなり搭載されなくなるだろう…
別にネット上で大騒ぎしなくても「テレビ持ってません、ワンセグ映りません」って言えば済む話じゃんw
NHKと裏取引があったな。どっちも反日団体だし。
「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約
— テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも契約義務を負うとするNHK側主張が認められた —

放送法第64条はワンセグ携帯などなかった頃できた法律。今こそ内容を見直す時ですよね。
iPhoneが私達の製品はNHK受信料は不要ですとか言うマーケティングのCM始めたら笑える
🖊️【判例情報】
2019年3月12日付の最高裁判決を紹介します。

▶️上告棄却

テレビ視聴可能なワンセグ携帯を持っている場合にNHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた4件の訴訟につき、最高裁は上告を退け、NHK側の勝訴が確定しました。

▶️関連記事
TV視聴目的ではない携帯機器(≒スマホ)からTV受信機能の分離が進むのだろうか、あるいはフルセグ移行?ワンセグ限定所持に視聴料いくら課すのだろうね、ラジオ聴取料が無料化された時代に。
ガラケーガラホ潰しか?NHKはネット配信でスマホユーザーからも受信料取る気満々だからな そろそろ神の国の天誅を
@tamakiyuichiro
➡️ …

放送法を改定してNHKをスクランブルにする必要があるのですが、自民党はこの部分の放送法を改定する気は全くありません。

この点についての言及はされないのですか?それとも自民党の方針に同意?
本当にこれでいいの?
スマホ、タブレット、ナビ等が対象なら、絶対に赤字にはならないでしょうね。
うわ、これ国産スマホますます売れなくなりそう…。
いやほんと、こいつらは何者なんだ?
地方裁までは、きちんと判定してくれる裁判員だけど、最高裁は政治家と同じでドロドロですね。弱きものを救う精神はないのね。
携帯でテレビが見れる機能なんて、もういらない。
iPhoneで良かった。ドコモなどの販売業者も説明責任を問われるんだろうな。
え?未だにワンセグ携帯とか生きてるん??
税金を使って偏った放送をやめてください。
中立な放送を!民放に影響を受けた放送をやめてください。
納税者のための放送にしてください。
署名も捺印も無い、そもそも契約書すら無い契約など何処にある。それで通るなら、「NHKは私に毎月1000万払う契約になってる、契約書も口約束も無い…
流石に携帯電話を放送の受信を目的として設置する端末に含むのはどうかと思うんだけど…

ほんとこの国大丈夫??
まあワンセグ携帯が売れなくなってこの世から消えていくだけだと思いますけど
iPhoneはワンセグチューナーが無いから、これが理由で変えるって人も出てくるのかも。
絶対に山崎敏充にはバッテンつけなきゃだこれ>
裁判員裁判でやってほしいね。
コレって…迷惑だと思う。既にスマホに機能としてあったとして、支払い義務があるって言われても困る。法令が制定されてから以降の購入に義務があるとすべきだと思う。
やり口が反社会的勢力のそれと同じ。スクランブルかけて、受信料支払った人だけが見れるようにすればいいだけなのに、なぜやらないのか。自民党はワンセグ受信料を争点にして選挙をしたらどうか。
よく勘違いしてる人がいるけど
「見ているか、見ていないか。」ではなくて、
「映せる"モノ(=テレビなど)"を持っているか、いないか。」が今の放送法の判断の基準。
そうなるとNHKは必然的にどこに居ても最低限ワンセグは何処でも視聴可能な状態を維持しなければいけないという義務が発生するんだがな。後、この判決出…
なんかどっちもズレとるな。

>一審は(中略)「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。

>二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。
|  NHKって国が運営するヤクザかなんかなの?
ワンセグ携帯自体もう珍しいと思うが ‥携帯は持ちたいがNHKに受信料は払いたくないので携帯を持つこともやめた人は最高裁に個人の自由を制限されたことにならないのかな?
|
ワンセグ外したandroidを早急におながいします。
おかしいよコレ。なら、ワンセグ機能を無効可能にしないとキャリアが出してるスマホなんて買わなくなるよ。

今ならsimフリーで2万代で買える時代だし
「裁判官ひどすぎるよ」
「気に入らなかったら最高裁の国民審査で罷免の欄に×書いてもいいのよ」
ワンセグのような低画質の放送に受信契約を強制するとか、単純にNHKは鬼ですな。せめてワンセグ用の料金を用意すべきじゃないのかね。
しかし法的に払う義務が出てくるのは裁判で負けた時だけ。
なので無視で問題無い。
iPhone でよかったわ〜
そりゃないよ~
ワンセグ付きのスマホって多いんだろうか。
Netflixより高ぇんだよNHK!
そんなに受信料欲しけりゃ税金と一緒に徴収しなされ。
去年、過去最高の収入の安部広報NHKがさらに。
NHKがネット同時配信を可能にする放送法改正を画策していて、この間ここでも記事になってたけど、その時は受信料徴収されないからって擁護してるのがチ…
NHKの受信料を払いたくない人は、ワンセグ機能のないiPhoneやAndroidにするしかないな。
裏で金いくら積んだんだろうな。|
テレビが無いのに携帯だけでも受信料義務なら、ワンセグ用の料金プランを月額200円くらいで作って欲しい。それでもたぶん観ないから、ほぼ寄付。>
@mk00350

こんな記事があったのですがどう思いますか?
ワンゼグ外せるようにすれば良い
ラジオって受信料いるんだっけ?
Androidは結構ワンセグ携帯あるみたいだけど、韓国とか中国のスマホメーカーは速攻でワンセグなし携帯作って発表しそう
いや〜コレは容赦ないな…日本製携帯もマジで終わるで。。。(--; /
これ業界的にはどんな影響あるのかなとか。
はぁ!? もういっそ国民の税金で経営しろよ。 こうなったら契約でも何でもないじゃねぇか。
Android端末の機種変更は、次回からはワンセグの無いヤツにする!
はい、やっぱりね。
やっぱワンセグついた日本のケータイは買えないね、というのが確定したのか。まあどのみち買わないけど。カーナビもチューナー無しモデル選べないとなあ。 / “「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム”
NHK受信契約じゃなくて、NHK税だよ。そのうち国民の義務に加えられる。
TVを捨てよ、町に出よう
クラブでナンパだと思ったらNHKの集金人だったとかwww
「設置」に新たな意味が加わる :
NHKってなんなの?国営放送だから守られてんの?NHKを一切見ない人でも金とられるし。
あと、ひがみになるけど平均年収が1100万ってのは納得できない!なんのための受信料なんだよ!?
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)←世間知らずの無智蒙昧
衆院総選挙の国民審査で必【×】
なんでいきなりこんな事言い出したのかはこれよ。日本の司法はどうかしてるわ。なんでテレビの設置に当たらないワンセグスマホの所持が義務に当たるねん。
携帯持っとるだけで金取られるんか...
わぁ、まじか。
視聴したい人が契約を結ぶのが筋じゃねぇの? なんで携帯所有した瞬間に「んじゃ、NHKの視聴料寄越せ」ってなるんだよ。詐欺かヤクザだろ。
これでNHKの受信料収入は無限大。NHKは、いつでも、どこでも、誰にでも受信契約を催促できる。とうとうNHK自体が社会問題となった。
やはりNHKはスクランブルをかけ見たい人のみが見るように受信料制度を改正しなければダメ。
ワンセグでもってなるとアップル製品ですか。またはNHKジャマーキャンセラー入り(Nジャマーキャンセラー)
これでNHKの受信料収入は無限大。NHKは、いつでも、どこでも、誰にでも受信契約を催促できる。これがガラパゴスでなくて何なんだ。
テレビを碌に見なくなって久しいが、他のテレビ局やワンセグ昨日を入れている携帯のメーカーとして、これはどうなんだろうか・・・。
残念な事にこれで「ワンセグ技術」が完全にお荷物になった。>
もう国営に戻してNHK税とか名前つけて所得税なんかと一緒に取り立てればいいんじゃないかね。 - |
ワンセグ機能がないiphone だな
ワンセグ無しの携帯はよくあるが、ワンセグ無しのカーナビがなかなか難しいよな。
うちは格安スマホでワンセグないから大丈夫😄
NHKやら司法を批判しても何も良くならない。NHKの受信料支払い強制に反対なら、国会議員を動かしてNHKに関する法律を変えさせなければ。
もう税金と一緒やん。なら税金で公務員が運営でよくね?
【 】 そろそろ国内メーカのスマホとかケータイ、ワンセグデフォルトでつけるのやめろよ。
ニホンの裁判官はカスしかいないのか?!絶対選挙の時罷免で出す
NHKの集金が来ても大丈夫。 そう、iPhoneならね。
テレビを持っていない埼玉県男性の訴え退ける
最高裁で確定するのは初

裁判長【】←次回衆院選挙国民審査の罷免対象です
名前が記載された投票用紙に「×」を書くので皆さん覚えておきましょう
ワンセグ携帯は持ってないけど、カーナビのテレビには受信料を払わんといけなくなるのかな?? まあ最高裁だから判決が憲法違反にでも問われないとくつがえらないのでは。
ニュースは娯楽…

てか誰も話題にあげないのな
受信料払わなくて済む。そうiPhoneならね。
まあよくこんなアホな判決が出せるもんだわ。

とは言っても、NHKは契約を拒否されたら一件一件個別に裁判を起こし、勝訴しなければ契約させる事は出来ない。

勝手に言ってろ😜
NHKなんちゃら党のニワトリT花が「国会議員がNHKとつるんでいる、議員はワンセグ受信料払ってるのか?」と言っているが、議員って普通家族いるから自宅でNHKと契約してるだろ? 
アンタみたいな独居の奴は珍しいって(笑)
テレビよりネットの方が情報量が多い。テレビは1年で数時間しか見ない。なのに受信料支払えとは、ぼったくり!
ワンセグ携帯を持っていたら の受信料強制徴収の対象となるという不当判決が確定してしまったが、これで「ワンセグ携帯」そのものが市場から消滅するだろうなw
家にテレビが無くともワンセグ携帯を持っていればNHK受信料を払え。最高裁が判決。当然、ネット同時配信が始まればスマホに課金となる。
訴因が「設置」について争ったのなら最高裁の判断は妥当かもしれないけど
『設置』ではなく『放送の受信を目的としない受信設備』で争ってる人はいないのかな?
「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁(24コメント) :   テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との…
NHKの支払い義務はテレビだけでなくワンセグ機能を持った携帯、スマホなども対象ですよと確定したそうで
なんじゃこりゃ
悪質な押売り商法を守る時代錯誤の悪法「放送法」は直ちに改正するべき!
【「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁】
ワンセグ付きは全て廃れるな。ワンセグ標準非搭載が有利になるとか皮肉な話やなぁ..
ワンセグとかそういえば一度も触ったことない。あれちゃんと観れるもんなの?
|  今後NHKに働いている奴らから税金を取りまくるべきだな
裁判所も機能していない日本>>>>
義務化しても納得いく放送内容なら、みんな文句なしやろに
要は、おもんないのになんで金払わないかんのって事やん
しかし、NHKをチューニングできないTVをあれば
みんなそっち買うよな

「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける
だから私はiPhone
こんな判決すな💢😠携帯型ラジオが普及したから(゚Д゚)ハァ?結びつけるって、おかしくないか? ⇒
TVやワンセグ機能付き携帯&スマホも所持していなくても、どうせネットが使える状態だったら難癖付けて義務を負わすつもりでしょ。逃れられない。
ええええええええええええええ >『「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム』( )
日本の立法府も司法も行政も、腐りまくってるな。
「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁(時事)

そうなると、次の買い替えの時には、ワンセグ機能の無い携帯電話を買うだけですけどね

もし、この判決が原因で、携帯機器メーカーさんの販売額が落ちたら…
NHKを民事で訴えて下さい
うちは常設テレビはないけどワンセグ持ってるって事でNHKと契約してる.ワンセグは地上波のみ契約なので少し安い.そして契約があれば巡回員が来る事はもう無くなる
もういいからスクランブル(??)掛けなよ。
自分は観るから払うけど。
わかったわかった。国産スマホ買わなきゃいいんだな。
会社から支給されてる携帯についてたらどうなんの?
もうお金とらないでーー
山崎敏充裁判長。
選挙で×付けたろと思ってしらべたら、
今年退職予定みたいだな。
腐ってるわ。
見てないのになぜ払わにゃならんのじゃ!
ありえないだろ!( ゚ Д ゚!)・・・・マヂカッァァァ
iPhone以外は!全て払わないとダメだな
もっと見る (残り約133件)

記事本文: 「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム

関連記事