TOP > 社会 > 「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム

「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。...

ツイッターのコメント(285)

ワンセグ付スマホは二度と買わないって選択できるけど、ヤバいのはカーナビだよなぁ…💧
ウチのは2台ともアンテナ設置してないけど、それじゃダメなんだろうな…💧
てことは、これから先はワンセグ非搭載のスマホを買うしかないようだ(まさかOSレベルで設置義務とかならんだろうな?)
最高裁「ワンセグ携帯も契約の義務」

司法、NHK、N党一体となった、NHKスクランブル化(情報分断)に都合がいい事例作りですね!

ワンセグ訴訟は、スクランブル勢力にとって追い風!
「最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)」投票の時に名前書く。あ、ウチはキチンと料金払ってます!念のため!

「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコムsoc
これって、NHKの受信料を払わないで済む方法ってあるの?
あるなら誰か教えて欲しい。
これもテクノロジーを使いこなしてない話だな。完璧にテクノロジーを使いこなせば、ほんんどの問題を解決できる
@TOuDAi_dai01226 ワンセグ使ってても、払わないといけないんだからね!🤬
NHKは既得権益にまみれで、それを守るために様々によからぬ影響力を行使しているので、解散させるか、国営化か民営化かをするしかないでしょうね。
「ワンセグ携帯も義務」確定=nhk受信契約、上告退ける-最高裁
国民年金とNHK受信料は似たような経緯を辿ってる。最初から普通に税金として徴収して特定の人が控除免除される仕組みにしていたほうが良かったんだろう…
契約は双方の同意が必要のなので、たとえワンセグ対応機器を持っていたとしても、業務内容に納得いかないからと契約を突っぱねればいい。この場合放送法に…
ワンセグなんだから受信料も12分の1にしろよ😄

ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁:時事ドットコム
山崎敏充裁判長な、絶対許さん  |
山崎敏充裁判長の名前は覚えておかないといけないかもしれないなぁ・・・
これ本当におかしい。ワンセグ携帯は、携帯型ラジオとは意味が違う。携帯電話のオマケとして必要ない人にも付いてきてしまうもので、テレビを見るために持つものではないよね?
僕はNHK払ってるけど、今の制度は全く賛成出来ない。
>放送法施行時に携帯型ラジオが存在

テレビ放送設備の議論になぜラジオ?

今の携帯・スマホのワンセグなんて勝手についてるだけで、それ目的で買う奴も見る奴もほとんどいない

地上波を見るためのテレビと携帯のワンセグは意味が違い過ぎる。裁判所は現実が見えてない
|
NHKなんぞ要ーらーんー、言うとろうが。
NHKは緊急時の放送だけに特化して大幅に縮小すべき。それ以外まで国民から強制徴収して取ろうなどとは言語道断。
次はワン/フルセグ機能がないやつ買おう
|

iPhoneが至高だってことになるよね、端末になると。
NHKが何か言ってきたらリンゴさんと喧嘩してくださいって言えるし。
支払い義務レベルが高すぎてもはや税金だよなぁ。NHKはもう公共放送じゃなくて公営放送を名乗るべきだよ。社員も公務員扱いにしてさ。
普通に裁判官の名前載ってたわ。(w
|
ワンセグ使わないから各社ワンセグ無しの同一機種作成もして
そもそも契約って、一定の法律的効果を発生させる目的で、相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。じゃないの?
ワンセグもNHKと契約義務って
どこをどう判断したらそうなるのだろう🤔
さすが裁判官の感覚はパンピーとは違う🤪
もはや何でもアリか。
そのうちカーナビも
TVチューナーつけたPCも
契約義務と言い出すのではなかろうか。
テレビ番組もネット配信の時代にワンセグたってね〜。こんなの現実には自己申告しか無いだろうね。アイフォンや海外製には機能がないし、現実問題として徴収など出来ない
選挙時の最高裁判所裁判官国民審査と言うのはこう言うニュースを参考にすれば良いのか、、、山崎敏充裁判長ですか、、、覚えておこう、、、
山崎敏充裁判長の名前を覚えて罷免投票の際にバツをつける事を決める
NHK見ないのに…💦どんだけ強引な集金なんだか…
日放協の何が問題かって。
 歴史偽造歪曲政治的非公平性。
 福島原発事故では米国企業の責任を日本に挿げ替えた事だよな。
iPhone(ワンセグ受信機能なし)を使っててよかった(´ω`)
そこまでして契約したいのかって思ってしまう。
うちの会社の会社携帯、全部ワンセグでテレビ見られるから払わなきゃ。
テレビはなくてもネットがある。ネットもなくてもワンセグ携帯がある。嗚呼NHK(逃げられないぞ払え金)。
国もNHKも頭ん中虫でも湧いてんじゃね❓
|

NHK受信料、この際、「電波税」に名前変えたほうがしっくりくるんじゃないかね
TVの見えないスマホ・携帯にしてくれ
これでワンセグチューナー付携帯やスマホは売れなくなる
そして需要がなくなり搭載されなくなるだろう…
別にネット上で大騒ぎしなくても「テレビ持ってません、ワンセグ映りません」って言えば済む話じゃんw
NHKと裏取引があったな。どっちも反日団体だし。
「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約
— テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも契約義務を負うとするNHK側主張が認められた —

放送法第64条はワンセグ携帯などなかった頃できた法律。今こそ内容を見直す時ですよね。
iPhoneが私達の製品はNHK受信料は不要ですとか言うマーケティングのCM始めたら笑える
🖊️【判例情報】
2019年3月12日付の最高裁判決を紹介します。

▶️上告棄却

テレビ視聴可能なワンセグ携帯を持っている場合にNHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた4件の訴訟につき、最高裁は上告を退け、NHK側の勝訴が確定しました。

▶️関連記事
TV視聴目的ではない携帯機器(≒スマホ)からTV受信機能の分離が進むのだろうか、あるいはフルセグ移行?ワンセグ限定所持に視聴料いくら課すのだろうね、ラジオ聴取料が無料化された時代に。
ガラケーガラホ潰しか?NHKはネット配信でスマホユーザーからも受信料取る気満々だからな そろそろ神の国の天誅を
@tamakiyuichiro
➡️ …

放送法を改定してNHKをスクランブルにする必要があるのですが、自民党はこの部分の放送法を改定する気は全くありません。

この点についての言及はされないのですか?それとも自民党の方針に同意?
本当にこれでいいの?
スマホ、タブレット、ナビ等が対象なら、絶対に赤字にはならないでしょうね。
うわ、これ国産スマホますます売れなくなりそう…。
いやほんと、こいつらは何者なんだ?
もっと見る (残り約235件)
 

いま話題のニュース

PR