TOP > ニュース総合 > 時事ドットコム > 野党、自民・葉梨...

野党、自民・葉梨法務委員長に反発=質疑に割り込み:時事ドットコム

46コメント 登録日時:2019-03-13 16:07 | 時事ドットコムキャッシュ

立憲民主党など主要野党は13日の国対委員長会談で、葉梨康弘衆院法務委員長(自民)が野党議員の質疑中に割り込んで発言したのは「質問妨害だ」として、謝罪と撤回を求める方針を決めた。応じない場合、解任決議案提出も検討する。 問題発言があったのは8日の法務委。茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下貴司法相にただした。 すると、茨城3区選出の...

Twitterのコメント(46)

いや、これは質問者の質問がおかしい。なめとんのか?
割り込みに抗議してるのか?茨城が被災県なのは常識だと思うが、それに対していかがなものか?という議員は一体どういう了見なんだ??
委員長として不適切だろうけど、質問した方は議員として不勉強過ぎるだろ。
>茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下貴司法相にただした
この階猛の無知な発言の方がよほど問題。茨城も千葉も被災地だぞ。
“野党、自民・葉梨法務委員長に反発=質疑に割り込み”
これって国民民主党の階猛氏が単に馬鹿なだけで、そりゃ葉梨康弘氏が怒るのは当たり前じゃないの?
立憲民主党など主要野党は13日の国対委員長会談で、葉梨康弘衆院法務委員長(自民)が野党議員の質疑中に割り込んで発言したのは「質問妨害だ」として、謝罪と撤回を求める方針を決めた。
>茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下貴司法相にただし
>茨城3区選出の葉梨委員長が唐突に、「茨城県も被災県だ
茨城県に震災の復興予算が付いていた事に野党の議員がケチをつけた事に抗議した議員への不満って

茨城県が東日本大震災の被災地でないという野党の認識の方が問題では?
この前が小西ひろゆきが横畠法制局長官に絡んだ奴にしてもだが、「野党からの質疑」と銘打てばどんな無礼極まる暴言を言っても許されるし、それを咎める奴を不適切発言として叩いて良い、みたいな増長が酷いよな立民って。
面の皮厚すぎだろ、恥を知れ
一読、階議員のほうが悪い。なにこの書き方。
すると、茨城3区選出の葉梨委員長が唐突に、「茨城県も被災県だ。水戸の法務総合庁舎、全壊した、地震で」などと発言。階氏が抗議してもやめなかった。
そりゃそうだよ!震災当時からずっとこれだよ!
@jijicom から
これ、なんも問題ないでしょ?
@shinatakeshi 先生、現地が震災に関係ないとでもお考えですか?見識を仰っていただければ幸いです
これは質問したほうがいかがなものかだろうよ……。茨城選出議員が怒るのも無理はないだろう……。 / “野党、自民・葉梨法務委員長に反発=質疑に割り込み:時事ドットコム”
階 猛氏は大洗の被災もガン無視ですか___
茨城が被災地じゃないってさすがにこれは酷いだろ。割り込みもなにも質問した人の頭おかしいだろ。
茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下貴司法相にただした。
すると、茨城3区選出の葉梨委員長が唐突に、「茨城県も被災県だ。水戸の法務総合庁舎、全壊した、地震で」などと発言。
葉梨君のこれ、「問題なし」とするのか「問題はあるけど酌量の余地は十分あり」とするのか、擁護するひとらはどっちなんだろう。前者のひとは、明らかにタテマエを無視しすぎてる気はするよ
野党は茨城なんてどうでもいいんだ。てか、復興予算の骨子決めたのは誰?
茨城県の法務省施設整備費、東日本大震災復興予算に含まれる
→国民民主 階猛氏「如何なものか」
→葉梨委員長が唐突に「茨城県も被災県。水戸の法務総合庁舎は地震で全壊」
→国民民主「質疑妨害!謝罪しろ!」
野党、自民・葉梨法務委員長に反発=質疑に割り込み(時事通信)
くだらねえな
ほら、茨城県は下級被災地だから…。
上級被災地選出の国会議員さんからしたら、下級ごときが被災地ぶるな、復興に予算使うなってことなんでしょうね…。

委員長の辞任よりも階猛の議員辞職を求める。
割り込みは良くないけど、質問がおかしい。
「茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下貴司法相にただした。」

↑茨城県怒れ❗️
震災時の与党議員だった階猛がこんな認識なんだな。当時の民主党が震災被害をちゃんと把握できていなかったと思われても仕方ないな →
これは階が悪い気がするが。
こんなのが国会議員なんだもんなぁ…笑
え?野党に間違いを指摘する事は許されないってか?
茨城県が被災してないとか、どの口が言っとんねん。。
あんまり普段こういうニュースに反応しないけど、さすがにこれは、、
葉梨さん、よく言ってくれたよ!!
>茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」

(°_°)民主党時代の復興予算案には全国の法務省の施設に衛星電話を整備するということが盛り込まれていたけどな。
解任決議案提出は当然でしょう。国会の法務委員会で委員長が勝手に話したくなる衝動を抑えられないって深刻な病いの部類ではないのと疑ってしまう。安倍政権はこういうのが多すぎる。
国会議員がこんな認識だから、震災の記憶が風化するんだ

野党だって、委員長の言うことを聞かないこと多いんだから、まあ、大ごとにしなくて良いんじゃないかな。
本当に野党のコスッカラさを感じる記事ですな。
セコすぎ野党要らない!
「問題発言」「唐突に...発言」ねえ。思い切り悪意込めているというか清々しいまでのクズだな、時事通信社は
@910Hayashi これって民主党政権では茨城県は復興支援除外だったって事 ?

そういえば、辻元は義援金 3,500億円 どうしたんだか ww
まあルールなので質問を遮ったことは謝罪すべし。辞任するもよし。「遮ったことは申し訳なかった。しかし内容は正しい」と主張すれ。 /
階猛が間違っている。そもそも質問自体がおかしい。茨城も被災地。東北3県だけではない。間違いは認めて謝罪すべき。勿論国民民主が。
@jijicom

居酒屋談義じゃないんだから・・
国会の冒涜が止まらないアベゴロツキ政権。
委員長として行き過ぎて謝罪ならわかるけど、撤回を求めるのはおかしいんじゃない?

どちらも被災地域として助け合うのが国会で話し合う事じゃないかな?
ルールを逸脱したのは葉梨委員長なのに、何故か野党を主語にした「野党は反発」という見出しが付けられるんだよな。
問題の当日、委員会を散会する前に、謝罪・撤回していればよかった。それを促さなかった与党筆頭理事の責任も大きい。
言わんとすることはよくわかるが、委員長としては不適切だろ。
“問題発言があったのは8日の法務委。茨城県内の法務省施設整備費が東日本大震災の復興予算に含まれていることに関し、国民民主党の階猛氏が「いかがなものか」と山下法相にただした”
以上

記事本文: 野党、自民・葉梨法務委員長に反発=質疑に割り込み:時事ドットコム

関連記事