TOP > 政治・経済 > 時事ドットコム > 幼保無償化法案を...

幼保無償化法案を閣議決定=10月開始、子育て世帯支援:時事ドットコム

44コメント 登録日時:2019-02-12 11:10 | 時事ドットコムキャッシュ

政府は12日午前の閣議で、幼児教育・保育を無償化する子ども・子育て支援法改正案を決定した。3~5歳児は全世帯、0~2歳児は住民税非課税世帯が対象で、10月1日から認可保育所などの利用料が無料になる。認可外施設も無償化の対象だが、補助額に上限を設ける。 無償化は安倍政権の看板政策の一つ。10月の消費税率10%への引き上げによる増収分を財源に、子育て世帯の負担軽減を図る。無償化に必要な費用は地方負担分を含めて年間...

Twitterのコメント(44)

@mofjd @kaneda_junko @tkira26 "無償化は安倍政権の看板政策の一つ。10月の消費税率10%への引き上げによる増収分を財源に、子育て世帯の負担軽減を図る。無償化に必要な費用は地方負担分を含めて年間7764億円の見込みで、10月からの半年分に限り国が全額賄う"
絶対に3歳からじゃ保育園入れんくなるやろなぁ。故に、せっかく慣れてなついてめっちゃ可愛がってもらってる保育園やけど、6歳まで預けれる保育園に異動です。
"@jijicom: "
引き上げられる消費税がこのような形で現されるのはいいこと。

これで良かった!で終わるのは少し悲しい。

国が国民に何を求めているのか?国の思惑は何か?ということを考え、

次の行動に移すことが重要だと思う。
これは素直にありがたい。
消費税増税もこういう形で未来の子どもたちを育てる世帯に還元されるのは賛成!
無償になれば働けるお母さんも増えるんじゃないかな?
待機児童をなくすことの方が先でしょう。どう考えても。
こう言った良い情報は小さく報道されている…。
いいことではあるが長男のときくっそ払って来た身としては「もっと早くしてほしかった」と思ってしまうわねーー
幼保無料化とてといい法案だと思いますが、まず待機児童の多さ、復職したくても給与の関係で復職出来ない待機職員の多さに目を向けても良い気がする。
無料化にしても根本は解決しないと思う。
国は半年しかお金を出さないであとは各自治体負担だよね?そこに財源もっていかれることによって、他のところで予算は削られる。うちは恩恵はあるけど、何ともビミョー。保育園入れる人はいいけどさ…
これは激渋!!
3〜5歳は全員対象。
0〜2は住民税非課税世帯か

その間できつい人たちもいるんだよな〜。3-5歳って保育料安いんだよな。
保育園とか入れない人もいるんだよな。
無償にすると無用な人まで子供預けるから待機児童増えるし、本当に必要とする人が困る。世帯収入で線引きが必要だし、保育士さんや先生の待遇改善が先だよ。
歳入歳出の根本的な改革せず其の場凌ぎの政策のような
決定かー。ちょうど対象やー。
来年の保活が今から怖い
あれ?秋から開始の対象広がった?家得すぎる。
4月から幼稚園入園だから、10月から無料になるって事?
無償化よりもまずは受け入れ施設の拡充やアメリカやイギリスのようなナニーやチャイルドマインダーの法整備が必要かと。保育士が足りないのであれば、給料を上げること(最低賃金の設定)やアジア諸国からのシッターも視野に入れるべき。
保育園を潰したいのかな?
そもそも、無認可園まで国が収入を保証出来るの?
大半は無認可園だというのに。
消費税10%で集めた財源は子育て世帯に還元されるらしい。独身への直接的な恩恵はなさげ。控えめに言って給料上げて欲しい。
有償でいいから保育園増やしたり公立の園の設備良くしたり、先生方のお給料上げて人員増やしてほしいよ。無料なんだから文句言うなってなりそうで怖い。
⛪10月から保育料無料決定👏🏻

🔺3〜5歳は全世帯が対象
🔺0〜2歳は非課税世帯のみ対象

➡️認可外
(共働き世帯など保育の必要性があると認定されたら)
🔺3~5歳は月37000円上限
🔺0~2歳児は月42000円上限
今さら泡食って感 満載であきれる。嘘つき達の点数稼ぎ?。舐めている…
子育ての為の支援はいいんだけど、幼保足りてる?

待機児童のいる家庭は無償の恩恵どころかお金稼ぐことすら大変なのでは?
そうじゃない。
たしかに助かる事だけど、その前ににやる事があるでしょう。
これでは、保育園に入れなくて仕事やめた人が救われない。
優先順位があるでしょう。
ふーんって感じ(´›ω‹` )いいことなんだろうけど・・・保育士の給料、上げておくれ( ᵕ̩̩ㅅᵕ̩̩ ) @jijicom
無償化されても入れなかったら終わりだから保育士さんのお給料上げるべきだと思うのわたしがおかしい???
うおー!!!!
全然間に合わなかったー!!

…が、良き良き✨
「幼保無償化」って聞こえはいいけど、実際保育士の待遇改善や人員増にお金を使った方が良くねい?🤔
子連れ出勤推奨とかも意味不明だし、それなら片方が働けば食っていけるように社会保障費を下げて手取り増やすとかして欲しい🦞

【幼保無償化法案を閣議決定】
10月から3~5歳児の幼児教育・保育を無償化!これは良い!
でも0~2歳児の場合は「住民税非課税世帯のみ」ってどういうことなんだろ。
父子・母子家庭みたいな感じの世帯ってことなんかな?
施設と先生も増やせ。
あと給料も上げたげろ!
おー、これは素晴らしいですなー( ^ω^ )
去年10月のIMFレポートをチェックすると、
日本の財政再建はほぼ完了しているので、こういうところには
増税しないでバンバン財政出動をしてほしいもんです。
支払いが減るならありがたい話ではありますが、今の所我が家がその恩恵を受けられるかは不明。
そして無償化しても「保育園落ちた日本死ね」問題の解決には全く繋がりません。あれから3年ですよ…
幼児教育無償化とかどうでも良いから減税しろよ
家買って金ないとかで共働きして収入多い世帯は無償化しなくてもいいと思うけどね。
悪いとは言わないけど、財源は?

国債だって国内で回してるから焦げついてないだけで、余裕があるとも思えないんだけど。
無償化は良いケドその前に保育園等増やすのと保育士達の給料アップだろう

そこら辺はどうなの?
幼保無償化法案(子ども・子育て支援法改正案)の国会提出を閣議決定したとのことです。

»
受け皿も無いのに、こんな事をしたら、益々、保育園の倍率が高くなるんじゃないの?
なんで、受け皿の方に、力を注がないかな。
ちびーずの保育料(4月からは嫁の田舎の幼稚園に通うけど)がどうなるか、ちょっと期待してます。
ただ10月からは消費税が10%だから出費は変わらんのかなあ。
ちゃうねん…必要なのは無償化より保育所デス
幼保無償化の恩恵をあまり受けれないわが家ですが
無償化する前に認可保育園に入れない子を無くす事や、保育士さんの給料あげることのほうが先のような

そして虐待のない社会を作ることにに断然お金を費やしてほしいと思う
#幼保無償化
いろんな意見があるみたいだけど、我が家はとりあえず、助かります!
財源は増税
認可外は上限つき

だったら、その前に認可を増やすとか保育士多くして受け入れ可能人数増やすとかあるだろ……
「安倍政権の看板政策の一つ」らしいけどこの政策で誰が喜ぶんだろうか。保育園ただにしてじゃなくて、預けたいから増やしてって言ってるのに。聞こえないのかな。→→→
以上

記事本文: 幼保無償化法案を閣議決定=10月開始、子育て世帯支援:時事ドットコム