TOP > IT・テクノロジー > ITmedia > カメラの画質、セ...

カメラの画質、センサーサイズでどう変わる? ガスタンクで検証 (1/2) - ITmedia NEWS

84コメント 登録日時:2019-02-11 07:25 | ITmediaキャッシュ

デジタルカメラはよく「センサーサイズが大きい方が高画質」っていわれているんだけど、まあそれはおおむね正しいわけなんだが、実際にどのくらい違うのか。いつものガスタンク写真で比較してみた。 (1/2)...

Twitterのコメント(84)

ガスタンクマニアの皆様

> うちにはこんなに画像が溜まってるのだ。どれも同じガスタンクを、似たような時刻・天気の日に同じような位置から撮ったもの

荻窪圭のデジカメレビュープラス:カメラの画質、センサーサイズでどう変わる?
被写体がガスタンクなのが笑える。APSーC以上は欲しいけど、大きさがネックよな。どうしてもレンズがデカい。

これは結構参考になるな/
マイクロフォーサーズを使ってAPS-Cじゃなくてもいいと思ったけど、1インチを使ってこれで十分かもとなってる。APS-C機を処分してマイクロの超広角がほしいけど、もう二束三文だし何となくもったいなくて処分できない(´Д`)
なかなか興味深い記事
マイクロフォーサーズを断念して1インチコンデジにしたのは正解だった気がする
4/3はレンズの選択性がある分ポケットサイズは実現できないし、望遠レンズ代わりに望遠用1インチコンデジも入れておける
やっぱり /3 のセンサーサイズがあれば充分な気がする。
面白い。極端ではあるが、安めのコンデジはもう不要でそこそこのスマホあればいい。それ以上を求めるなら1インチセンサー以上のカメラを持ちましょうってところか。/ ガスタンクで検証- ITmedia
これは興味深いかも。
荻窪圭氏のレビューでお馴染みのガスタンクが大活躍。同じAPS-CのEOS M5とX-T3の差が結構あるけど、X-T3の標準ズームレンズの性能が高いんだろうなー。使用レンズもすべて書いて欲しかった / - ITmed…”
「比較が雑」という点は考慮するとして、「APS-Cとマイクロフォーサーズ程度のセンサー差なんて、付属レンズと画像処理エンジンの質であっさり逆転する」ってのは、まぁそうでしょうねと
「安いコンデジ買うならスマホでええやん」に悲しい裏付けが。それはさておいて、何でこの手合の記事って過度に口語調なの?
観測中・・・「「iPhone XS」と「Powershot SX740HS」」「画素数がぐっと少ないiPhoneの方が、その分小さくしか写ってないけど」「手すりなどのディテールもちゃんと描写されてる」:『 NEWS』
コンデジ性能がスマホにどれ位喰われてしまったかが如実に分かってしまう良記事
ロー〜ミドルエンドコンデジは本当に高倍率で攻めるしかなくて大変そう
比較対象として不適当に感じた理由
・F値/SS/ISO/撮影日時が違うこと
・日中だけしか比較素材がないこと
・FOVEONハブられてること(重要)
まずこんなレビューを書けるだけの機材を所有してるのがやばい(
いいカメラで撮ってトリミングするか、P900みたいな小さいセンサーに2000mm相当レンズで寄ったほうがいいのか、というのは悩みどころ。 /
ガスタンクマニアはぜひGFXを!
iPhone XSと富士X-T3はそれらより大きいセンサのカメラに対して健闘している /
これは面白い!
センサーサイズが光学的に大きい方が有利で、同じ理由でレンズも大事だからレンズで逆転もありうる。スマホはそこが限界であのサイズのレンズで使いこなせるのは1200万画素程度までみたい。
iphoneすごいなぁ。
なかなか興味深い比較。
サイズは正義だけどM4/3わるくないですね
わかりやすい
明るい場所で撮るんならほんと今どきのスマホ悪くないんだよな(´・ω・`) /
全然違うくて面白い
キヤノンのセンサーやっぱ駄目だな。色がおかしいしディティールが潰れて塗り絵になってる /
分かりやすいですね〜。
画素数が多ければ良いというわけではない、というのがよくわかる記事でした。
ーーー
この写真が全部同じに見える人はiPhoneで充分。 /
“Xperiaの方が画素数は多いけど、ちょっと青空にざらつきもあり、ディテールに不自然さもあり、スマートフォンは無理に画素数を上げなくていいんじゃないか、という結論” /
…1/2.3のCX2よりケータイのカメラの方が解像感が良かったという事もあったがズームレンズと単焦点レンズの差だったのかな…。
良い検証記事でした。最近のスマホすげえな。高級コンデジはもう少し小さいサイズ(RX100シリーズとか)だとどうなのかが気になるなあ
拡大するとかなり違うけど、スマホの画面サイズくらいだとそんなに差がない、とも言える。ううむ
「同じガスタンクを、似たような時刻・天気の日に同じような位置から撮ったもの」←同じ日じゃないんだな。サイズは暗いところで差が出ると思う。レンズの問題もあるし、比較記事としては、ちと微妙。 / (1…”
ここまでの比較は面白い。しかし、携帯電話内蔵カメラがここまでになるとは、全く予想してなかったわ。
これすごい参考になった

誤解を恐れずにいうと1インチ、マイクロフォーサーズくらいはスマホで見るブログくらいなら素人目にはそこまで差異はわかんないな

RX100シリーズのなんか買おうかな👀
画質比較の記事なのに、大事な比較画像が載っていない珍記事。
わかる「1/2.3インチセンサの面積は1インチの1/4くらい。個人的には1/2.3インチセンサーに2000万画素は詰めこみすぎだと思う。」 /
センサーサイズ云々っていうけど、どうなんだろうと言うことと、機体ごとにもやっぱり変わってくるんだなぁ、
というのが比較画像でわかりやすかった。
あとでもう一回ゆっくり読もうかな
荻窪さんにしては珍しく手抜きの印象。こういう比較は日中だったら明暗葉物のある木立のや噴水などなど、画像処理エンジンやレンズの解像度問われる被写体せやって欲しかった。 /
デジタルカメラやケータイカメラは高画素=高画質ではないという事をこの記事では比較的わかり易く書いている
カメラ選びの際の参考にするとよいかも
スマホがコンデジを追い越しているのが癪だなー
比較するまでもないけど、それとは別に比較するからには前提条件を揃えないと。せめて同じ日に同じ距離で画角、F値、SS、ISO感度揃えて?-【 ガスタンクで検証】
これは素晴らしい検証だ。つかiPhoneやっぱすげえわ
面白いけど、夕方にやってほしい。晴れの日ならiPhoneでも素晴らしいから
激しい既視感に襲われた。荻窪圭先生は今もガスタンクを撮り続けていたのだ。
もっとうまい比較の仕方いくらでもあるでしょが…
避雷針だよ。
うーん、やはり新しくコンデジ買うなら1インチかな。
画質だけでなく、現行の1/2.3inクラスは長時間露出の制限があって星撮りに使えないのが辛いですよね。
センサーサイズは正義。
筆者も書いているが高感度時にセンササイズの差が大きく出てくるので、晴天時に比較しても大差ないかも→
レンズ違うし、シャッタースピード違うし、f値違うし、ISO違うし…。「センサーサイズと画質」という目的で記事を書いていいのかなぁ…。。。
氏にしては雑な考察記事だなぁ。晴天順光低感度ではセンサーサイズの差が出にくいのは、百も承知のはずなのに……結構好きなライターなのにガッカリ😞

「 NEWS」
実に良い検証記事。スマホカメラがどう転んでも画質では「カメラ」には勝てないのはここにあるんだよね。合成写真でいいのなら、スマホで十分なんだけど。
色はキャノンの740の方が好きかなぁZ6とiPhoneとの比較
分かりやすい→
簡単に買って比較できないもんね。どの辺のグレードまで投資できるか、妥協できるかの目安になる //
まぁだいたい思ったとおりな感じ
これもう でいいんじゃないかな……なお、記事中でアンテナと呼んでいるのは、避雷針のような気がする。
この記事のライター荻窪圭は意図的にXperiaのシャッタースピードを上げて画像を荒くして撮影し酷評している。こいつは信用ならん。
レンズは大事という沼結論。 /
スマホと同じ画角で撮るならスマホで撮ってもあまり変わらないけど、ズームが綺麗だったり、綺麗にボカしたり、これ以外の違うところの利点は大きい
この辺興味はないが…勉強しなくては…うーん…
結局デジカメはiPhoneが一番って言う事だよ。金に糸目をつけない人だけフルサイズ以上を買うといいが、それに見合った絵を撮れる人なんてごく僅か。機材マニア以外はやめとけ。 /
X-T3、かなりいい感じだなあ。レンズもソニーと比べるとお安めだし、かなり良い気がする
おもしろい比較だね。
この記事、シャッター時間も違えば開放値も違うしで全く参考にならんのやが信じる人多そう
Z6とX-T3の差がほとんどないというのは嬉しい結果。α7Ⅲとの比較はないか /
ITmedia: デジタルカメラはよく「センサーサイズが大きい方が高画質」っていわれているんだけど、まあそれはおおむね正しいわけなんだが、実際にどのくらい違うのか。いつものガスタンク.
センサーサイズってより、色んな要素が絡み合ってるから一概に言えないよね。

まあでも、次買うカメラはライカにしたい。笑 / NEWS)
カメラの画質、センサーサイズでどう変わる?

いろいろ使い分けろってことだな。
スマホはキレイに見せるために色がおかしいのがあるよな。
何年間も同じ構図の写真を撮り続けてきたからかける記事だ
センサーサイズ?画素数?絞り?…なにを比較しているのかよくわからないや(;´∀`)
気になってた。センサーサイズは表現に影響を与えるのか?
荻窪圭のデジカメレビュープラス::
これは面白い記事だ。

いや、これはもう絵作り好のみの違いの差で、画質の差とは言わないんじゃないかとも思うけど、後ろの方、そのカメラの値段はいくらだって。
じぶんはちょっとザラッとした画質でも細かい物体の質感が出る方が好きだけど、ツルツルが好きな人もいるし
「親の顔より見慣れた」ガスタンクwww けっこう楽しい
条件的にイーブンとは言い難い比較もあるとはいえ、定点観測もこれだけサンプルが揃うとなかなか興味深いね。
以上

記事本文: カメラの画質、センサーサイズでどう変わる? ガスタンクで検証 (1/2) - ITmedia NEWS

関連記事