TOP > 政治・経済 > Amazonもやっている“送料無料” 楽天だけ“総スカン”の理由 (1/2) - ITmedia ビジネスオンライン

Amazonもやっている“送料無料” 楽天だけ“総スカン”の理由 (1/2) - ITmedia ビジネスオンライン

86コメント 登録日時:2020-02-14 11:16 | ITmediaビジネスキャッシュ

楽天が独占禁止法違反の疑いで、公正取引委員会の立ち入り検査を受けた。その理由は「楽天市場」の送料を、3980円以上の商品購入で一部地域を除き無料とすることを推進していたからだ。これに対して、「Amazonが優遇されている」という意見も散見される。それでは、本件は本当にAmazon優遇なのだろうか。 (1/2)...

ツイッターのコメント(86)

仕組みの違いはやはり大きいか。モール型のe-コマースも限界なのかね。。。
送料無料なのはありがたいし、同じ商品でも送料無料の商品を買いたくなる。
しかし裏では店舗側の負担にも繋がっている。良い商品は多少送料がかかっても応援の意味で支払うようにしています。
ビジネスモデルが異なるので、比較する方が間違ってる。
が、楽天のやり方は間違いなく高圧的だ。
多分合意しなければ、市場からハブられるんだろうな。
楽天には、物流網への積極投資だけでなく、物流ソリューションが追いついていない分について、出店企業の負担を軽減する対話施策への投資も求められていくのではないだろうか。
え?楽天いじめとか言われてるの?
a「とりま倉庫に送れ。プライム扱いにするがら保管料とるでー。」
b「うち倉庫ないから自前な。送料?お店で払ってね。公正取引委員会と私は闘うから」

ならべるとひどいなぁ( ゚д゚)
楽天のトップページに以前送料無料化のルール変更があったけれど、立ち入り検査受けたのか。
Amazonに真っ向から勝負仕掛けて勝とうって言うのは、さすがに無理があるんじゃないかなとも思ったり。
だから楽天もFBAを真似たサービス強化するほうが大事な気がする…
Amazonには勝てないやろうなぁ…最終的にはソニーと一緒で本業は不調の金融業だけが好調になりそう。

 楽天だけ“総スカン”の理由(ITmedia ビジネスオンライン)
アマゾンは自社拠点があり配送も出来る。楽天はただの窓口を貸してるだけなのに送料無料をしようとしてるから。
自前の輸送システム創らずにやるからおかしくなる
輸送費代とポイント代が価格を上げる Amazonに喰われる弱小企業となった。

自分でリスク作っている
Amazon見たく自前の輸送機を2桁も持っている大企業のマネはやめときなさい
出店企業は対等なビジネスパートナーではなく楽天が儲けるための養分に過ぎない、という態度がこういう結果に結びつく。楽天の事業は大体こう。
商売の視野が狭いのか
(2/2) - ITmedia ビジネスオンライン
楽天は店舗毎に精算しなければならないので、複数購入時は会計が店舗毎なので大変面倒臭い。又、ベソスに勝てるとは思えません(個人の見解)
だから楽天がAmazon に負けてる理由は送料無料じゃないんだよね!
そもそもビジネスモデルが全然違うのだから、張り合うことが間違っている。サッカー選手が野球選手に負けないって言ってるのと同じ。
これな。記事の通りなんだよなー。
Rさんは出展者が送料負担だから。
企業努力しても各企業で送料無料に出来るラインは違うわけで。
私の言いたいことをほとんど書いてくれてる。
個人的には送料無料が罪ではない。「やめろ」という声があるがAmazonがやっている以上まるで意味が無いと確信する。本質はそこではない。楽天がプラットフォームの責務を放棄し、丸投げで加盟店に負担させようとしていることだ。
古田拓也「今更聞けないお金とビジネス」:
結局の所、楽天は準備不足の癖に口先だけ一丁前って事だろう。楽天モバイルと同じ。社長の所為なのか社風なのかは知らんが何事も考え方が素人並に短絡的かつ楽観的過ぎる。
なるほど。理解。
アマゾンはプライム会員制度あるからだろ。そうじゃなくても無料はあるけどさ。
Amazonと楽天は「送料無料のやり方」が違う
アマゾンは自社で賄ってる分の送料を無料にしてるんだから問題ないでしょ。楽天は販売者に押し付けてるから問題。
A「送料無料にするために倉庫と物流貸すんで使った分だけ払って。まとめた方が安いし」
R「送料無料にするからそっちで負担して」
そりゃ反発も出るな
Amazonが元々薄利で長年かけて構築してきたものを一足飛びにパクろうとしても、無理があるのよな……それ以上のコストを自分でかけるか、同じ時間をかけるしか……。
Amazonは、マケプレ商品についてAmazonに預けるか、自分で発送するか選択できるの知らないのかな?自店発送だと送料取る取らないも店の裁量だけど?ちゃんと調べて書きなよ………
楽天の送料無料化問題。

公正取引委員会が勝つべき案件だと思っているが
なぜAmazonは同じ議論にならないか疑問にも感じていた。

コレ読んでスッキリした。
Amazonもやっている“○○○○円以上送料無料”
楽天が叩かれてる理由が分かった!やっぱり楽天はダメだね。
・出店企業は自前で倉庫や物流を確保する代わりに、楽天に対してFBA手数料といった料金を支払わずに済む
・在庫の保管と物流をまとめるFBAの方式にはスケールメリットが生まれる
Amazonが嫌がられないのは、自腹主義が強いため。倉庫は自腹。配送管理も自腹。楽天は店舗依存。ほりゃいやがられる。
ε=╭( 'う' )╯送料無料まだ要らないので楽天市場特有の見辛いレイアウトをなんとかしてくれ

何年言わせるんや

送料云々より商品の探しやすさ・見やすさ・手に取りやすさの方が商売では大事な気がする
詳しいようでいて「中抜け」を感じるのは自分だけですかね?
楽天はネットモールの提供をしているだけに対してAmazonは物流仲介を提供している。ストックから配送、返品のアフターサポートまで行っているから出店側はなかなか離れられない。
自分も前に述べたけど、楽天は仲介だけで中枢として在庫管理してないから駄目なんだよ。
大手家電店が張り合ってられるのはそれに加えて物流を確保してるからだ。
楽天の独りよがりに過ぎない。焦り過ぎてないか?Amazonとそもそも拮抗してたわけじゃないのに、なぜこのタイミングで?怪しい。
何をおっしゃる。ヨドバシは年中100円の商品だって無料ですよ。うちはヨドバシ応援してます(UU)
なるほどね。理解した。
楽天:物流と送料は出店企業の負担
Amazon:物流と倉庫はAmazonの負担(手数料はとる)
同じように見えるが、アマゾンは中央集権的に処理することでスケールメリットにより金額が安くなる。
なるほど(アマゾンを手放しで賞賛するわけではないですが)。
「自分は損も苦労もしたくないから黙って言うこと聞け」っていうコンビニタイプの運営はそろそろ止めたら良いんじゃねぇかな?
そもそも楽天がAmazonをライバル視すること自体が間違いなんだよなぁ
自分で物流のリスクを負わずあがりだけ抜こうとしたとしか思えんよな l
意外「公式サイトによれば、「楽天市場」における足元の出店数5万店舗弱に対して、導入企業は700店舗弱と心もとない。」
つい最近とある卸会社が「楽天と全く同じ方式だったのがいきなり卸会社の送料負担にシステムが変わった」んだけど、きっとこの情報を事前に掴んでたんやろな。
物流を甘く見てるな /  楽天だけ“総スカン”の理由(ITmedia ビジネスオンライン)
本来発生する送料を無料にするのは、景品扱いにならないのかな?
★外側似てても、内側は似て非なる内容だしね
【やはりAmazonが1枚も2枚も上手で楽天は泥臭いよ】 アマゾンが404円のものが楽天は880円「楽天の送料無料施策・は、Amazonのように出店企業の負担を減らす施策とセットでなければ難しい」
いい記事だと思います。
双方にメリットのある尼方式と楽天しかメリットのない楽天方式、叩かれて当然なだけだよなあ。
Amazonと楽天の根本的な違いがよく分かる。結局Amazonの後追いでしかない楽天がどんどん差を広げられた焦りからか無謀な手に出た印象。ワンマンの限界では無いか?
楽天市場とアマゾンを比べても意味がないだろ
アマゾンは倉庫業
楽天市場は個人商店の寄せ集めで、言わばショッピングモール
仕事をしていてもたまにいるけど、アマゾンを勘違いしている人が多すぎる
Amazonとは仕組みが違うわけで、送料部分をライバル視するのはやや的外れな気がしますけどもね。
なるほど確かにアマゾンの倉庫体制は凄いよね。アマゾンに追いつき追い越すのは大変そう。
三木谷さん、はじめはゴタゴタしても最終的には成功することが多い気がする。きっと三木谷さんにしか見えてない勝ち筋があるんやろな
送料無料自体が問題ではなく、送料無料とするやり方に問題があるといえる。
国内企業のくせに外資より対応が雑ってどういう事よw
やり方が強引すぎるんだよなぁ。
もう三木谷さんは限界なんだと思う。老害社長を替えるんだ。
システムが違うのに同じことをやろうとすれば無理が出るのは当然なのだが…。強引にやっても支持されると高をくくってたのだろうか?。【ミコト】
早い話、アマゾンの送料無料はアマゾンが負担、楽天は出店に押し付けね
先日の「一部の出店が騒いでるだけ」発言で三木谷が大嫌いになったので、以降楽天は使わない事にした
で、今まで使ってた楽天SIMも解約した
楽天はショバ代徴収するだけだし、ゾンアマは一応倉庫作ってっからなぁ。そもそもの業態が違う。ゾンアマの倉庫は信用ならないらしいし、めんどいから自分で要らないモノはマケプレに時々出すけど
初期投資問題なのか?
楽天、やってますと言うけど、自己満足の域を出てないわな。
高いショバ代を取る上に、更に送料まで押付けるからトラブルに成る。
こんなのは単純で、三木谷のところだけが得する形だからだろ。自分も身を削るからという姿勢だったら支持も得られただろうが、彼って昔から自己中すぎです。もう一度愛宕の頃からやり直してみたほうがいいんでは?
アマゾンに勝つにはデッカイ倉庫が必要
ITmediaビジネスオンラインさんでの連載「古田拓也 今更聞けないお金とビジネス 最新話です!

送料無料が悪いというわけでなく、送料無料のやり方こそが問題なのだ。というお話です。
楽天のは一方的に店舗に送料を負担させるだけだからそりゃ店舗側は反対するわな。
これで強気になる楽天の経営者は意味わからん。
楽天側が送料負担するとかなら誰も文句言わないと思うんだが、負担を店子にのみ押しつけるならそりゃダメだろと。
『 』
楽天の送料無料化は独りよがりの愚策。
Amazonと勝負したいなら、自社の流通網を完備してからにしろ。直営店はなぜ2000円送料無料にしない??
楽天を使わない理由が送料だけだと思う?
商品検索しづらい、サイトは広告だらけ、広告メールの山!

楽天の三木谷社長は立入検査を受けて11日に、「Amazonに勝たなくてはいけない」とコメント。
Amazon優遇なんて言っている人いたの
[ ビジネスオンライン] Amazonもやっている“送料無料” 楽天だけ“総スカン”の理由
総スカンくらう理由はひとつだよ「任意か強制かの違い」
アマゾンはFBAの使用は強制じゃないし送料無料も強制じゃない
"本件は企業の不正を暴くというよりも、出店企業とのトラブルの状況を確認する意味合いが強いと考えられる。"

古田拓也「今更聞けないお金とビジネス」:
楽天の自前物流拠点が密林より遙かにショボい状態で送料無料を出展社側に強いられたら、そりゃ総スカン喰らいますね。
FBAの説明に紙幅を割いていますが、それ以前に出店者は「倉庫と保管をAmazonに任せたら送料無料はAmazonルール、自分でやるなら自分ルール」なのを選ぶ事ができます。一律FBA負担ではありません。
タダでも買わない
日本企業は何もかもダメだな。
→アマゾンの場合、店が負担する送料が、楽天に比較して激安でかつ、梱包とか代理してくれて便利という理由らしい。
Amazonへの対抗意識がある割にはやってることがショボいからな
以上

記事本文: Amazonもやっている“送料無料” 楽天だけ“総スカン”の理由 (1/2) - ITmedia ビジネスオンライン

いま話題の記事