TOP > 政治・経済 > ITmediaビジネス > ひろゆきの提言(...

ひろゆきの提言(1)――「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する (1/4) - ITmedia ビジネスオンライン

270コメント 登録日時:2019-04-24 06:28 | ITmediaビジネスキャッシュ

ひろゆきこと西村博之氏が、令和時代を迎える日本が今後どんなふうにヤバくなるのか、沈みゆく日本で生き抜くためにはどうしたらいいのかを3回にわたって提言する。第1回目は少子化問題について――。 (1/4)...

Twitterのコメント(270)

軽く考えて正論言ってるのに実現できない日本はきついよな。
深刻な状況だということが伝わる文章。こういう捉え方本当すごい。
半世紀も無策のまま来てしまったのだから、このくらいの劇薬は必要では。但し、FIT制度による太陽光発電の拡大なんかを鑑みると、最初にドーンと支給するのはダメ |
これぐらいインパクトある発想好きだな。

仕事も大胆な発想の方が面白い!

子供増えるといいな。
1000万もらえるなら確かに解決するだろうな〜お金が心配だから結婚も子どもも考えられないってのあると思う
というか、そんな偶然あるかよ!と思うんだけど、ひろゆき氏発言の初出は僕のnoteの2日後に掲載されているので、取材はもっと前にされていたはずで、本当にびっくりするくらいの偶然が起きたか、僕がITメディアに盗聴器を仕掛けていたかしかない。
なんでもかんでも金で解決!
てのすこ
条件付きならありじゃないかな
ひろゆき氏のこの提言はベーシックインカムに近い思想だと思う。
生活保護を悪用する人が全体の1%もいないように、現金を渡されたら生活をより良くする為に使う人間がほとんどだろう。
沈みゆく船感がハンパないよな〜

この予想は「ハズレるほうがいい」と感情では思うんですが、おそらくハズレないですよね。
1000万円っ子政策にゃ!
国単位だとヤバいけど、市区町村レベルではちょっと近いくらいのことやってもいいのかもにゃ。
一人出産あたり1000万円は既婚世帯には強いインセンティブにはなると思うけれど、寧ろ結婚から同居にかかる費用もバカにならないから若い世帯への結婚祝い金が前金として200万円ぐらい出る政策の方が効果ありそうに思う
子供に投資。大賛成♪
あぁ…
この方の発言だったのですね。
国債バンバン発行して解決する?
結局しわ寄せは、子ども達に…
LINEニュースじゃなかった!!!けど
これを見て、1000万子どもに使えるお金が増えるならまだ産みたいと思ったのと経産婦さん、子どもを育てたいと思ってる方どれくらいいるんだろうと思い呟きました。
1000万親が使うとか、出処はとか、深く考えてたらあんなツイートしない
一人一人に月内使用期限付きpayをスマホに給付して、1人月
20万、当然子供1人産んだら月20万円支給して、他所得合算で歴月累進課税でpay納税ではダメですか~?
多分、ここで書かれている事の有効性は政治家や官僚も理解していて、それでも実施しないのはまだ明日から本気出すモードなのだろうな /
お金を老人の医療に使うより、子どもを増やしてきちんと教育コストをかけて、稼げる子どもをたくさん育てて納税してもらったほうが、結果的に国は豊かになります
ほんと、選挙に行こう。
同世代が行かないのがもどかしい。
30代以下の投票率が
上がれば変えられる。
お、フランスの所得税は世帯単位での課税になってるのか。この仕組はよいね。子供を作らないDINKSにはメリットがないけど、子作りの動機づけにもなるよなあ。 /
PayPay風だけど激しく同意。
フランスの税制、関心するな---
これ的確な指摘だし、実際効果的な気がする。なんだかんだその気になれば財源は引っ張ってこれるやろし>>
これくらいやるといいよね。→
正論。ただいっぺんに1000万とかだと人によってはギャンブルや酒に溶かしちゃって破滅するパターンもあり得るから18歳までの支給保証で分割とか。
ある意味、これくらいの事をしないと少子化は解決しないかも…。地方を回ると分かりますが、少子化が様々な問題の原因になっていますので、もしかしたら子供を一人産んだら1000万円支給というのは広く長い目で見たら安いのかもしれません。
経済的にも効果がありそうですし。
ちょうど今そんな話してた。
そのくらい思いきって今を変えてみると劇的に変化が表れて面白そうだね
昭和初期みたいに7~8人生むのが普通になると復活出来ない事もないよね。
大家族の番組がオワコンになるやろけどw
財源が国債ってことだから、それで生まれた子どもが強制加入させられて大人になった頃から強制的に返せと言われ続ける、貸与型奨学金みたいなものか‥|
ひろゆきの少子化対策、ドラスティックで笑いながら読めた。
「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する」産む側からするとそんな簡単な話じゃないんだけど、ある程度は解決するだろうね。
「税金もらって子作りか!」とか叩かれそうで怖い。
スイッチ押せば妊娠できる上に出産で女性が肉体を消耗しない世界でないと無理やぞという感想
これに類似した取り組みは奈良県で既に実施されてる事ですがね。
いい案だと思うけど、生んで終わり~みたいな親も出てくるから成人なるまで育てる前提で年50万×20年でも良きかもね
お金だけの問題かな?金で解決できる問題(保育園、家事)もあるが、子供もたない一番の理由は働き方の多様性の受容度が低く子供をもつと不利益があるという考え方が強いからでは?/ひろゆきの提言
税金はこういうのに使ってほしい。

西村博之が語る「令和ニッポンの処方箋」【前編】:ひろゆきの提言(1)――「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する(要約)
これは本当に解決すると思う。
言いたい事はわかりますが
お金が欲しい為に子供を作るって
どうなんでしょう
子供欲しい→でもお金ない→諦める
の人なら支給も理解できますが
お金欲しい→子供別にいらんけど作る
は違うと思う
お金の為に利用されたこども?
上手く言えないけどなんか違う
子供を産んだら儲かる

言い方はあれだけど、これで少子化は解決するとマジで思います。
ほんそれ。そうすれば安心できるんですよ、母も父も
極論だけど確かにな。。
30歳過ぎるまで生活そのものが苦しかったから子供欲しくてもうちじゃ苦労させるだけ、って諦めてたから。
奇跡的に授かった娘が生まれてから何とか生活落ち着いたけど、年齢的に2人目は難しい。
生まれてからの事について、この国は実に冷たい。
単純に1000万支給だとうまくいかないだろうけど、そのくらい劇的なことをしない限り日本詰むよなぁと思う
一考する価値あり反対ばかりじゃなく何処かの政党で公約にせんか?
「毎年子どもを産んだらスゴいことになるんじゃね?」って

毎年産まされる人のこと考えないの?
マジで思い切ってこれぐらいしないと移民来ない限り日本沈没
正しい。老が…高齢者に毎年100兆円もお金かけるなら、10兆円ぐらい子供に回せばええやん。1人に1,000万円なら100万人で10兆円、200万人で20兆円、年金カットしてやれ
専業主婦年収500万+リーマン夫が平均年収400万だと仮定しても年収900万の生活が送れる。

生活変わるね
子供一人につき年50万を20歳まで、の方が嬉しいかな。
月4万あれば将来への貯金にもその時の習い事にも使える。
家計周りのストレスが減ると、少子化だけじゃなくて二次的三次的な効果もすごくありそう
実現したらシングルでも自立できるよね。
一部しか出さないから働き過ぎで病んで自立できなくなる人が出てくる。
そんな事しなくていいから給料上げて〜保育園入れて〜病児保育増やして〜
ひろゆき「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する(要約)
量産型DQN大勝利…全部旦那違うんだっけ?てか子供大嫌いだけど産めば貰えるなら産んで金貰って赤ポスぽいすればいいのか。あでも病院代だの仕事休まなきゃだの何だの考えたらマイナス要因多すぎか?
これは完全に正論
子供は親の清き心だけでは育たないからな
面白い。緩やかに確実に衰退する未来と投機的だけど改善する可能性のある未来。どうせ衰退するなら後者を選びたい

西村博之が語る「令和ニッポンの処方箋」【前編】:ひろゆきの提言(1)―「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する(要約) -
これからの次世代を担う為にも子供は必要だけど、少なからず金の為にやりまくって作ってまともに子育てしないクズ親出そう

昔の野原みさえみたいなすぐ暴力ふるうキチ親が(笑)
2020年には女性の2人に1人が50歳以上。。。
時短を考えたアイディア… »
ひろゆきの「ひとり産めば1000万円支給、財源は国債」というアイデアはいいと思う。乳幼児を輸入するよりいいと思う。
そして産んだ子供を赤ちゃんポストに入れれば錬金術の完成だな? さすが天才だな?
たしかに結婚する気がないとか、子供好きじゃない人に無理はさせられないけど
お金あったらもう一人って子持ち家庭はたくさんいる気がするから、効果的かもしれない。

「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する(要約)
この視点面白い🧐
一括ではなく、子供の成長の節目に分割で支給出来れば、産んだ後に育児放棄等も防げるのでは。
これを私は求めていた!
さすが博之さん俺らが言えないことを平然と言ってくれるッ!!そこに痺れる憧れるぅ!!
そのくらいの危機感がある問題なのに何もしてないのは本当にどうなってしまうのだろうか。
3000万ほしい〜
年間20兆円くらいかな?

一般会計の予算が100兆だっけ?バカだから、忘れたー

-
1000万円支給といえば少子化はさすがに解決するだろうけど、そんなにコストかかるなら少子化を解決する意味がない。
年収400万ってそんなに貰えてる人いるんですか?子どもが1人成人するまでに私の時には3000万くらいはかかるといってたような…残ったお金で老後の生活できんがなぁ
お金の為に心ない事をする人が出来ませんように。と願う
3人産めば新築の一戸建が買えるということだね。広い家を得る心配が無くなれば人口増に転換もあり得る気がする。
解決しなくていいじゃん別に
一括だと金に目が眩んだ奴が育てもしないのに産むから月々とか受験時とか支給してもらえたら産むかも
非リアはお金をもらう権利すら与えられずますますリア充との格差がひろがるのであった。とっちぱれ
いやむしろ不妊治療を負担0にした方が望まれた子供がたくさん誕生すると思う。
産んだ子供が将来働くかがわからないな
記事に対して「そんなことしたら目先のことしか考えずに子どもをつくる人が増える」と言う人。論点違うでしょ。
1000万円で何年育てられるかな?
最近の年間出生数が100万くらい倍になって200万として予算20兆円。不可能ではなさそう。
一人産めば1000万円支給だったら、1000万円は産んだ母親に支給してほしい。児童手当とか、たいてい父親に支給してるけど、あれはやめてほしいよね。
「1人産めば1000万支給する」んだったら、絶対子供欲しいって思える人増えるはず。あとは日本の教育課題だけどね…
子供に投資した方が、良い。
本当にその通り!

当たり前が当たり前でない社会!
いいんじゃない、私の代わりにみんなガンガン子供産めばいい。私は失う物が多すぎるので子供はいらないです
いい記事はこっち。これは結構目から鱗、わかりやすい。
こんなもん一時金目当てで生まれる非嫡出子が大量生産されるって結果で終わるだろ。それが望みだっていうんなら知らんけど
ひろゆきは、面白いし賢いよね。
テレビでの発言の論理も好きなんだよなぁ。
所詮、夢物語。
実現は不可能。
増税ばかりで支出が増す一方、潤ってるのは一部の小汚い官僚だろうな。
一回こっきりの金目当てで産んで、育てない奴続出やん。
一人産んだら所得税と住民税10%オフ、二人なら40%オフ、三人以上なら90%オフにすれば、子供育てる余力がある人が産んでくれるんじゃない?
1000万円/人もらえるなら帝王切開もお金を励みに堪えられそうだけど、この国で1000万なんてすぐに使い切れるし結局子どもが多いほど教育費もバカにならない。
ちょっと、こういう人に主導してもらえると変わるのにね。
―「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する(要約)
なんで人口増やそうとするのかな。これからAIになって人いらなくなるのに。
産んだだけで一千万貰って子供ではなく自分のために使って子を捨てるとかネグレクトとかは無い前提なんですかね?/
少子化に陥ることは数十年前から分かっていたのに、対策をしてきてないのが『日本』

国が動かないなら起業家が頑張らないと。
収入も結婚も出産も諦めざるを得なかった氷河期世代にさらなる負担(税)を強いることになって、氷河期世代を踏み台にしすぎて踏み潰すことになると思う。
これは本当に真だと思ってる。四の五の言わずに金を出せば良いんだよ。意義がどうたらじゃなく。
産めない人のこととか考えたことあんのかな、このおっさん。
もし1000万もらえても産みたいとは思えない…
ぐーの音が出ないほどの正論。
あっこれなら、不妊治療できるなってタイトルだけ見て思った。
子供を産まない男の人は言うことが気楽だわ〜。1人1千万なんて1年で無くなりそう。しかもお金貰ったら離婚しそう。
西村博之が語る「令和ニッポンの処方箋」【前編】

ひろゆきの提言
悲しくなっちゃうな〜1000万欲しいなぁ〜
読んでないけど、本気で言ってるならアホ
でもお前絶対「この法案通ったら6人くらい子供作るけど全員が生後間もなく謎の死を遂げる」タイプの人間じゃん
でもそれで子供は増えるけど
そこを利用する人間が絶対にいる
子供が不幸になる可能性が高い。
選択肢としては、高齢者が減るか子どもを増やすか、その両方かなのですが、高齢者を減らすのは社会的にもルール的にもかなり難しいので、結局子どもを増やす以外に最適解はありません。
お金の問題じゃない。
お金があっても、保育園や育児所がない。育てるための環境がないのが一番の問題だよ。
おそうだな!
ひろゆき賢いから、今日本で子供産めるであろう年齢の男女の数と一組のカップルは一年に一度しか出産できない
このことを踏まえたら、どれだけ財源があれば実現できてって考えてると思えけどね
国債発行ってのは結局は借金で、それを受け持つのはその当の子供たちなんじゃないの?
子供1人が1000万円って言う考え方が人としてどうよ⁇
結局子供をダシにしてる!
そういう考え方は大嫌い!!!
発表から施行まで出生率めちゃくちゃ下がるだろうな…
だまれ。くそが。
産んでお金だけもらって虐待死させたり録に躾や教育もしない人も増えそう
識者ぶっているが
こいつがあの腐れ掲示板を作った以上のことが何かあるのか?
他人の子づくりに金やりゃ産むようになるだろうなんてことがバカにしてんだよ

西村博之が語る「令和ニッポンの処方箋」【前編】ひろゆきの提言
それぐらいやらなきゃダメだという意図は分かるが、この案やったら低所得者は子供作って確実にブローカーに売るよね。つまり人権的に不可能な案だよね。
確かに、金不安だから子供持つ事に積極的になりにくいってのはあると思うなー。
うちだって多少考えるかもしれん。
「シミュレーションしたから悪くなるしかない」のではない。
悪くなると思い込んでいるから悪くなるのだ。
それに産めばお金ってのは、受け取り方を間違えると、不謹慎にもなるから金でどうこうってのはやめた方がいいと考える。
お金持ちこそ子供をたくさん作った方が教育にもお金かけるだろうから少子化対策として有効かもね
めちゃいいやん
こういう提案は別段珍しい話でもない。きちんと政治家が仕事しないから投票率も下がる。
日本の子ども手当は貧乏子だくさんになりがちだけど、出生率の高い仏の制度だと子供が多いと納税が安くなるから金持ちほどメリットがあるとな。日本もふるさと納税大好きな国民性だからハマる施作かもね🤔

ひろゆきの提言(1)―
案としては面白い!
でも多分また「団塊の世代」が形成されて
75年後に社会問題になりそうですね。
こんな風な出自の子どもが日本の将来の為に働いてくれると本当に思っているのだろうか?生まれてくる当人や家族、愛の形、様々なものを冒頭している。
自分も似たようなこと考えたことあって…子供手当月10万を15歳までとかなんだが、要は女は仕事で稼げなくても産んで稼げるようにすればいいじゃんていう、最悪産む機械やればナマポよりマシな生活ができますよと。国とすれば先行投資なわけで後々納税で充分回収できる
これはさすがにちょっと(^^;。目先の事しか考えない人がお金のためだけに子供を作る可能性も…。むしろ20歳まで育てたら1000万円支給するとかなら分かる
少子化対策として、「今年中に子どもを産んだら1人につき1000万円支給します」と言ったら、けっこう解決する気がします
ひろゆきの提言(1)


「子どもたちがお金を稼げるようになったら、最終的にお金が国に戻ってくるはずなのに、目先のお金がないから教育や育児に投資をしない…となってしまっているのが、日本の少子化の問題点」

ほんとにそれ。
1人産めば1000万円に賛成。
この西村博之さんって、きちんと理論的に淡々と語る賢い人だな、と前から思っていましたが、この提言も面白い。潰れた方がいい良い企業を公共事業や補助金で助けるより、彼の提言の方がずっと社会的な効用は高い。
悲しいけども政治家の方々は日本を破滅させたいという深層心理なんでしょう、国を支える人たちが居なくなったら意味ないのにね
(3/4) - ITmedia ビジネスオンライン
ばら撒きより減税派 / ひろゆきの提言―― ビジネスオンライン)
産むだけ産んで、育てないやつが出るからダメだろって意見が出て、はいナイナイで議論終わるんだろうな/
もう、劇的に変えないと。全員で沈没しちゃうよー。
そう思う。日本もシラク三原則を見習っていくんだろうなぁ。
自分も少子化問題は、このぐらいの金額の支給が必要だと思っています。
自民党が本当にこの政策を選挙で掲げたら普通にみんな投票すると思うけどな。
良エントリ。なぜこういう事ができないかというと国民が馬鹿な政治家に投票してしまうから。国民に知性が欠けているから。 /
■面白いアイデアだなぁ。あと、フランスの所得税の仕組みもはじめて知りました。勉強になります。日本も真似したらいいのに。
もっと見る (残り約120件)

記事本文: ひろゆきの提言(1)――「1人産めば1000万円支給」で少子化は解決する (1/4) - ITmedia ビジネスオンライン

関連記事