TOP > その他のニュース > 「同性婚が認められると、あなたにどんな不利益がありますか?」木村草太、小島慶子、ブルボンヌが同性婚の実現性を探る

「同性婚が認められると、あなたにどんな不利益がありますか?」木村草太、小島慶子、ブルボンヌが同性婚の実現性を探る

みんなで戦っていくことが大事だと思います

ツイッターのコメント(35)

さっきのツイート、自分で書いときながらなんか決めつけてしまってる部分がある気がしてちょっともやっとしてしまったので一旦消しました、ごめんなさい。

同性での結婚に関して反対意見等調べてみたんですが、こちらのサイト分かりやすかったのと、すごい共感できたので
興味深い記事。
厳密に言えば禁止はされていないけど、感情的に世間が認めないってことなのか🤔?
やはり納得できない
@nomorepropagand @21jyou パートナーシップ制度では、異性婚のように社会保障は受けられません。税金や相続等。同性だから認められないのは法の下の平等に反してますよね。でも同じように僕らも税金払ってます。
詳しくは、このページをご覧ください。
非常に分かりやすい。憲法の解釈についても納得できるものだし、同性婚の賛否を問う質問自体が差別主義者を許容する幅を与えるというのも新鮮。

「同性婚が認められると、あなたにどんな不利益がありますか?」同性婚の実現性を探る
昨年のハフポの記事だけど、今でも頷けるところがあるね。
面白いと思う。ぜひご一読を。
養子縁組、法律婚メリットデメリットに言及している記事のメモ
利益不利益どっちもかぶると思うけども
ハートネットTVを子供たちと観ていた。同性婚、何がダメなんだろうね、全然ダメな理由がわからない。
@koikekazuo つーかさ、あなたに不利益ありますかじゃなくて、犯罪の事実上の合法化や事実上の不法移民の定住に耐えられますか?それに伴う急激な増税にも耐えられる自信はありますか?よ。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」

× 24条は異性婚について規定しており同性婚について規定していない

○ いわゆる「同性婚」なるものは「婚姻」ではない

が自然な解釈ではないのか?
2018.09.の記事。後で読むメモ。
家族は国家の最小単位なので、同性婚を憲法や法律で認めると確実に日本が壊れる。反日左派が昔から運動している「夫婦別姓」も同様だが、世界の潮流を利用し、より強力かつゴリ押し可能な同性婚を押してるに過ぎない。

結局、【同性婚=人権問題=LGB差別利権】なんだよな。
小島慶子と木村草太の結婚した理由には呆れた。結婚相手はどうでもいいんだ。子供が結婚の理由聞いてこれ聞かされたらがっかりだよ。
あなたにとか言う小さな話じゃ無い
自分の暮らす社会がどうなるかという大きな問題
矮小化して目晦まししてるんじゃねえよ(ーー゛)
社会規範の話!
個人の利益不利益の話でなくて、同性婚という仕組みが日本の国益に、日本人の価値観にハマるかどうかでしょ。
ハマらない仕組みはダメなんだよ
養子縁組すれば、年金以外はフォローされるんだけどね。。。
「訴訟というのは、自分だけでなくみんなのため、社会を良くするために行われ、判例が積み上がって来ました。(中略) みんなで戦っていくことが大事だと思います」
「憲法24条は同性婚を禁止していない」てどうやったらそんな解釈になるのか。この調子で「国民主権」の国民から外国人は排除されていないから生活保護給付や政治への内政干渉させてんでしょ。
自民党の改憲案の内容は、古くさい家族観を重要視している。
全体主義国家では認められないんだと思う。
私も色々考える年頃なので、うーむ、、
結婚して養子を迎えたいなぁ。。
「同性婚を認めると家族が崩壊するというのは、夫婦別姓の問題でも同じように言われることがありますが『おまえの家族が崩壊するかどうかはおまえ次第だろー!』って感じですよね」。

ほんと笑。今は強制的に夫婦同姓だけど1/3もなぜ離婚してんの?教えて?って話です。
憲法改正されて同性婚を否定したら今度は差別だ!って反対するんでしょ?
逆に同性婚が認められたら私たちにどんな利益があるんですか?
いやいやいやいやwww
逆に「周りの皆に祝うて貰ろて幸せな結婚式を挙げました(同性婚カップルだからいうて不利益な扱いを受けてへん)」言うてた人を袋叩きにしたんはパヨGBTの活動家連中やろがいwww
#LGBT 同性婚を認めれば、血縁家族による相互扶助が崩壊し、公的社会福祉の負担が上がる。若夫婦は「子の教育・親・祖父母の介護」の他に、納税者・マンパワーを増やさないゲイ老人の福祉負担をする悲惨な生活になる。賢明なゲイは、将来「穀潰し」になる事を潔しとしない。
そもそも、何故同性婚が必要なのかが、全く私には分からないし、欧米とは制度が違うので不法入国や滞在の手段と成り果てるし、それを活動界隈が提唱している以上、国民に不利益が被ることは必須でしょ。
不利益何もない😃
「本当に同性婚を認めると不利益が生じる人がいるというなら、その不利益を解消する手立てを考えて理解を求めて行けばよいでしょう」

↓(でもその不利益を伝えると)

「同性婚を認めないために、これまでさまざまな理由が述べられてきた。一方、世界では…」
←「同じ『婚姻しない』という選択でも、法律婚という選択肢があるけどあえて結婚しないのと、そもそもできないというのでは全然意味が違います」
タイトル「同性婚が認められると、あなたにどんな不利益がありますか?」が有耶無耶?🤪
法律婚への社会保険、税法上優遇は、社会制度として、原則、国民皆負担。
新たに同性婚が法律婚優遇受けるなら、その負担が増す。
木村草太氏の憲法24条「両性」解釈は自家撞着鴨葱?🤪
「同性婚を認めると家族が崩壊するというのは、夫婦別姓の問題でも同じように言われることがありますが『おまえの家族が崩壊するかどうかはおまえ次第だろー!』って感じですよね」

ほんまそれ。
ハフポストに転載。木村さん「憲法の教科書では同性婚の問題はまだまだ書かれていません。なぜかというと判例がないから。訴訟というのは、自分だけでなくみんなのため、社会を良くするために行われ、判例が積み上がって来ました。みんなで戦っていくことが大事だと思います」
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR