TOP > その他のニュース > ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか? | ハフポスト

ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか? | ハフポスト

連載「 #私たちのフェミニズム をみんなで語ろう」第1回 前編:西村博之(ひろゆき)さん...

ツイッターのコメント(929)

@hiro_takai これってこの辺の( )ひろゆき氏の受け売りっぽいね。
@bolick_frank

この人、凄い理性的で読んでて面白いですよ。
ひろゆき氏の、先日のアベマプライムの件とハフィントン・ポストの記事( )から、「フェミニストは頭のおかしい人」と思った方がいいという結論に至るなあ。(ろくでなし子さん除く)
最近ひろゆき氏の顔がアノニマスに見える
@erikomri ね。パリなら日本の名誉毀損の裁判とかに呼び出されないからなのかなと邪推してました。わたしも資産ほしいww パリに住んでる有名人の人がパリに住む理由ってなんだろ、ってちょっと気になりますね。そして読めない(面白くない?)インタビュー
・ひろゆきのフェミニズム観。20年2月7日ハフィントン。専業主婦の母は旅行に行く。男女の寿命差は日本6.1歳、フランス5.6歳で差は0.5歳差(8%)。日本人女性はストレスがあるから男性より長生きする。
この間読んだ記事で滅茶苦茶面白かったんだよな、これ
国外情勢も見てるひろゆきならではの発言ではあると思う
ひろゆきのこれがなんで炎上してるのかわかないので教えて欲しい。
この記事でひろゆきの横顔を初めて見たw
「フェミニスト」さんたちが騒いでるらしいから読んでみたけど、これでキレ散らかせるのはすごいね。取り憑かれている。
うーん。女であることを理由に苦痛を感じてる人もいるんだから、楽そうというのはなぁ。というかこれ矛盾してる論理じゃね?
批判が集まっている前編。最初の方でひろゆきさんは「男性の方がストレスが多い」「女性の方がラク」と主張されているが、根拠に曖昧さと事実誤認が含まれている。
ひろゆきの言っていることは、男性と比べて女の人の方がラクで幸せだった面もあるという現実だったり、「差別主義者はフェミニストではない」「男性優位の裏返しを女性たちがやろうとしていたら男性側は乗ってこられない」といった、(続)
ひろゆきさんと考えた“日本の現実”
ひろゆき→専業主婦は可処分所得も時間も賃金労働者男性より恵まれてる
髙崎順子→女性は選択肢が少ない
玉田敦子→男女で賃金格差がある


玉田教授の批判は前提としていったん終わってる話であり、一周回して出し直す必要があります。
高圧的なのにテキストを読んでない。
@Nonamed_A 面白い話ではないけどこれ(むしろ触んない方がいいかもだよ)
いま「フェミニズム」という言葉や概念がどう捉えられがちなのか、から始まる話。後編はこの前編より読みやすいやつです。
これもっと中身読まれるべきなきがするのだが。
@iner_blau れにさんの仰る通りだと思います👏
ところで、昨日こんな記事を読んでまして、ひろゆき氏のフェミニズムの分類の指摘は中々鋭いと思いました。彼自体はあまり好きではないのですが(笑)
うむ、さすがひろゆきというべきか。後編まで読まずに討論しようとするのは愚か者。
西村:フェミニズムって言葉を使う人のなかに、「男女平等がいいよね、同じようにしたいよね」という人と、「女性の権利を増やしたい、そのために男性の権利を制限したとしてもいい」という人が両方いることが問題だなと。

後者の声がでかいよな
ざっくり読んだ。
納得出来る所も多かった。
フェミニズムが自分自身なんで苦手かってのも理解出来た。
これは本当に良い事を言ってる。
ひろゆきは、敵なら鬱陶しいが、味方なら頼もしいw
:【ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか?】→
記事自体は叩かれるような内容じゃない。
フェミニズムの立ち位置を確認するためにあえて異なる立場の相手にインタビューするという意欲的な企画と思うが。
気候変動について色々語りましょう。だから気候変動を信じない人にもインタヴューしました。多様な意見を聞くのが大切なのでファクトの誤りも指摘せずそうかそうかと相づちを打って聞きました。メディアの責任なんて考えずそのまま書き起こして拡散させます……という地獄絵図
色んな意味でロクな内容になっていない感じがするので読む気になれん。
この記事について、編集部から記事内でお詫びを申し上げました。

私個人として、結果的に、頑張っている方々の足を引っ張るような要素を含む記事を公開してしまったことを反省し、申し訳なく思っています。
フェミニズムのフからして馬鹿にしてるひろゆきに話聞くのもどうかと思うけど、聞き手の高橋順子氏の責任も重いと思う。フランス在住のジャーナリストなら、日仏の平均労働時間、残業時間、有給休暇、育児休暇、それが影響するに違いない
賛否はあれど、大手メディアでは絶対にできない企画だと思った。自分たちが疑問に感じる意見でも掲載するのは、純粋に素晴らしいことなのでは。
@htakei75 ちなみに、この一連のツイートについては、「例の件」が発端ではなく、こちらが原因かも。
「ひろゆきなんかを識者扱いしてフェミニズムを語らせるなんて」とか言って批判してる人は、

>専門家でなくても、より身近な「私ごと」として、この言葉に触れられないだろうか

ここが読めないんだねきっと;
「女の子なのに〜」とか言われるの大嫌いだけど、高崎さんの「主観/共感(中略)だからこそ強く伝わるものがある(ため、その要素が多い女性問題では共感が大事)」という主旨の主張は理解不能。強く伝わるのは近しい立場だから。「他人とは違う」社会では通用しない。
騒動の発端になった記事がこれ。
ひろゆき氏の意見は非常に真っ当と感じた。
自分の主観や自分が女性であったならどう考えるか、なぜネットが普及してから男女格差が叫ばれるようになったかなど非常にわかりやすく解説してくれている。
100%同意。テレビとかでも勘違いしてる人多い。誰とは言わんけど田嶋先生とか自分の価値観押し付けてる
わかりやすい。見習わねば……
この記事を見て、ひろゆきさんは人間を物凄くフラットに見てるんだなと思ったけど、何で炎上気味なのかがよく分からない。
全部自分の発言になんでそう考えるのかも言ってるし。
人間って難しい。

@hiroyuki_ni
全文読んだ。自分のTLでもかなり否定的な意見が多くみられた「ひろゆき登用」については(一番手であるべきかは別としても)、肯定的に捉えたいと思う/
私と同じ年
新しい事をやってきても中身は昭和初期のじじいより古いんだー。
昭和より明治大正って感じ
「えええ! ××の生きにくさが見えていないんですか!?」は言っちゃったもん勝ちだし、奇しくも同じひろゆき氏が指摘した「無敵の人」の無敵っぷりを噛み締めている
絶望しかない。こんな奴に話聞くなよ。
「うーん、女性は顔がある程度かわいければ、そこそこまともな結婚ができて一生食いっぱぐれない。けど男性はイケメンでも二十歳過ぎたら仕事ができないと行き詰まるよな、という感じで。」
めっちゃフラットに見てる。
やっぱり、ひろゆきさんに突っかかる?人達は、自分の感情を言語化できてないだけのように思う。
記事の中でひろゆきが述べている日本で男女平等を実現するならフェミニズムって言葉を使わない方がいいっていう理由を、Twitterで釣れた石川とかいう自称フェミニスたちが自爆しながら分かりやすく見せてくれてる。

ひろゆき、絶対狙ってたでしょー、この展開。
好き。
この際ハフポスは、彼の母親にインタビューに行ったらいいんでないかい。。
フェミ関係はどうでもいいけど

「他人の経験や本などから学習できる人って少数派で、自分の経験からしか判断しない人はやっぱり多いと思います
そういう意味では、「自分と違う人は見えない」というのが多数派で、それはなかなか変わらないんじゃないかなぁ」

は時々思う
フェミニズムは下々ではなく専門家(活動家?)が論じるべきものと考える「フェミニスト」の存在を露骨に浮き彫りにしただけでも、ハフィントンポストがひろゆきをトップバッターに持ってきた価値があったと思う。
文面の中身は取り敢えず置いておいてw
ひろゆきの表情は人を小馬鹿にしているとように見えるのは、俺の心が病んでいる証拠かもしれないな…当人には大変申し訳ないことを言っていると理解しつつもw
今更つらい
「主観で話す人も、「これは大丈夫」「これは嫌だ」と、自分の脳内では綺麗に分けられているんですよね。それを他人に話すときに紐解いて論理の形にしてくれれば、他人は同意しやすい 」

論理の形は正確には伝わらないだろうけど
”他人から同意を得やすい” っていいな
ひろゆきって逆張りマンのときもあれば真っ当なときもあるしバランス取れてるなあ
もっと見る (残り約879件)
 

いま話題のニュース

PR