TOP > その他のニュース > 著作権侵害物が写り込む「スクショ」はOK。文化庁が転換 | ハフポスト

著作権侵害物が写り込む「スクショ」はOK。文化庁が転換 | ハフポスト

ダウンロードについては、漫画作品のうち数コマ程度であれば違法としない方針だ。...

ツイッターのコメント(23)

もともと無料の記事のダウンロード禁止とか、文化庁の素案は大丈夫なの?ってところがある。私的利用のこともこの記事じゃ全然わからない。素案段階だからこの記事で一喜一憂する必要はない。
"わかりにくさ"という抑止力か
萎縮効果抜群かも
左上、画像だけ見てよく読まずに「他人の著作物を無断でアイコンに使ってもOK」って解釈しちゃう奴いそう。。
叩き台案
「スクショや、漫画作品のうち数コマのように分量の少ないダウンロードを違法としない案」
「もともと無償で提供されているコンテンツや、常習的に繰り返すわけではない単発のダウンロードについては、違法」
数コマを大量にダウンロードして一冊にして良いんだ?

スクショはOKって…画像表示してスクショすれば画像ダウンロードと大差はない気がするんだけど…

勝手にアップロードは元が分からんから保存するの多いだろ
それ用に配布された以外の絵をアイコンにつかうのはNG、そのアイコンを使ってる垢が写り込んだスクショはセーフってことでいいのかな
前から思ってたけど
YouTubeの動画サムネもボチボチ気を付けたほうが
いいと思うんだよな~。
めも。あとで熟読する。
これ個人的にはどっちになってもいいんだけど漫画数コマダウンロードしたら違法ならば1億総嫌疑社会だな

まぁ漫画村がアウトでそのへんのネタバレ画像ダウンロードがセーフってのは多くの人が感覚で分かってるはず

著作権侵害物が写り込む「スクショ」はOK
文化庁が転換
スクリーンショットの定義とかめんどくさそう。
ダウンロードしないでスクショして使えば問題ないってこと?
意味分かんないし訳分かんないしここでそんなことやるつもりはないけど
広報になるスクショ
利益が阻害されるスクショ
の違い?
そんな簡単なことではないと思うけど
まさか明示化されるとは思わなかった。
けど、アニメや漫画の場面を撮ったものをアップはOKなのか?許可無いものは違法と言うけど許可は何処で確認するのか?だね
個人だと「スクショOKです」とか書けばいいのかな?
なんで省庁が決めるんだろう。立法府は事後承認機関か。…
こういうのめっちゃ苦手だけどめっちゃ調べないといけない
へー、いまイアソンのアイコン使ってるけど自分で書けば大丈夫?
それなら絵の練習捗るんだけど
まあ今日の試験受かってからになるけど
でもやるべきは、漫画を読む人のリテラシー向上。

違法ダウンロードされたら漫画家さんが飯を食えない。それを忘れないで。
以上
 

いま話題のニュース

PR