TOP > 政治・経済 > 性別による“職業の偏見”なくす「男女イラスト」を無料配布…作成した内閣府に理由を聞いた

性別による“職業の偏見”なくす「男女イラスト」を無料配布…作成した内閣府に理由を聞いた

パイロットといえば男性の仕事、保育士といえば女性の仕事。このような性別による偏った考えや無意識の思い込みをなくそうと、内閣府男女共同参画局は、性別の固定的な役割分担にとらわれないフリーイラストの配布を...

ツイッターのコメント(54)

PTA、自治会、社会福祉協議会の広報関係の皆さん。

要チェックです。

#広報紙
おはようございます。今日はお休み、ハラスメント上司を6日見てないと不安定ながら明らかにメンタル回復してる気がします。家にいるとうちの家族は性別の分担ないけど、世の中まだまだこんな決めつけとかあるよね
人の奥底にある"無意識の思い込み"に政府が介入する正当性はあるのでしょうか。政府が価値観の善悪を判断し、公金で個人の無意識まで操作する事が許されますか?憲法で保障される思想・良心の自由、内心の自由とも両立するとは思えないんだけど。。
やらないよりいい
とか軽く言う人はいるけど
世の中「やるだけ無駄なポーズ集」が作れる程
無駄なもののほうが多い

たいていガス抜き目的で
テキトーにお茶を濁すために実行されてる
ことに気づかないと駄目
もうね、全部を男性モデルにしたらいいのか?
違うんだ

性別の偏見なんてもう終わってるんだ

収入の差別なんだよ
保育士の年収いくらだと思う?

待遇の差別とでも言うべき問題は言及しませんねいつも
これ性別の偏見うんぬん言ってるけど、だったら保育士女性・保育士男性みたいにいちいち男女の表記しなくて良くない?取り組み自体は良いなぁと思うんだけど、なんか中途半端😇
こんなことしなくても人口が減っているので勝手になるやろw 税金は余ってるなw>
正直いらすとやで充分
よい取り組みだと思うが、
女性イコール髪が長い
男性イコール髪が短い
というのもそろそろやめたらどうだろ
こんなんで性別の問題解決するとは思えません。
内閣府は髪型で男女を見分けるのは偏見でないようだな
男女の髪型や服装を国家権力が決めつける。
こんな感覚でアホな校則を作るんだな。
いらすとやのフリー素材もますますバリエーション増えそうだなあ
いいことなのかもしれないけど、こういうことすると、ショートカットの女性もいます! 長髪の男性もいます! 髪型で男女を区別するのは良くないと思います! とか言う人出てきそうw
偏見があるかどうか、この施策に効果がありそうか、調査すらしないで実行したのか。それこそ担当者の偏見が入ってるのでは。
何億円も税金使ってすることですか?
女性の社会進出が進んだのは、官庁の啓蒙活動によるものではなく、
【経済発展と技術革新】が理由だと思いますが。(Pまつい)
草むしりだけ、ピンとこなかった…
草むしりって男性のイメージだったとは。我が家では夫婦共々やってます。
予算の無駄。労働力不足で自然とそうなる。
民業圧迫な気もしますし、税金で対応する必要があったのでしょうか💦
いらすとやでええやん?(´・ω・`)
これって政府・自治体の広報物にまでいつまでもいらすとやを使い続けるのはまずい、ということだと思うんですけど、内閣府なんだから、制度上の問題の解決にもっと取り組んで。
性別役割分業、固定的役割分担の、アンコンシャス・バイアスが幼い頃からの偏ったジェンダー規範形成にに影響を及ぼさないようにする取り組み。
職業に対するステレオタイプをなくすアクション。

これが最適な打ち手なのか?というのはあるけど、
小学校の教科書なども、もうステレオタイプを解消する表現などになっているのだろうか・・・
子供の頃から学校で男女平等刷り込まれて育ちました。荷物を運んだり汚れ仕事は男子の責務で女子がケア役をやるのは女性差別。着替えは女子だけ更衣室完備、男子は教室

「日本は男社会なので男社会において男性差別など存在しない」とリベラル界隈の人達が教えてくれました😊
意義ある取り組みだと思います。
その上で、男女のイラストの違いが主に髪型なので、髪が短いのが男性という別の偏見が生まれてる気も…(いえ、なんでもないです…)
男女で髪の長さを決めつける偏見はええんやなあ(´・ω・`)
いい事だ。ただ誰が望んでるのだろうか?それは未だに疑問。
差別を無くすのはいいが、同時に責任を背負うんだが、それは理解してんのかな?
良い取り組みだとは思うけど、「いらすとや」が既に何歩も先を行ってるやつ。

「名前や使用目的などを登録すれば」DL可能とのこと。何でそんなハードル設けるんだろうな。

イラストが、なんかダサいのが致命的www🤣
とゆーか、ダサいのはまだしも、なんか表情がよくない!イヤイヤ仕事してる顔してるよwww
やりたいことはわかる。でも、なんかモヤモヤするんだ..
これ、そもそもイラストにする対象の選び方が偏見を土台にしてないかい。
なら、振り切れて
男性の助産師とか、
女性のスポーツ担当アナウンサーのイラストにするのはどうだろ。
やり過ぎか
医学部入学の得点性差は無くなったの?
すばらしい
描くときも気をつけないとな
イラストもいいんですけれど、待遇かな。変えるべきは。
性差なく長く働けるようにしなかったらイメージだけ変えたところで意味ないですよ。
ぶっちゃけ男の方がなりにくい職業多いと思うんやが
保育士とかまさにそれ
男がなりやすい職ってなんや?土方とか運ちゃんみたいな力仕事ぐらいやろ
なろうとしてる人には悪いかもしれんが、職業格差とか騒いでる女で、力仕事したいと思っとるやつはまぁ少ないと思う
どうせなら、髪型や体型や肌の色も統一しない方が良いのでは。
記号化するのが難しくなるかもしれないけど。
いらすとやで良さそうなものに税金突っ込んでる政府。

なんで高学歴で仕事もできるエリート集団がこうもポンコツなのか(・_・)
そのうち、男性二人、女性三人編成の戦隊モノも現れるだろう。
何がなんでも「男:女は50:50でなければならない」みたいな感じが強くして少し違和感です...。
勿論そういう短絡的な話では無いんでしょうけれどね。
良い取り組みだけど見た目への偏見はそのままなのな()
「男女イラスト」で2種類作るのではなく「男か女か分からない人物」で統一すればよかったのにと思うけど伝えたいことが違うんだろうな(後述)
こういう動きは行き過ぎたりしなければ
良いんじゃないかって思う
「建築士とか鉄道は男」「トリマーや生け花は女」
みたいな偏見はよくないし
男は男らしく、女は女らしくじゃダメなのか?
これ女性蔑視とか言いたいんだろうけど、就活で「これは女性じゃないと受からないけど一応受ける?」とか言われたからね
男性栄養士が増えて欲しい。その為に共学の栄養士過程が増えて欲しい。そして栄養士の地位向上と給料が増えて欲しい。
表向きはねw
職業ではまだまだあるし、それはある程度仕方無いと思うよ。
何でもボーダーレスにすればいいってもんじゃないと思う。
いらすとやでええやん
今回は僕らの税金何億円で依頼したんですかね?
そもそも土木技術者に女性がいないのは偏見じゃなくて事実な
実際の現場を改善できないのにPRだけは一丁前
いまよりもっと出生率下げたいんやねわかる
なんで服装とか髪を男女で変えたんやろな /
こんなどうでもいい事に無駄金使うかぁ…

ギャーギャー言うやつ居たんだろうな。
粗探しの人生で楽しいのかな?
面倒だから男か女かわからないイラストにしてしまえばええのに
勇気を持って薄毛の男性起用を!

インパクトあると思うよ!
うちの工場で働く女性は増えますか。。。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR