TOP > エンタメ > 米山隆一氏、菅氏著書からの削除部分は「文春の判断」の田崎氏解説に「あり得ません」/芸能/デイリースポーツ online

米山隆一氏、菅氏著書からの削除部分は「文春の判断」の田崎氏解説に「あり得ません」/芸能/デイリースポーツ online

 米山隆一元新潟県知事が26日、ツイッターに新規投稿。菅義偉首相が自民党の野党時代に刊行した単行本を改訂した新書「政治家の覚悟」(文藝春秋刊、20日発売)で公文書関連の記述が削除されたことについて、ジ...

ツイッターのコメント(37)

チハ「文春砲のターゲット候補かな( ´ー`)y-~~」
文春が勝手に削除したならば、社会的に著作者はそれに対して抗議なりの行動を取るはずだが、スガは文春にどう対応したのか、これもスガにしたら〝説明の必要はない〝というのだろう!
政権や首相を擁護するなら、それなりの責任のある人にやってほしい。与党べったりジャーナリストでは電波の無駄遣いだ。
なまはげスカ、過去を捏造
米山隆一氏、田崎氏解説に「政権擁護の為なら、どんな無茶でもいう人の言を、何故有難がらなければいけないのかと思います」。
推測でものを言う癖はやめた方が良い。
このブサイクは気持ち悪いからマスメディアに出ないでくれ。
ズレてる人間は必要ない。
憶測で語る政治ほど意味のないものはない。田崎四郎の言うことはいちいちまともに聞いてると疑問だらけだがこれは流石に編集者に聞けば分かるだろうって話。
彼は筋の通らない話を時々するけど
放送の中立性というバランスをとるには欠かせない人材
コイツを取り上げるのはいい加減にしたら?前川助平も。
アンタは文春の人間か⁉️
そもそも今回の新書版は官房長官時代のインタビューを中心にして過去の著書を追加したもの。削除ではなく追加しなかっただけのこと。毎日新聞の印象操作。
僕もそう思う。。
あり得ません❗
田崎と一部のマスメディアは嘘をつくことで生き延びようとしている。
ひどい…。(´・ω・`)
買春行為で新潟県知事の地位を追われたような不信感を持たれる人物から、不信感を露にされるトバッチリを受けるなんて。
県知事の売春もありえない。
スシロー

バカ丸出しとはこの事。
は平気てウソを吐く解説者ですからね。ジャーナリストと呼べないと思います。
田崎史郎も自分の著作勝手に書き換えられたら怒るだろう😤著作者に無断で書き換える訳が無い‼️
何でこんなのが偉そうに語っているんだか😑"あり得ません"。デイ○ースポーツもクズだなぁ🤔不愉快。
あり得んのはおまえのやったことじゃ!
まあ編集側もそうコメントしてますからねー。ありえないと言うても。
誰がどう考えても、スシローの論理破綻は明白である。
これは実物見てみないとわからないな〜。民主党の対応を批判しているという章だというのが本当だとすれば、むしろ該当する文面だけ残すことが不自然になる。。
裏を取っているなら、そう言えば良い。
そうで無ければ法律論を振りかざしたに過ぎない。
法律が有れば犯罪は起きないのか?
この睾丸無恥オトコが公然と人さまを批判するメカニズムって何だろう?やはり根っからの恥知らずってこと?😅
そう思うのならそうなんだろう。まぁお前の世界の中だけどな。
文春が自発的に忖度した、と?(笑)
院外団も最早なりふり構ってられないんだろうな、アイツを擁護するためなら。
そうまでして庇おうとする目的がわからない。
私は仕事柄、多くの本に関わってきましたが、提案、誤字脱字、言葉遣い等はあるものの、編集者が著書に無断で文章を書き足したり、削除することはあり得ません。
文春の人から聞いたの?それとも出版の専門家だった?
人のことをアーダコーダと言える米山か?
やったこと反省してないね!
なぜそんなこと断言できるんだ?
有り得ないもなにも文春が言ってるじゃん。
みっともない笑
この方が発する言葉の軽々しさって、もしかして奥方の影響なのでしょうかねぇ…
デイリーも何故この人にコメント求めるのかなぁ。
右でも左でも良いから、もっと適当な人がいるでしょう。
この人が出て来たら過去を言わざるを得ない。
本題からそれてしまう。
デイリーさん!考えましょう。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR