TOP > エンタメ > 坂上忍 “テレビも誹謗中傷”意見に「SNSの匿名さんと一緒にされたら困る」/芸能/デイリースポーツ online

坂上忍 “テレビも誹謗中傷”意見に「SNSの匿名さんと一緒にされたら困る」/芸能/デイリースポーツ online

 俳優の坂上忍が27日、フジテレビ系「バイキング」で、ネット内ではテレビなど他のメディアも誹謗中傷しているという意見があるということに「SNSの匿名さんと一緒にされたら困るなと」と意見を述べた。 番組では木村花さんの急死をきっかけに一気に議論が高まったSNSでの匿名での誹謗中傷について議論。その中で、ネットではテレビなど他のメディアでも誹謗中傷しているのに、SNSだ...

ツイッターのコメント(320)

@saitouhirohir
「顔」ではなかったですね、身分を明かしてって感じですか。ルールって言いますけどあんなメチャクチャな事ばかり言っていてどんなルールがあるんでしょうね、って言いたくなりますよ。
むしろ、テレビの方がたちが悪い。
匿名さんからは📺みたいな権力者と一緒にされたら困るって言われちゃうよ(笑)
目くそ鼻くそ(笑)
では、身分を明かし責任を持って発言していると芸能人の皆さんは言ってる。しかし、匿名であれ、身分を明かしてであれ、誹謗中傷はすべきではない。メディアで、名前を明かせば誹謗中傷していいことにはならない。それは表現の自由ではない。
赤い旗でも振らせとけ!💢
デマ流して平気なヤツら^_^
BPOが機能していれば、
すぐに消えているよ^_^
志らくとかも似たようなこと言ってたけど、この「名乗りを上げれば斬りかかってもセーフ」みたいな考え、なんなんだろね

武士かよ
あのさ、BPOなんてWHOとおんなじであんたらのお手盛りだよな?

俺は実名で顔晒してるから意見聞いてよ❗頼むよ❗飲酒運転で事故した上、女見捨てて逃亡した坂上君。

あんたの性根はバレてるよ❗
実名だからいいってわけじゃねぇんだけどな。
容疑者を犯人扱いして放送するという視聴者としてとても理解が出来ない事とかやってんじゃん。
責任あったらなぜオタクのテレビはあんな前の動画使って偽装工作みたいな報道したんすかね……
よっさんが逮捕された時に「クズ」「人間じゃない」とか悪質な誹謗中傷してたよな。SNSの誹謗中傷と同レベルだよ。
一緒だよ。公共の電波使ってる分テレビの方が責任は重い気がする。坂上忍と関口宏がこの頃被ってきた・・・。
誹謗中傷する奴が匿名とか実名とか無関係。
どんな立場でも姿勢でも誹謗中傷は駄目。
SNSと一緒にするなとか申し訳ないけど思い上がりも甚だしい。
実名か匿名かって誹謗中傷とは無関係なんだよね。実名なら何しても良いってたち悪いインフルエンサーと同じ理論。
公共の電波を使って、テレビという全世代に影響力が強く、反論も来ない基本一方通行のメディアで言いたい放題の方が更に悪質
傲慢すぎ笑った
ネットの問題とは違うはるかにでかい問題があるわ
報道番組は責任もとったことないだろうに…
芸名じゃなく本名と国籍を明示しろよ。
検察庁法改正に抗議します→これが世論だ!

SNSの匿名批判→一緒にされちゃ困る

(・ω・) なのこのダブスタ
責任持ってやってますからってなんのブラックジョークだよ
知らんけど坂上忍って芸名じゃなくて本名なの?

#
坂上忍「メディアだって誹謗中傷してる」の意見に反論「自分達は身分を明かしてるから無問題」



たまにコレ主張する奴いるけど、君らは仕事だから身分晒すメリットとデメリットの両方を享受してるでしょ。
素人が身分晒してもデメリットしかないんだから、比較されちゃ困る。
「テレビ界は実名で責任を持って誹謗中傷してます」としか読めなかったのだが…。
違うというのであればなにか違うかを行動で示すべきだしそれをしてないから同じ扱いをされるというのを理解しろ
匿名じゃなきゃ誹謗中傷してもいいってマジ!?
これ、論点が根本的にズレていて、誹謗中傷(=明確な根拠や理屈がない否定)の時点で、匿名実名を問わずアウトなんじゃないの?
笑わせないで😂

「SNSの匿名さんと一緒にされたら困るなと」

ソースさえ示さず、その場その場でテキトーに台本に沿って喋ってるあなたと一緒にしないで。

しかもあなたがたには罰則もない
局の社員による数秒の謝罪だけ。
一緒にされて不愉快なのはコッチだよ。
「そのうえにBPO(放送倫理・番組向上機構)もあって」

形骸化したBPOに何の意味がある?🙄

#
確かに名前を明らかにしてる、顔を出していると言う意味では「責任ある」かも知れんが、良くも悪くも影響力が大き過ぎる事に彼等は気づいてないのでしょう→
でも基本本人謝罪しないよね(・ω・)
局アナ任せだよね。
TVや新聞、週刊誌はSNSよりタチが悪いぞ。何を今更、坂上は言ってるの?
そもそも誹謗中傷自体するなよっと。。
あと責任なんて一切とってないじゃん(;・ω・)
逃げ回ってるじゃん(*´∀`)
#誹謗中傷 していることは認めてるんだな。
この理論でいくと、SNS版のBPOがあればいいという事?
そこに指摘されたらSNSで謝罪すればいいという事?
それでよければGAFAなりが立ち上げればいいと思う。
金にものいわして裁判等で言論の自由潰されるよりはずっとマシ。
テレビ番組だからこそ同じ誹謗中傷でしょう。

好き勝手に自分の意見を一方的に言い、政府の批判やネットに対して批判をするメディアが何を語るの?

坂上さんが何を言ってもテレビの評価は変わらない。
「テレビで言う人は責任持って言ってる」
散々誤報(捏造)してるけど……誰か責任とったの?
匿名じゃなければデタラメや嘘を拡散してもいいという認識らしい。責任もってやってるというわりにコメンテーターが責任取ってるの見たことないですよね。
実名だろうが匿名だろうが誹謗中傷していいわけじゃない、まずは批判と誹謗中傷の線引き明示してから言ってどうぞ。

#
影響力がダンチなわけでよっぽどタチが悪いんだけど馬鹿なのかな?
匿名かどうかじゃないと理解できてないんだな。
実名なら誹謗中傷していいと思ってるのかね。
そういえば香山リカも本名じゃないんだが?
身元明かしてたら誹謗中傷していいの?

訂正して謝罪?いつしたの?最近の酷いデマに関して謝罪した?訂正した?

BPO?テレビをつまらなくしただけだよね?
匿名でなければ誹謗中傷してもいいとこの方は思ってるのかな?
誹謗中傷は匿名だろうが実名でも、絶対にしてはいけないでしょうが。
芸能人と一般人の温度差。
そのうち、「だったらテレビ見なきゃいいじゃん」とか言い出しそう。
もはやすっかり選ばれた者意識。
本名で誹謗中傷するなら批判も覚悟しろって話だよねぇ。
これ本気で言ってる程度の認識なのレベル低すぎって言うか責任感なさすぎで自己弁護酷すぎ。

#
少なくとも発言の信頼度は落ちていますよね…
いやー匿名は1人だったら影響力は少ない。
坂上さんいくら実名出しててもあなたの1人の発言は1万人くらいの影響力はある。あなたに名指しで悪口言われたら死にたくなるよ。
「ルールの中でやっている(捏造しないとは言っていない)」

#
テレビに出てるオレ様は特別でござるってか?笑わせんな
BPOは機能してないし謝罪は大体局アナがやる局と事務所に守られてる特権階級様
まぁ端的に言ってSNSでの誹謗中傷は「相当ひどい」でメディアのそれは「わりと結構ひどい」だと思うので,そりゃ一緒にされたら困るのは理解できます(棒
もっと見る (残り約270件)
 

いま話題のニュース

PR