TOP > エンタメ > ABC社長 M-1敗者復活ルールの変更も 視聴者投票から審査員導入可能性/芸能/デイリースポーツ online

ABC社長 M-1敗者復活ルールの変更も 視聴者投票から審査員導入可能性/芸能/デイリースポーツ online

 朝日放送の新春会見と懇親会が15日、大阪市の同局で行われた。朝日放送テレビ(ABCテレビ)の山本晋也代表取締役社長(63)は、年末年始の「M-1グランプリ」、「芸能人格付けチェック」など制作番組が高視聴率を記録したこと、年間視聴率でプライムタイムが在阪1位(読売テレビと同率)だったことを報告した。 ミルクボーイが制したM-1の平均視聴率は関西地区が26・7%、関東地...

ツイッターのコメント(54)

和牛の死体蹴りすぎて草生える。どんだけ反感買ったんだ…

#
2018で導入してくれてたら確実にプラスマイナスだったのに!!!
うん、てかもっと早く審査員入れて欲しかったね
たしかに有名どころにバイアスかかりがち(決して和牛ディスではなく)
個人的にはラランド、くらげがオモロかった。

しかしなぜ和牛は決勝で敗者復活と全く同じネタやったんだろ…
これは有能。
和牛が嫌いとかではないし、視聴者が望む人をテレビに出すのはおかしくないとは思うけど、
敗者復活は視聴者じゃなくて、過去のMー1優勝者が審査した方が平和だと思うな
それがいい
よっしゃ錦鯉に可能性でてきた!
何を言ってんだか😅‼️
審査員も言ってたじゃん??
和牛とかまいたちがすごすぎるって、!
すごいんだよ
敗者復活がネタではなくて、知名度高い方が有利になってるのは確かにダメだよね。
やっとか〜
まぁ一昨年のプラマイの時点で検討してもよかったけどねぇミキ好きだけどあの年は絶対プラマイだったもん
エグすぎて笑う。「今年の和牛は人気投票でした!!」って公言したようなものでしょw やっぱり信者以外にはコイツら横柄に見えてたんだな〜

#
審査員導入に賛成。そもそもネタで勝負する番組に、人気や知名度のような不純物が多くなる視聴者投票は向かない。なんで採用されてるのか謎。
敗者復活のルールを変更することも視野にみたいな記事だけど、現状の三票って比較的良いと思うけどなー。
なんで和牛の写真使った?てか、結果決勝でも接戦の4位だったんだし人気投票じゃないだろいいい🙂🙏
そろそろキレていいか
言いたいことだけ言いやがってまじで腹立つんやけど
こうするべき
今更やけど、改革する気があると分かっただけまだ良し。
これは是非考えて貰いたい

去年の和牛は異論無かったが(天竺鼠は もっと評価されて良かった)

2018は正直ミキよりプラスマイナスだったが 人気で負けた印象

M-1に限らず この手の賞レースでの視聴者投票には 付いて回る問題だし
何で大阪の放送局の社長ごときが大会ルールに口を挟むのか。そんな事だから維新も排除出来ないのでは(八つ当たり)/
これな
敗者のネタ全部見てから投票せえや
和牛さんが、実力じゃなく人気投票で選ばれたみたいな書き方ほんとにやめてほしい。
和牛さんをいいように使ってるとしか思えん記事だわ。視聴者は人気投票ダメなのに審査員は自分の好き嫌いを反映させていいとかよく分からんわ〜。
敗者復活も現行の制度になってからまともに実力で勝ち上がったのは2017年のスーパーマラドーナくらいしかいなかったから視聴者投票はやめたほうがいいと思うな
データ放送&ログイン制での投票にすればちゃんとネタ見てる人しか審査出来なくなるし、いかがですかね?
無論、普通に作家さん達が審査してくれれば文句なしですが
以前のルールに戻すべきだよなあ。人気芸人が悪いわけじゃないけど当日の会場でしっかりウケてた芸人にとっては気の毒なルールだった
敗者復活戦がただの人気投票になってるから
ほんとに審査員に決めてもらいたい!
めちゃくちゃ賛成
ネタが面白かったとしても、知名度があれば人気投票って言われてしまうのって芸人さんに気の毒すぎますもんねぇ…
これ和牛は何も悪くないのに人気だけで上がってきたやつみたいな書かれ方してる
2019のM-1はミルクボーイはもちろん全体的にレベルは高かったけど後味は最悪
こんなに悪者にする必要ある?
これ和牛が人気投票で上がってきたみたいになってて嫌な感じする
ミルクボーイ面白かったしかまいたちもいい形でラストイヤー出来たけど全体的に2019のM-1ほんとに後味悪い
でもこれで和牛を叩くのは違う
“山本社長は「すべて視聴者投票にするのではなく、審査員を入れてもいいかもしれない」と敗者復活戦の“改革”の可能性を示した”/
和牛が人気だけで上がったって書かれてるみたいで嫌って言う人おるけど、
視聴者投票なら知名度ある人が選ばれるんは当たり前やし、面白さの評価がちゃんと出来てるんかって言われたら審査員が選ぶよりは出来てないんやから、(続く↓)
2019年敗者復活は個人的には和牛だったかな〜。でも人気投票になるのも間違いないし難しいよね。どんなルールにしろ文句言う人は絶対いるんだし、せめて多くの芸人さんが納得できるルールになれば良いな〜😶
和牛さんが人気投票やったみたいにとられるようなことをABC社長が言うのはおかしい!和牛さんは間違いなく実力です!芸人のことを思うなら寒空の野外をやめてあげて欲しい🙏

 視聴者投票から審査員導入可能性(デイリースポーツ)
これは思う。
去年の和牛は有無を言わせぬ強さやったけど、
ぶっちゃけ一昨年のミキ、そんなに面白くはなかったよ、面白かったけど。一昨年はプラマイとからし蓮根が良かったと思うんだよなぁ。
視聴者投票ルールは自分も反対ですね

一回戦から決勝までの間で敗者復活だけ視聴者投票というのがまず違和感ありますし、人気投票に近いものになってしまうってのもありますし。。🧐
俺は意外と賛成だったりする。
まあ、なんで敗者復活テレビでやってるんだって声が上がるからやめたほうがいいとは思うけど、ファン票が多いからな…
まず準決勝をプロの芸人が審査して欲しい。
写真がさぁ…なんかさぁ😢
不快よね😔
これは良いことやと思う。
あと、審査員制度の案として、準決勝に行けなかった芸人さん達の投票とか良いかも。
なんかルール変更については納得したけど…和牛さんのお写真使うのは違うよな🥺モヤってする…
これは賛成かな。視聴者投票は結局、ただの人気や知名度投票でしかないからね。

 視聴者投票から審査員導入可能性(デイリースポーツ)
敗者復活のルール変えるのは良いと思うけど、和牛が人気投票で上がってきたみたいな感じだよね。あんまりいい気持ちはしないかな…
こんなこと言ったら和牛ファンキモいとか言われるんだろうけど!!
視聴者投票無くすんならテレビ放送やめろよ。審査員なんて入れたらどうせ出来レースになるやろ。そんなクソみたいな出来レース見せられても何も面白くない。

#
最初っからそうせぇ
#

これな。ただの人気投票だもんな。
敗者復活のルールより、決勝進出したコンビの連続出場は3回までとか制限した方が良い✨栄光にしがみついても報われないし、決勝に出た実力は十分周知のされる👍新鮮味が薄れると努力も罵倒される舞台に、もはや夢はない😢
これは嬉しい!あんだけサンドやオードリーの復活煽るんだったらそういうコンビが生まれ得ない現状の制度は改善すべき。
和牛が勝ち上がった敗者復活戦については(中略)山本社長は「すべて視聴者投票にするのではなく、審査員を入れてもいいかもしれない」と敗者復活戦の“改革”の可能性を示した。/
以上

記事本文: ABC社長 M-1敗者復活ルールの変更も 視聴者投票から審査員導入可能性/芸能/デイリースポーツ online

いま話題の記事