TOP > 国際 > CNN.co.jp : 駅のホームでサンドイッチ食べた男性に警官が手錠 米サンフランシスコ

CNN.co.jp : 駅のホームでサンドイッチ食べた男性に警官が手錠 米サンフランシスコ

48コメント 登録日時:2019-11-12 12:04 | CNN.co.jpキャッシュ

米カリフォルニア州サンフランシスコの駅のホームで、サンドイッチを食べていた男性が警官に見とがめられて手錠をかけられる騒ぎがあり、この様子をとらえた映像がSNSで拡散している。...

ツイッターのコメント(48)

アンバー炎上してるから何かと思ったらサンフランシスコの駅でサンドイッチ食べてただけなのに逮捕された黒人の人に対してリスペクトがないからこんな事になった、的なことを発言してしまって人種差別の問題なのにそこじゃねーだろで炎上したっぽい(超ざっくり)↓が元の事件
逮捕してないのに手錠をかけたのがまずかったということ?法律にも違反しているわけだし男性側が悪いように感じるけど→
サンドイッチ🤣🤣🤣
違法なんだよね…?
これなんかおかしいか? 普通だろ
州法に従わない奴が悪いんじゃね?
流石自由の国アメリカヽ('∀')ノ
📄 💬 >相手は身元を明かすことを拒み、警官に向かって暴言を吐いたり同性愛差別的な言葉を浴びせたりした
そりゃキレましょう
「ホームでの食事は州法で禁じられている」
BARTの駅で。やばい、うっかりやってしまうかもだった
日本の警察官もこのぐらいきちんとしていいよ( ・ω・ )大人が守るべきことを守らない姿をさらして子供にあれこれと言うなら、子供的にはウルサイだけのダメな大人の言う事をきかないといけない状況になってしまって毎日プンスカしてしまう。
入国審査も検問もなく、
入った瞬間、刑罰を食らうかもしれないって、怖いな。

何でこんなガラパゴスにしちゃったの?そんな気軽に行ける範囲で法が変わるとは、思わないだろう。
サンフランシスコではホームで何も食べられないなんて有り得るのだろうか❓🤔 朝は人によってはホームで食べることもあるだろうに。

抗議のイートインが展開されているから警官側の言い掛かりだろう。
これマジ?駅のホームで飲食しちゃいけないの?知らなかった(汗)。電車内は??
@euxn23 写真まってます🤳
州にもよるんやろうけど、しょうもない所が保守的やなアメリカ。
>一部の乗客は今回の騒ぎに憤慨し、ホーム上で抗議の「イートイン」を展開した。

抗議のイートインw👍抗議行動のバリエーション豊かw
@cnn_co_jp
》ホームでの食事は州法で禁じられているとして注意した。男性は腹を立てて抗議したが、警官は男性のバックパックをつかんで離さなかった《

一度注意を受けてそれでも続けて挙句に暴言だろ
駅のホームでサンドイッチ食べただけで逮捕!?
狂っとるわ。
わけがわからないよ/人◕ ‿‿ ◕人\
日本🇯🇵わまだ優しいね。この警察👮‍♂️クズもちなら大丈夫だったんかな⁈サンフランシスコ厳しな。サンドイッチ🥪食べ逮捕てなんだ。日本🇯🇵のサンドイッチマン行ったらアウトか?
米カリフォルニア州サンフランシスコの駅のホームで、サンドイッチを食べていた男性が警官に見とがめられて手錠をかけられる騒ぎがあり、この様子をとらえた映像がSNSで拡散している
>ホームでの食事は州法で禁じられているとして注意した。

アメリカでもこんな法律あるんやね
---

うーん。
これは警官の肩を持つべきかなぁ。ルールでそう決まってる事に逆ギレしてもなぁ。ただのならず者やん。
人種差別でもないし。
っていうか、ここで逆ギレするって人としてどうなん。
日本でら電車内でワンカップ飲むおっさんとかいるから。外国の方には衝撃だろうね。
>騒ぎは4日に高速鉄道BARTのプレザントヒル駅で発生。BARTの警官がサンドイッチを食べていた男性に対し、ホームでの食事は州法で禁じられているとして注意した。
抗議行動が薬物依存者と判断されるからだろうな。撃ち殺されなくてよかったと思う。
警察比例の原則、警察の権力行使は最小限に抑えましょうというルールが(先進国なら)あるはず。駅のホームでサンドウィッチを食べることがルール違反でも手錠をかけるのは過剰な行為で注意に留める話
ダメな事をダメと取り締まっただけなんだろうけど、なんか悪玉警官の様な報道?
別に警察が謝罪するような案件でも無いように思うが。昔「刑事マディガン」だったか、エンディングでホットドックに砂糖をかけた客に刑事が手錠をかけたシーンを思い出した。/
強権的な行政に抗議してる。
当たり前だよ。
悪人では無い人を悪人に仕立て上げる条例とか法律は絶対にダメ。
そんな事してる暇があるなら本物の悪人を捕まえろ!
「裁判所への出頭を命じたが、逮捕はしなかったと説明」
アメリカだと手錠かけられただけじゃあ逮捕じゃないんだ??さすが銃社会怖いなあ
”一部の乗客は今回の騒ぎに憤慨し、ホーム上で抗議の「イートイン」を展開した。”
カリフォルニア州では駅のホームで飲食が禁止されているの?
アメリカは直ぐに事実確認もせんと、警官を強者、咎められたものを弱者として抗議するけど。
この男の場合、駅のホームで食ってることを、先ずは注意されてんだから、そこで止めるべきだったんだよ。
米国サンフランシスコの州法

駅のホームの飲食は禁止

この緑のキャップの男性

1度目の警官の警告を無視しハンバーガーを食べ続け

見かねた警官が再度警告する

男性は差別用語などの暴言を吐いた上
その動画を公開した

頭が悪いよね👎
@cnn_co_jp
サンフランシスコの駅のホームで、サンドイッチを食べていた男性が警官に見とがめられて手錠をかけられる騒ぎがあった。一部の乗客は今回の騒ぎに憤慨し、ホーム上で抗議の「イートイン」を展開した。
- CNN co jp/ (11/12 12:00) …とも拒んで事態はエスカレートした。やがてもう1人の警官がホームに到着し、男性は手…
いや、法を守れよ!

悪法も法なり
とソクラテスも言ってたじゃないか!

実際は言ってない、
”obey and do not do otherwise.”
が正解(プラトン『パイドン』)

でも考え方としては有効。
条約すら守れない韓国では通用しないだろうけど。w
“一部の乗客は今回の騒ぎに憤慨し、ホーム上で抗議の「イートイン」を展開した。”という抗議の表し方が実に素敵だと思う。
ホームでの食事は州法で禁じられている、と。→
駅構内での飲食を禁止している国は結構ある
日本は緩いなぁと思う
米カリフォルニア州サンフランシスコの駅のホームで、サンドイッチを食べていた男性が警官に見とが
人を自由にする情報メディアン 米カリフォルニア州サンフランシスコの駅のホームで、サンドイッチを食べていた男性が警官に見とが
以上

記事本文: CNN.co.jp : 駅のホームでサンドイッチ食べた男性に警官が手錠 米サンフランシスコ