JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント - 弁護士ドットコム

469コメント 登録日時:2019-02-17 09:40 | 弁護士ドットコムキャッシュ

【弁護士ドットコム】自分で作詞・作曲した楽曲なのに、使用許諾を拒まれて、ライブが開けず、精神的苦痛を受けたとして、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人が、JASRAC(日本音楽著作権協会)を相手取り、計385万円の損害賠償......

Twitterのコメント(469)

少し前に理屈がわからず困惑していたJASRAC案件の続報。ま、そりゃ断るわな 案件だったが、司法の場で争ったらどうなるだろうか //
JASRACの闇の部分。
これはJASRAC側がどのように正当性を主張するのか気になる。
楽曲使用拒否は流石に越権行為だと思う。
"ライブを開催するために、オリジナル曲6曲を含む12曲の演奏申し込みをおこなったが、JASRACに拒否されて、ライブが開けなかったという。" /
拒否した正当な理由をどこまで主張できるか楽しみですw
JASRACの闇もついでに暴かれるといいですね♪
「著作権を管理している著作権管理事業者には『著作権等管理事業者法』が適用。「正当な理由がなければ、取り扱っている著作物等の利用の許諾を拒んではならない」と定められている(16条)」

JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント|
こういう事やってるからカスラックとか呼ばれるんだよ・・・
JASRACの主張が正当かどうかは裁判で決着つければいいと思うけど、自分の曲なんだから勝手に演奏できないのはおかしい、ってツイートはJASRACの仕事分かってないというのは分かる。
JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント|弁護士ドッ…
僕は極力、著作権関係に関して言及は避けていますが今回は例外で。本件もまた、JASRACが悪というミスリードを禁じ得ません。
JASRACもコントみたいだな。
この国ではニュースで毎日胸糞悪いコントが観れる。
迷ってはいるけど僕は今とこJASRAC使ってないから楽曲使いたい人はお気軽に連絡ちょーだい♪
▶️

本末転倒どころじゃない、狂ってますね。(システムとして)
問題はたくさんありますね。→
ライブハウスって使用楽曲に偏りが出るもんやろ。それをサンプリングで基準をとか頭沸いとるとしか。徴税管理官ぶりに拍車をかけてるなあ。
どういうことだってばよ
まるで海の向こうにあるあのでかい国じゃないか…っていうか著作者が著作料を払わないといけないとかばっかじゃないの?
XYZ関連の記事がこんな形で//
ライブハウスがダメだと個人が申請しても通らないってことなのか...
というか自分の作った曲でも自由に演奏出来ないのはおかしな話だわな
そもそも、JASRACって、著作権料をきちんと権利者に支払ってるの?
JASRACとNHKはつぶさんでええの?
水道を民間にしてる場合か?
自分が作詞作曲した曲なのにJASRACに使用許諾を拒まれてライブ開けず。シンガーソングライターらがJASRAC相手に訴訟
国民の敵とかカスラックとか言われてるけど、つべやニコ動でJASRAC監理局を無断使用できるメリットもあるのよな
そもそもなんだけどなんで自分で作詞作曲した曲を演奏するのに使用許諾が必要なの?
自分で作った曲が他の曲のパクリなら問題視されても仕方ないと思うんだけどそもそも自分が作ったのに企業に使わせてくださいってお金支払うのって違和感感じてるんだけど
日本人はなぜ自分が作詞・作曲した曲の使用をわざわざJASRACに許可してもらおうなんて奴隷根性出すのかね。そこが謎だわ。➡︎「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント|弁護士ドットコムニュース
相変わらずカスラックしとるな~!
文科省の天下り先のJASRACが悪い
だから、JASRACは嫌われる。 /
JASRACって何のため誰のためにあるの?クリエーターの著作権を第三者から守り、流通しやすいように管理する団体と思ってたけど(^^;)他人の著作物で飯食ってるだけじゃん。
あ、これバックでファンキー末吉さんが操ってるしょ?
アーティストはサクラに過ぎなくて実質ファンキー対JASRACじゃん
読んだ : - 弁護士ドットコム
そもそも変なシステムだと思うなぁ…。作者には著作者としての権利が保障されているのに、それを無視すれば違法だろ?
JASRACホンマ糞やな。
JASRACの方が筋通ってません。
JASRACって組織自体 解体消滅させた方がいいと思ってるのは私だけじゃありますまい。
存在する意味ないじゃんw
一日も早く解体を
…こういう事ばっかりしてっからカスラックって呼ばれんだよ( ´ー`)y─┛~~~~
使用料の振込も明細がないから曖昧だし規制によりスタンダードナンバーは生まれなくなる。作家にとっての幸福は金銭の価値だけではないはず→
そこまで入金管理を優先したら・・・文化ではないと思う。
誰の権利を誰の為に守ってるの?。あなた方の給料を生み出す為にアーティスト達は日々努力をしている訳じゃないんだよ。と思われても仕方ないわな😓。1度潰さないと何も変わらなさそうだけど、潰せないんだろうなぁ🤔
朝からカスラック過ぎる案件で草。作詞作曲者本人が自分の曲でライブするからわざわざ申請してんのに却下とか裁判勝てるんかこれww
カスラックは早く潰すべき存在。
ほな何かい、JASRACは「靖国参拝するな」、「憲法9条守れ」、「原発いらない」とでも言うんか!!(怒)
申請されたデータを未だにまともに管理してないから、JASRACが言うところの「取りこぼし」が出ているんであって、使用者が申請してJASRACに入金した時点で、『取りこぼしてはいない』んだから、日本語の意味を勝手に変えて自分たちの怠慢を正当化するな、って話ですよねぇ。
申請→許可→演奏

でなく事後申請で

演奏→申請→JASRACがライブハウスに請求

のシステムならなぁ、JASRACも金とるだけじゃなくて文字数
>「X.Y.Z.→A」は、JASRACと裁判で争っていたファンキー末吉さんが経営に関わっているライブハウス

あそこファンキー末吉の店だったのか!!
デジタルの時代に自分達が勝手に分配を決めてるいい加減な組織「カスラック!」
JASRACって。。。
話題に出したら、トップにランクしてるし・・・

|
こんだけネットもコンピュータも膾炙している時代になんで全数調査ができないのか不思議。富士通でもNECでもなんでもいいからソリューション提供しろや。 /
著作権者 vs JASRAC
という不思議な戦い
⬇︎この件は

ご本人が楽曲登録しなければ良かったのと、包括契約あるハコでイベントやれば良かったのと、
苦肉の策は著作権使用料払うで解決なんだけどな。
『「X.Y.Z.→A」は、JASRACと裁判で争っていたファンキー末吉さんが経営に関わっているライブハウスだった』 実状はどうであれ、JASRACの腹いせ感が拭えない・・・>
これ、どう考えてもJASRAC側が立場を悪用して利用者を人質に取っているだけでしょ。たっぷり賠償金払わされてほしい。少しは改善しなさいよ。
JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた...異例裁判のポイント

《著作権を管理している著作権管理事業者には『著作権等管理事業者法』が適用され、
「正当な理由がなければ取扱っている著作物等の利用の許諾を拒んではならない」と定められている》
アーティストのためにすらなってないの酷すぎ
JASRACなんかに自分の作ったもんの管理任せるから悪い。
ミュージシャンはJASRACなんかに預けない方がいいだろ( 'ω')
正確な利用回数は、紙の申請用紙を廃止して、インターネット申請にすれば解決じゃない?
経産省が考えてるブロックチェーン使った管理システムに移行しようぜ
大槻ケンヂの件はデマらしいけど、やっぱりそういうことやってるんじゃねえか
カスラックって本当なのね。
本人の申請弾くってどういう意味?分配も微妙みたいだし。
こんな組織必要なんかな…?
中間業者がエンドユーザに面倒くささを強要している事例2
「自分で作詞・作曲した楽曲なのに、使用許諾を拒まれて、ライブが開けず、精神的苦痛を受けたとして、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人が、JASRACを相手取り、計385万円の損害賠償をもとめる訴訟を東京地裁に起こした」
色々揉めてたライブハウスが会場だったのが問題だとしても、楽曲の作者本人なら許可すべきでは?
ジャスラックは解体すべき
JASRACに「著作権を預けて」とあるけど、正確には権利行使の都合上「譲渡」させられ、JASRACが著作権者となる。この件は、JASRACがその立場を利用してファンキー氏に嫌がらせをしたとしか思えないんだよね。信託者への裏切りだと思う。
正当性の高い による体制を素早く作るべき。

本文▶️は、一部の店でサンプリング調査を実施して、また一部の店に協力してもらって利用楽曲の報告を受けて、これらのデータから全国の利用楽曲を推定する...

自分が作詞曲した曲の使用を拒まれた…
@bengo4topics
この滅茶苦茶がまかり通ってるのが凄い...。JASRAC以外で曲の著作管理する会社出来て欲しい(切実)
再配分のシステムも構築しないで仕切っているJASRACもあれだけど、そんなところに権利を委譲する方もどうかしているように思うのだけど。
正確に管理しきれないのに、こんな制度にしてしまっていることが問題なのでは?
は集めた音楽利用許諾料を、いつまでさじ加減で分配するつもりなんだろ?
もう完膚なきまでに潰してもらいたい、そういう良心の判決を期待します:
利用楽曲の完璧な把握はできていません
え?
オーケンの例の話の場合は都市伝説だったけど、実際にこういうこともあるんだなー。あんまり好きな表現ではないがカスラ○クと呼ばれてもしょうがないような。
これ絶対ファンキーさんへの当て付けやろ。Insane! 新しいミュージシャン達にはJASRACを通してほしくないね。出来るなら古いミュージシャンも。
"ライブが開けず、精神的苦痛を受けた"/
これは酷い。どう考えてもJASRACは、著作者ではなくて自分たちの利権にいちばん有効な規則の運営の仕方、まだ、そのような規則になるように各所に働きかけているのでしょう。著作者を守るのではなく、日本の音楽を衰退させている。-
立法でマトモな運用を義務づけるのが正解なんだろうけどなあ /
裁判と徴収部門が分配よりもリソース割き過ぎと違うか。
JASRAC…どうなん?
JASRACが批判されているが使用を拒まなければライブハウス側が不当に著作権を利用して収益を上げることになるとわかってない人が多いと思う
作者の権利を預かるのでは無く奪い取る組織、それがJASRAC
アーティストの権利と利益を守らず利益ばかり考えてる組織。海外のように一つの著作権管轄に頼らないシステムを作るべき。セルフアレンジもNGって…
@bengo4topics/今度改正される著作権保護法に、とても良い反面教師。作者からは売れなく.
多分日本で1番ヤバい協会なんじゃねぇの?
相変わらずゴタゴタの話題に事欠かないなジャスラック≫
前々から「カスラック」と揶揄される程に「要らない存在」扱いされている組織。もはや、ただの利権団体であり、日本の音楽業界を蝕む「害悪」でしかない‼️早々に解体すべき‼️
またJASRACを巡って一悶着。裁判結果もさることながら、JASRACの組織の在り方も問うた方がいいかと。
「生まれてからの本名であるにもかかわらず使用できない」という似た事例もある。

どこかおかしい!
やっぱりおかしい!
絶対におかしい!
JASRACさんよ、アンタの頭の中どうなってんの?
JASRACが負けると気持ちいいと思う。JASRACは、がめついイメージでキライ。
解散させてしまえこんな組織
百害あって一利なし
実際には正確にできない業務を出来るかのように偽って著作権管理という詐欺行為で儲けるJASRAC。だと思う。
何を言ってるか分からねーと思うが(略
委託契約するときにちゃんと書いてあったはず。
イヤなら切れば良い。
出演予定だったライブハウスがJASRACと係争中のファンキー末吉氏の店だったと聞くとどうしてもJASRACの嫌がらせとしか思えないのですが、どうなんでしょう?
詳しくは知らんけど、ヤクザみたいだな。
-
競争原理というか...著作権を管理する団体が複数あるといいのかも.
『JASRACが、ライブハウスや飲食店から徴収した著作権使用料が正確に分配されていないのではないか』  高木 啓成 弁護士
ひどい話だな…
JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…
異例裁判のポイント
おかしいよなぁ・・・
これ、法的にどうこうなんつう問題じゃなく、もし自分の作詞作曲した曲を歌えないなら法律の方が狂ってるに決まってんだよ世の中として。そこに司法判断が介在することがすでにおかしいんだよ。
そもそも自分で書いた曲なのに「演奏します」なんて言わなきゃいけないのがおかしい。
どんな理由があっても、著作者が著作権を理由に自分の著作物を使えないなんてどう考えてもおかしいです
自分達で信託してる+ライブハウスが利用料を納めていない実績がある、で、まあそうなるな、という
JASRACに委託しているのが悪い。アホ。
解説読む以前にJASRACの対応がおかしいよ。これで利用拒否したら作詞家や作曲家は成り立たなくなる。日本から音楽を根絶する気?
ややこしいね。イミフ。
また…。かわらなきゃ。:
自分の曲でも箱側に問題有なら使用許諾拒否とか…
箱側が演奏差止処分続行中なら箱側は説明責任果たしてないからLIVE契約自体どうなんって話だし、演奏可状態で使用料歌人払なら箱の問題関係なくない?
ほえー
難しいねえ
日本バグってる
自作曲でも許諾が要るんですか。難しいね。自作曲を自分で演る場合、そこから著作権使用料は発生しないわけだから、勝手にやればよさそうに思えるけどな。ま、素人考えですけど。文芸著作物の著作権とはだいぶ概念が違うことだけはよく分かります。
カスラックなんか潰しちまえ( ー̀ н ー́ )
これは酷い…。
もう最初から著作権を委託しなければいいのにね。何も良いことない。
法律が動かなければ外野も内野もいくら言ってもカスラックは相手にしないと思う。最初から開き直ってるし。一旦叩き潰さないと。
これはミュージシャンが勝って欲しい。
〈備忘録〉 あとで読む
さすが、カスラック。自分で作詞作曲した歌すら拒否する。
これどーいうことだ?

自分が作詞作曲したと証明できればカスラックの規制対象からは除外すべきと思う。そもそも作詞作曲者の権利を規制する立場じゃないでしょう?カスラックは。
え???自分の著作が自分にとってフリ素じゃないとかどういうこっちゃ?
納得いかないよね。JASRACもシステム替え時じゃない?
JASRACは法整備からやり直した方が良い。
裁判までこぎつけたかー
いいぞ〜
JASRACという組織のようなものは必要だと思うがやってることは問題だらけなのにJASRC自体がなんともおもってないどころか…ってのがこいつらの問題なんだろう >
今もまだ続いている問題。
ちゃんと分配しないだけじゃなくて、権利者にも使用許可出さないとはね。これじゃカスラックって呼ばれてもしかたないよ
やれやれ・・・。ビジネスモデルが文化を殺す瞬間に立ち会う我々。
【研究者が科学雑誌に論文を投稿して著作権を委譲してしまうと、その論文の内容及び図版を出版社の許諾なしには使えなくなる状況とそっくりだ】JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント-弁護士ドットコム 常識的には著作権法の方がおかしい
管理してやるから金を払えよ言いながら、全く管理できてないから権利者に著作物を使わせないというお話か・・・
阿漕な商売やっとんな
システムが管理しきれてないところも気になる。
bengo4topicsさんから // 酷い話もあったものだ。
やっぱりJASRACは自分達のビジネスモデルを見直す必要があると思う
難しいことはよくわからないけど、ここはもともと音楽家たちの権利を守るための活動をしてるところじゃなかったっけ?
こういうのほんとおかしい、この団体は解体すべきですね。
話しても改善できないところがダメ組織の典型ですね。
随分前から言われているJASRACという団体の問題、根本的な解決策は独占の解消しかなく、現在では他にも音楽著作権管理団体が存在しているが、音楽家による乗り換えが進まず競争原理が働かない残念な状況。 @bengo4topics
盗人猛々しい利権ゴロが裁判で何を言って争うのだろうかね>
中途半端な法学的見識しかない思想信条を持つJASRACのアホどもをどんどんこらしめよう!
もっと見る (残り約319件)

記事本文: JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた…異例裁判のポイント - 弁護士ドットコム

関連記事